Sudenje u razumnom roku

[tonybaraba]

Prema ustaljenoj praksi sudski postupak treba biti pravomoćno okončan u roku tri godine od njegovog započinjanja.

Ako vaš predmet na sudu nije riješen u navedenom razumnom roku, imate mogućnost podnijeti:

• zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sudu pred kojim se postupak vodi 
• zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
• Imam presudu sa prekrsajnog suda koja nije postala pravomocna iz razloga sto nije odluceno o zalbi.Zalio se drugi okrivljenik a zalbu nisam ulozio ja.Zelim da ta presuda postane pravomocne.Proslo je vise od tri godine od inkrimiranog dogadaja.
• Pitanje : Da li ja mogu podnijeti zahtjev za sudenjem u razumnom roku ?
• Kojem sudu saljem zahtjev prekrsajnom ili visem prekrsajnom.
• Hvala

[G-man]

Zahtjev se adresira onom sudu pred kojim je u tijeku postupak, dakle u ovom slučaju Visokom prekršajnom sudu RH.

Imajte, doduše, na umu kako zastara prekršajnog progona nastupa za 4 godine računajući od trenutka počinjenja djela, što ispada da će biti uskoro, a sudovi vode računa o tome, pa je za očekivati odluku u skoro vrijeme, kakvu-takvu.

[tonybaraba]

Hvala g man.Da li se pocetak postupka racuna od datuma pocinjenog prekrsaja.?

[G-man]

Ne, od trenutka kada je postupak započeo.

[tonybaraba]

Sto je pocetak postupka.Prva rasprava.ili optuzni prijedlog policije.

[Ruby_Danderfluff]

Podnošenje optužnog prijedloga sudu je datum započinjanja postupka.

[G-man]

Realnije je za očekivati da će vam zahtjev biti odbijen. Kazneni i prekršajni postupci su specifični po svojoj materiji, uz to prekršajni imaju vrlo kratak rok zastare (u usporedbi s kaznenim), pa zahtjevi za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku rijetko padaju na plodno tlo (osobno u prekršajnom postupku ne znam ni za jedan).