Matrix

Pobijati ugovor za zivota darodavca,hmm ne.Mozete potrazivati ulozeno u nekretninu.

Navedeni ugovor mogu sklopiti samo predak i potomak te bračni drugovi. Njime se potomak odnosno bračni drug odriče od nasljedstva . To je i formalan ugovor, jer propis zahtijeva pisanioblik ugovora te ovjeru suca, javnobilježnički akt ili solemnizaciju od javnog bilježnika.

Posebna imovina bi bila bitan faktor kod utvrdjenja bracne stecevine,dok se ovdje radi o zakonitom nasljedjivanju.

Parnica koja bi se vukla do besvijesti,jednostavnije raskinuti ugovor i traziti naknadu od primatelja uzdrzavanja,mirnim putem ili tuzbom.

Provjeriti temelj upisa,odnosno izvrsit uvid u kupoprodajni ugovor i vidjedi kako je ugovoreno.

Vrlo lako podijeliti ako postoji dobra volja suvlasnika.(ugovor o diobi,etaziranje)

Konkretan ugovor je usmjeren na prikratu vjerovnika,i vrlo lako se moze pobijati. Odricanje od nasljedstva neigra ulogu za darovni ugovor.

Suvlasnik nekretnine je ujedno i suposjednik,uprkos cinjenici da fakticki nije u posjedu,sto znaci da se u ovim situacijam sa oprezom na prekluzivne rokove,moze ici posjedovnom tuzbom ili stititi pravo suvlasnistva po odredbama ZV kojim se stiti vlasnistvo.

Navedeni ugovor mogu sklopiti samo predak i potomak te bračni drugovi. Njime se potomak odnosno bračni drug odriče od nasljedstva . To je i formalan ugovor, jer propis zahtijeva pisanioblik ugovora te ovjeru suca, javnobilježnički akt ili solemnizaciju od javnog bilježnika. Odricanje od nasljedstva , učinjeno ugovorom o odricanju od nasljedstva , vrijedi i za potomke nije li što drugo određeno.

Ugovor nije raskinut,oporuka nema tu sta trazit.

Izjava o odricanju od nasljedstva je formalni akt (mora biti javnoovjerovljena ili dana na zapisnik). Neopoziva je i bezuvjetna. Ono što je bitno napomenuti je da se dana izjava ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu.

Učinak odricanja od nasljedstva postoji i prema potomcima nasljednika, osim ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime.. Odricanje od nasljedstva , kao nasljednopravni institut, uređuju odredbe Zakona o nasljeđivanju i to prvenstveno odredbe članaka130. – 137.

Imali bi spor sa RH,jer u vasem slucaju drzava nasljedjuje imovinu.

Ne,nemaju vi i roditelji umrlog nasljedjujete,a koliko vidim roditelj se odrekao u vasu korist(prihvat i ustup)

Radi osiguranja,isti ugovor predbiljeziti u zemljisnim knjigama,kako bi se sprijecilo otudjenje nekretnine od strane primatelja uzdrzavanja.

Javnobiljeznicka ovjera.

u konkretnom slucaju ochuh nije potegao pitanje bracne stecevine vec pravo nuznog dijela kao zakonitog nasljednika.

Vlasnici ste nelegaliziranog objekta,pa glede toga zna se sta je ciniti,LEGALIZUJTE GRADJEVINU.

Neznam dali pratite forum,ali po pitanju vaseg upita,naravno da svaka osoba moze darovnim ugovorom prenijeti pravo vlasnistva odredjene nekretnine.

Stvarno gledajuci,teta nije knjizna vlasnica nekretnina,ako ima zakoniti akt svog posjedovanja(odredjeni ugovor)onda bi vasa majka prilikom upisa svog prava vlasnistva na temelju ugovora o doz.izdrzavanju morala dokazivati pravni sljed vlasnistva.

U konkretnom slucaju roditelji(vlasnici)mogu i imaju pravo da sklope odredjeni pravni posao koji bi bio temelj prenosa vlasnistva na drugog.Vi bi imali mogucnost potrazivanja ulozenog,sto morate dokazati.

Samo cekajte,tko je cekao i docekao je.

Cherry,jos bolje ako je tako,uglavnom nece biti puno,

svaka trazbina ima zastarni rok u kojem vjerovnik moze svoj pravni interes traziti putem suda(izuzev odredjenih potrazivanja koja su nebitna za vash slucaj) medjutim valja naglasiti da kamate nemogu biti vece od glavnog duga..

Odgovor je jasan i ozbiljan,niste dobili parnicu i snosite sve troskove,vasa pitanja nemaju veze sa parnicom koju ste vodili. Da vam mozda sud ili suprotna strana nebi snosili troskove,i tko ste vi da komentarisete kako je sudac neodlucan.