Ruby_Danderfluff

Vidite temu i 6-7 odgovor, to je ono što zakon propisuje. Dakle kao što kaže Zakon o upravnim sporovima a podredno Zakon o parničnim postupcima punomoćnik može biti osoba koja je s vama u radnom odnosu i potpuno je poslovno sposobna.

Greska je nazalost s Vase strane, odnosno Vaseg sina, jer nije odjavio osiguranje pa je on bio vlasnik police osiguranja u trenutku nesrece. Isto bi bilo da svoj auto posudite nekom prijatelju i da on skrivi nesrecu; Vi cete izgubiti bonus.
Slicne stvari se dogadaju kad ljudi naprave kupoprodajni ugovor, a kupac ga ne prebaci na sebe do nove registracije pa su sve kazne za prometne prekrsaje ili parkiranje dolazile prodavatelju.
Zato ubuduce kad prodajete auto pravac policijska uprava (stanica za tehnicki pregled) da se ponisti prometna, a potom i osiguranje da se otkaze autoosiguranje. Osim sto necete morati placati tude kazne, dobit cete i povrat godisnjih davanja sto placate prilikom registracije u omjeru koliko je ostalo do nove registracije.

Ako ti nije dao zabranu smatra se da ti je time dao odobrenje i ne može ti ništa.
Čl.101-106 https://www.zakon.hr/z/307/Zakon-o-radu

Hvala Ruby_Dander....upravo to sam i učinila,otišla sam na Centar ,tamo su mi dali daljnje upute i sad sam na čekanju..uglavnom što mi je najvažnije mala je ipak uz mene , a svega onog navedenog u sudskoj odluci se nije pridržavao ni djelić,a kamoli alimentacije..dala sam na ovrhu..l.p.i zahvaljujem ba idgovoru

Vi morate prvo dobiti tužbu da vidite njegove zahtjeve i čime ih dokazuje pa da onda možete dati odgovor na tužbu i pobijati njegove dokaze i predložiti svoje. Prema vašim navodima nebi smjelo biti problema, ali mi ne znamo drugu stranu priče. Na koga su stajale uplatnice za kredit, tko je plaćao vi ili on, s kojeg računa ili gotovinom, tu je dosta raznih vrlo bitnih činjenica, ali ako je i on nešto plaćao roditeljima mislim da bi eventualno to mogao potraživati od njih.

Tada ne biste morali platiti porez na promet nekretnina, no Vaša supruga neće uživati nikakvu zaštitu glede vlasništva navedene nekretnine u slučaju razvoda braka, jer proizlazi da Vam je darovala svoju vlastitu imovinu, a ne bračnu stečevinu.

Što se tiče stana, on je Vaša vlastita imovina, jer ste ga dobili darovanjem od roditelja, ja bih na Vašem mjestu angažirala odvjetnika da me zastupa u sporu radi bračne stečevine. Naime, on možda može tražiti isplatu polovice vrijednosti ulaganja u tuđi stan, no tu je pitanje treba li tužiti Vas ili Vaše roditelje umjesto kojih je on plaćao polovice rata kredita (odnosno, Vaša bračna zajednica je plaćala, jel), pa se vjerojatno može prigovoriti i pasivnoj legitimaciji. Za sve tražbine starije od pet godina, ja bih također prigovorila nastupu zastare. Što se tiče namještaja, ako je star, neka si uzme polovicu stvari u čijoj je kupovini sudjelovao, ali zaista ste u pravu, namještaj je u međuvremenu amortiziran, on ga je koristio zajedno s Vama, pa bi mu teoretski trebali isplatiti polovicu sadašnje, amortizirane vrijednosti namještaja, a ne po cijeni po kojoj je kupljen. 

Zato što to remeti upravljanje redom na raspravi, sve radnje imaju nekakav redoslijed, pa i ispitivanje svjedoka se vrši po nekom redoslijedu. Svjedoka kojega je predložio, prvo ispituje tužitelj, pa tuženik, pa sud ako je nešto ostalo nerazjašnjeno. Tuženik je mogao ispitati svjedoka i kroz pitanja dovesti svjedoka do toga da je njegov iskaz neuvjerljiv i neistinit.
Sve to se čini na taj način i zbog toga da se objema stranama dozvoli jednakost oružja, odnosno da svaka strana iznese svoje činjenice i potkrijepi svojim dokazima. Zapisnik koji se uručuje strankama se ne potpisuje, potpisani primjerak je u sudskom spisu.
Osim što možete prigovoriti istinitosti iskaza svjedoka na kraju postupka, možete i naknadno predati dokaze koji opovrgavaju istinitost iskaza tog svjedoka, možete napisati podnesak koji ćete predati u sudski spis izvan ročišta, u kojemu ćete potanko sve objasniti. U sudskim predmetima je daleko pametnije komunicirati pismeno, jer u slučaju žalbe sve što je napisano drugostupanjski sud može vidjeti, dok sve ono što je izrečeno odlazi u vjetar.

Poštovani,
treba provjeriti da li su pokrenuli ovrhu putem opunomoćenog odvjetnika ili banka ima neki prijedlog za ovrhu od prije pa su i to ustupili B2. Ako ničeg nema zasigurno postoji zastara ( 3 ili 5) godina koju morate Vi pokrenuti pred sudom za ništavnost ovrhe. U svakom slučaju obratite se na ovoj stranici moderatoru Borbena- jer cijenim da je ona kvalificiranija od mene. U mom slučaju  mislim da ću ishoditi ništavnost moje ovrhe jer i pravosuđe tumači to na vise načina i nema zajedničkog stava . Lp

Izgleda da ću angažirati odvjetnika da podnese tužbu radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću. Nadam se da neće biti velikih troškova, da se neće odužiti te najbitnije, da će se konačno riješiti u našu korist. Puno hvala na odgovorima.
 
Lp,
Marko

Nema tu ništa kontradiktorno, priznato je zloupotreba plavog dizela na način protivno Zakonu o trošarinama te na osnovu toga što je vjerovatno i registrirani korisnik istoga donijeto je rješenje o obračunu i naplati trošarine prema Zakonu o trošarinama. Na isto se rješenje ima pravo žalbe, ne prigovora jer je jedno i drugo slično ali nije isto, prema odredbama Općeg poreznog zakona. Kako se radi o poreznim a ne prekršajnim propisima niti o žalbi odlučuje Prekršajni sud, ista se upućuje drugostupanjskom tijelu kojeg će vjerovatno samo zanimati eventualne pogreške u postupku, nažalost ne i materijalno stanje, te sama žalba ne odgađa izvršenje rješenja.  
Da je nešto drugo u pitanju onda bi minimalna prekršajna kazna za fizičku osobu bila 30 000 kn i naloženo istakanje i čišćenje spremnika o trošku osobe koja je nezakonito postupila te o istome dostavi pisani dokaz nadležnoj ispostavi CU.

Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta, ne najmu. Nemate nikakve obveze glede toga, niste čak niti obveznik poreza na prihod od najma ili zakupa s obzirom da se oporezuju samo zakupi poslovnih prostora i najam stanova. Taj prihod od 1 kn Vam se vjerojatno ni na koji način ne bi odrazio niti na mirovinu.

Upravo taj članak 12. Ustava koji spominje sivko, upravo kaže da su u službenoj uporabi hrvatski jezik i latinično pismo, a ćirilica i drugi jezik kod nacionalnih manjina.
Još jednom ponavljam, možete se služiti kojim god pismom želite: glagoljicom, klinastim pismom, egipatskim hijeroglifima ili runama, u privatnoj upotrebi i komunikaciji. U službenoj, sa državnim tijelima, ne.

Brojevi nisu slova. U službenoj uporabi su i arapski i rimski brojevi.

Pišete Ministarstvu, jer ono rješava Vašu žalbu na rješenje prvostupanjskog tijela u postupku (CZSS)...požurnicu uvijek pišete onom tijelu u postupku koje rješava Vaš podnesak (žalbu, prigovor isl.), a ne drži se predviđenog roka za rješenje istog

Zato što to remeti upravljanje redom na raspravi, sve radnje imaju nekakav redoslijed, pa i ispitivanje svjedoka se vrši po nekom redoslijedu. Svjedoka kojega je predložio, prvo ispituje tužitelj, pa tuženik, pa sud ako je nešto ostalo nerazjašnjeno. Tuženik je mogao ispitati svjedoka i kroz pitanja dovesti svjedoka do toga da je njegov iskaz neuvjerljiv i neistinit.
Sve to se čini na taj način i zbog toga da se objema stranama dozvoli jednakost oružja, odnosno da svaka strana iznese svoje činjenice i potkrijepi svojim dokazima. Zapisnik koji se uručuje strankama se ne potpisuje, potpisani primjerak je u sudskom spisu.
Osim što možete prigovoriti istinitosti iskaza svjedoka na kraju postupka, možete i naknadno predati dokaze koji opovrgavaju istinitost iskaza tog svjedoka, možete napisati podnesak koji ćete predati u sudski spis izvan ročišta, u kojemu ćete potanko sve objasniti. U sudskim predmetima je daleko pametnije komunicirati pismeno, jer u slučaju žalbe sve što je napisano drugostupanjski sud može vidjeti, dok sve ono što je izrečeno odlazi u vjetar.

Ne zelim Vas plasiti, ali iz iskustva i prakse, jedan slican slucaj gdje je majka zatecena u vidno alkoholiziranom stanju (ne kazem da ste i Vi) krenulo se u postupak oduzimanja skrbi nad djecom. Ono sto sam Vam zelio ovime reci je da nastavite kao i prije kao sto ste spomenuli: savrsena majka prema svom djetetu koja ne krade (ne znam iz kojih razloga- Vi to najbolje znate). Ako je nedostatak novca, kao sto Vam je Borbena rekla, zatrazite prisilnim putem da Vam bivsi suprug nadoknadi neplacanje alimentacije jer ako to imate utvrdjeno presudom, a on ju ne izvrsava cini kazneno djelo Povrede duznosti uzdrzavanja. 

Obratiti se Facebooku jer tamo vrijede njihova pravila, a vjerojatno imaju mehanizme žalbi i odlučivanja o njima.
Drugih opcija nemaš.

Možete otvoriti j.d.o.o., a ako je iznos doprinosa koji plaćate kroz obrt na iznos zakonski propisan za direktore tvrtki, onda bi moglo proci da placate samo kroz obrt. Ukoliko je taj iznos za doprinose manji od propisanog, razliku bi morali placati kroz j.d.o.o.

Kao što piše i sud, da li ste upućeni u parnicu ili ne. 
 
Predlažete sudu da nakon okončanja glavne rasprave donese sljedeću presudu:
1.Utvrđuje se ništavom oporuka pokojne xxxxx xxxxx sastavljena dana, koja je proglašena .... itd
2.Tuženi je dužan tužitelju nadoknaditi prouzročene parnične troškove u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe. 
Sve činjenice i dokazi na kojima temeljite tužbeni zahtjev,što će reči da sve što navodite tužbi je nužno potkrijepiti dokazom. 
Npr. 
-Pokojna xxxxx xxxxx je dana xx xx xxxx godine sastavila oporuku kojom kao nasljednika određuje xxxx xxxxx. 
Dokaz:Oporuka pokojne xxxx xxxxx. 
-Tužitelj je pravni sljednik pokojne oporučiteljice xxxxxx xxxxxxx. 
Dokaz:Rodni list
- Ista oporuka je proglašena dana xx xx xxxx godine u ostavinskom postupku iza pokojne xxxxxx xxxxxx, pod poslovnim brojem xxxx. 
Dokaz: zapisnik sa ročišta ostavinskog postupka od dana xx xx xxxx
-Tužitelj smatra da je potpis na oporuci lažiran, odnosno da ista oporuka nije potpisana od strane oporučiteljice. 
Dokaz: Prijedlog za vještačenje po vještaku odgovarajuće struke sa spiska stalnih sudskih vještaka. 
------------------------------------------------------
Znači iznosite i činjenice i dokaze, uz napomenu da za određene činjenice možete navesti i svjedoke. 
Vrijednost predmeta spora je vrijednost koju tužitelj ističe u tužbi, izražena u novcu. Sud u pravilu utvrđuje vrijednost predmeta spora na osnovi podataka koje je tužitelj dao u tužbi. Ako se tužbeni zahtjev odnosi na novčani iznos, označenje visine zahtjeva predstavlja ujedno i označenje vrijednosti predmeta spora. Ako se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčani iznos, tužitelj je dužan posebno označiti vrijednost predmeta spora.

Uključite se hitno u rad Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba, dok dijete nije punoljetno. Osobno sam njihovim radom vrlo zadovoljna iako su moja djeca manja i s drugim poteškoćama. Sretno!

Prvo državni odvjetnik podnese optužnicu sudu, sud optužnicu dostavi Vama, Vi imate pravo u roku od 8 dana dati pisani odgovor na optužnicu. Onda optužno vrijeće suda donese rješenje o potvrđivanju optužnice i tek tada je kazneni postupak zapravo počeo. Nakon toga se sazove ročište, na koje morate doći dati svoju obranu i reći smatrate li se ili ne smatrate krivom. Onda se pozivaju svjedoci, eventualni oštećenici i svi koji nešto moraju reći o počinjenom kaznenom djelu, i onda sud donese presudu, kojom Vas, uzmimo, oglašava krivom i izriče Vam kaznu (on može opozvati uvjetnu i izreći Vam zajedničku zatvorsku kaznu za ovo i ono djelo, ali i ne mora). Na tu presudu imate pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud. Ako se odmah pri izricanju presude odreknete prava na žalbu, ona odmah postaje pravomoćna.

Morat cete se onda vratiti po pomoc natrag tom uglednom odvjetnickom uredu da rijese problem koji Vi imate. Ako imaju toliku tradiciju i iskustvo, cudno mi je da ne znaju osnovne stvari koje npr. ja kao laik znam.
Prvo, ostavina iz '98. ce vaziti kad postane pravomocna, buduci da jos nije, morate cekati. I ne mozete u zemljisne knjige upisivati neka prava, bilo plodouzivanje ili dar ako nemate slijed kojim je to moguce provesti, a imat cete ga pravomocnoscu ostavine iz '98. Drugo, zasto uopce to sad zelite napraviti? Zapoceli ste temu da zelite zajedno sa suprugom imati krov nad glavom, onda da zelite osigurati djecu. A ne vidim kako i Vi i djeca niste vec i sad osigurani, jer ce nakon sto se rijesi ta ostavina, nekretnina prijeci na baku, nakon njezine smrti na Vas, a kad bude vrijeme, prijeci ce na Vasu djecu. Necete vlasnistvo nad nekretninom izgubiti zato jer baka nije postala knjizna vlasnica prije svoje smrti, sve sto je njezino ili bude njezino pripada Vama.
A to da moguci skrbnik Vase djece otudi nekretninu, za pocetak je pretpostavljam jako tesko izvedivo, a drugo, ako ne prebacite nekretninu na djecu, nece im ni moci otuditi nesto sto nemaju pa se opet postavlja pitanje zasto to sve radite? Jeste li mozda zaboravili spomenuti neku bitnu cinjenicu koja bi objasnila ovaj postupak?

Pa odjavljen je s mirovinskog za vrijeme neplaćenog.Reperkusija bi bilo da obavlja isti posao kao kod poslodavca.
Umirovljenici ako rade puno vrijeme ne bi trebali dobivati mirovinu,ti.bude zamrznuta.

Imam slučaj baš iz Vaše branše, kolega je za vrijeme neplaćenog dopusta radio kao prijavljeni radnik u Irskoj barem pola godina prije nego što se vratio i otkazao ugovor o radu, nije mi poznato da je bilo reperkusija odnosno da je netko doznao za to.