Ruby_Danderfluff

Bravo, hvala na informaciji!

Može, ako se zna na koga se misli, npr. ako je on jedini pedijatar u tom gradu ili ako je nekako označen, npr. taj crvenokosi gad pedijatar, a postoji samo jedan crvenokosi pedijatar...

Evo i pravomoćne ...
 
https://vijesti.hrt.hr/666621/franak-prva-pravomocna-presuda-o-nistetnosti-ugovora-u-chf

1. ne, ali morate radi obveznog savjetovanja prije donošenja odluke o roditeljskoj skrbi.
2. ne, roditeljska skrb će biti zajednička, osim ako nemate dokaze zbog kojih bi samostalna roditeljska skrb bila više u interesu zajedničkog djeteta nego zajednička roditeljska skrb. Dijete ima pravo na oba roditelja, bez obzira žive li roditelji skupa ili ne. Samostalna skrb se određuje kad jedan roditelj uopće ne skrbi za dijete ili mu je boravište nepoznato, ili je učinio teže povrede svojih zakonskih dužnosti 
3. Zajednička roditeljska skrb također načelno znači da dijete s jednim roditeljem živi i on vodi većinu svakodnevne brige o njemu, a drugoga viđa i drugi je dužan plaćati alimentaciju. Postoje i drugi načini uređenja zajedničke roditeljske skrbi (u posljednje vrijeme pola-pola je sve češće) u kojima nema alimentacije, ali takvi su najčešće predmet dogovora roditelja, a ne odluke suda ili preporuka centra za socijalnu skrb.
4. da, pod uvjetima opisanima u točkama 2. i 3. ovdje.
Hoće li dijete moći živjeti pola-pola, to će ocijeniti centar ovisno o specifičnim okolnostima - je li dijete još uvijek dojeno, za kojeg je roditelja više vezano, koji roditelj je do sada bio primarni skrbnik, koji roditelj radi ili ima nepredvidive smjene, itd. Sve je to vrlo specifično, pa je teško izvući neko generalno pravilo koje vrijedi za sve.

Uredi državne uprave su se ove godine spojili sa županijama, tako da morate ići u županiju, ne možete to rješavati u bilo kojem gradskom uredu, osim ako nemate županijsku ispostavu.

Možete potraživati naknadu za ulaganja učinjena u posljednjih 5 godina, jer je ostalo potraživanje zastarjelo. To uključuje i 1/15 režija, redovitog održavanja itd.

U slučaju revizije pred Vrhovnim sudom? Da se ustanovi da je načinjena neka pravna greška, pa se postupak počne ispočetka i dovrši na drugačiji način pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom? To je malo vjerojatno, jer čisto sumnjam da su prvostupanjski i drugostupanjski sud napravili i propustili uočiti tako bitne pogreške u pravu koje su istovremeno i pravna pitanja o kojima postoje različita shvaćanja sudova pa je potrebno ujediniti sudsku praksu baš na Vašem slučaju, no u tom teoretskom slučaju biste trebali vratiti sve isplaćene plaće, da.

sklopite novi ugovor o najmu (raskinete stari), idete kod javnog bilježnika koji sastavlja prijavu za sudski registar i ostale popratne dokumente. On u vaše ime vrši predaju prijave (i to košta). Nakon što dobijete rješenje o promjeni adrese i upisu nove adrese u sudski registar onda lijepo kopirate to rješenje te izvadite povijesni izvadak iz sudskog registra pa put pod noge od DZS-a, HZMO-a, HZZO-a, banke, Porezne, HGK (ovo provjerite jer mislim da preko porezne znaju sve ali ne može vam škoditi ako i njima dostavite papir) i ostale institucije koje sam zaboravio spomenuti.
Povijesni izvadak možete dobiti preko stranice sudskog registra tako da nemate potrebe da idete na TS. Pristrojba iznosi 5 kn po stranici da znate msm (čisto da znate koliki je okvirni trošak).
Sama promjena adrese ide jako brzo (barem je išla prije korone) ali ova čudesa obavještavanja institucija ne mogu prognozirati
 
Provjerite na TS da li postoji još uvijek opcija da kod njih napravite bez javnog bilježnika promjenu adresu tako što im donesete ovjerenu izjavu o promjeni adrese, povijesni izvadak i dokaz o uplaćenoj pristrojbi. Nisam siguran da li to postoji još uvijek ali za ovo preko bilježnika sam siguran

Uvijek postoji šansa da ga proglase prikrivenim radnim jer su kriteriji kao i obično postavljeni tako da se na kraju sve svodi na procjenu poreznika
ako će biti tako super, to su glavna dva kriterija koja se gledaju. samo pazite kad budete sklapali da ne bi stavili formulaciju obrt će za naručitelja obavljati posao u periodu od 18-22 svakog radnog dana jer vam onda postaje vrlo izvjesno da će vam proglasiti to prividnim zaposlenjem, ali ako piše u roku od mjesec dana od dana uvođenja u posao to navodno prolazi.

Da, moguće je otvoriti obrt u tu svrhu. Nije istina da obrt ne smije raditi samo s jednim poduzećem već se ne smije zloupotrebljavati institut paušalnog oporezivanja u svrhu prividnog radnog odnosa. Smijete surađivati s jednim poduzećem ali ne smijete raditi na njihovoj opremi, ne smije vam klijent određivati radno vrijeme. Ako nađete posao sa strane uz taj još bolje za vas jer onda se smanjuje šansa da vam proglase prvog klijenta kao prividno zaposlenog.
Bolje ići odmah na d.o.o. U jednom trenutku morati ćete preći u d.o.o. što iziskuje dodatne troškove, dobit morate kod jednostavnog izdvajati u obavezne rezerve bla bla bla.
Ukupni trošak plaće za direktora vam je 6.620 kn (neto između 4300 ili 4500), trošak knjigovođe 1000 kn cca, 80 kn HGK nakon prvog rođendana firme, prostor od 500 do koliko nađete, porez na dobit 12% ili 18% ovisno o prometu 

Možeš raditi i za firmu z.

"Vrag" je došao po "svoje".  Drž,te se,  i obavezno maske na  lice.. 
Situacija je vrlo nezgodna (a vidite i da nije izmišljena bolest). 
Svako Vam dobro Svima i čuvajte se, a, ako se družite - razmislite, ima li netko u Vašoj obitelji  kojem možete donijeti virus ????
Stariji ljudi, "Šećeraši"...."Tlakaši"....i ...ini...teže podnose Covid...
Nemojte misliti samo na sebe i izlaske - razmislite u koji rizik dovodite i svoju obitelj i prijatelje.
Svako Dobro Svima

1. Sve ovo bi možda bilo primjenjivo na konkretni upit kad bi se radilo o poreznom dugu, jer prema Općem poreznom zakonu postoji apsolutna zastara. U konkretnom slučaju, radi se o privatnoj pravnoj osobi (banci) i dobrovoljnom obveznom odnosu temeljem ugovora o otvaranju tekućeg računa. Na navedeni se primjenjuju odredbe Zakona o obveznim odnosima, a ne Općeg poreznog zakona, jer se niti ne radi o poreznom dugu. Da se ovako lako riješiti duga, svi bi čekali zastaru. Nažalost, u ZOO-u nije propisana apsolutna zastara, slijedom čega svaka radnja vjerovnika usmjerena na naplatu prekida zastaru i ona počinje teći iznova, što znači do unedogled.
2. Isplata plaće na ruke nije dopuštena od 2013. godine temeljem Pravilnika o porezu na dohodak, jedino je moguće u slučaju blokade računa određene dodatke na plaću (božićnicu, regres itd). isplaćivati na ruke po zahtjevu radnika.

Ne, samo odvjetnici smiju naplaćivati odvjetničku nagradu propisanu odvjetničkom tarifom. Ono što Vi možete jest tražiti troškove plaćenog predujma vještačenja, plaćene sudske pristojbe i eventualne dnevnice izbivanja zbog dolaska sudu kao i putne troškove za dolazak na sud.

Je li drugotuženi osiguravajuće društvo? Ide u prilog tužitelju, ali ne značajno.

Činjenični opis Vam mora glasiti ovako: optužuje se taj i taj da je toga dana u toliko i toliko sati, u tom mjestu, učinio to i to (konkretno što je učinio) što se može podvesti pod zakonski opis kaznenog djela tog i tog. Primjerice, ako je riječ o uvredi, tada činjenični opis glasi: optužuje se optuženik Pero Perić iz XY, adresa, osobni podaci, da je dana 30.02.3030. godine, u Petlovcu u cilju da povrijedi čast i ugled oštećenika Mire Mirića, tijekom svete mise oštećeniku Miri Miriću uputio uvredu riječima: "Ti si totalni kreten". To je činjenični opis. Ako ne možete ovako koncizno opisati kojim je radnjama učinjeno kazneno djelo, onda negdje griješite. 

1. Sve ovo bi možda bilo primjenjivo na konkretni upit kad bi se radilo o poreznom dugu, jer prema Općem poreznom zakonu postoji apsolutna zastara. U konkretnom slučaju, radi se o privatnoj pravnoj osobi (banci) i dobrovoljnom obveznom odnosu temeljem ugovora o otvaranju tekućeg računa. Na navedeni se primjenjuju odredbe Zakona o obveznim odnosima, a ne Općeg poreznog zakona, jer se niti ne radi o poreznom dugu. Da se ovako lako riješiti duga, svi bi čekali zastaru. Nažalost, u ZOO-u nije propisana apsolutna zastara, slijedom čega svaka radnja vjerovnika usmjerena na naplatu prekida zastaru i ona počinje teći iznova, što znači do unedogled.
2. Isplata plaće na ruke nije dopuštena od 2013. godine temeljem Pravilnika o porezu na dohodak, jedino je moguće u slučaju blokade računa određene dodatke na plaću (božićnicu, regres itd). isplaćivati na ruke po zahtjevu radnika.

Pošto nisi zaposlen možeš raditi i kod trećeg.

Hvala, to će biti hvalevrijedna informacija za naše korisnike. Upozoravam da postoji šansa da će banka priljevom sredstava na novootvoreni račun podmiriti sebi dugovanje po onom računu, jer je otac moguće dao nekakvo odobrenje za to u zahtjevu za otvaranje novog računa.

Taj bi dug trebao biti u zastari ako banka nije nikada poduzela nikakve radnje radi naplate istoga. Vi imate situacije u kojima određeni poslovni subjekti, ovdje smo imali situacije teleoperatera, koji Vas zauvijek vode kao dužnika iako je dug u zastari i neće se moći prisilno naplatiti, i ne žele Vas više kao klijenta dok im ne podmirite dug. Vaš otac bez zapreke može otići u bilo koju drugu banku i otvoriti račun, ali ova banka ga ne želi za klijenta.

Policajci izdaju upozorenja, a sud opomene. S obzirom da su ti policajci izdali obavijest, ako ne platiš, dobit ćeš obavezni prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti i tražiti da sud izrekne opomenu, ali u praksi se to za ovakav samostalni prekršaj rijetko radi, tako da je nemoguće reći kako će presuditi baš u tvojoj situaciji.
Međutim, sad imaš pravo na plaćanje pola novčane kazne, a to ne ulazi u evidenciju, tako da si u tom slučaju i dalje čist i nekažnjavan, bez obzira na tu plaćenu kaznu. U slučajevima ovakvih prekršaja, upravo to se najviše i isplati (odmah platiti kaznu i obavezno dostaviti policiji dokaz i plaćanju).

Bračna stečevina je sve što je stečeno radom bračnih drugova za vrijeme trajanja ne braka, nego faktične bračne zajednice. Osobni automobil, ako je on tada već faktično odselio, je njegov. Vrijedni muzički instrumenti isto tako, neovisno o tome što je njegova formalna prijava prebivališta na zajedničkoj adresi.
Vozilo koje ste stekli po drugoj osnovi osim radom, dakle darovanjem, je Vaša osobna imovina. Adaptacija u kuću Vaših roditelja je eventualno potraživanje Vašeg supruga prema Vašim roditeljima, ne prema Vama. 
Što se tiče isplate iz stana, morate ga isplatiti iz cjelokupne tržišne vrijednosti stana jer je to njegov udjel. On s Vama mora sudjelovati u otplati polovica svih rata kredita od prestanka bračne zajednice do konačne otplate kredita. Stavite to na papir, ako Vi preuzmete plaćanje kredita dalje, možda Vas on oslobodi potraživanja upisa u vlasništvo stana.
Što se tiče štednih polica životnog osiguranja, tko je upisan kao korisnik po polici? Po mom mišljenju biste ili mogli potraživati do tada uplaćene premije i prestati sada plaćati, ili po konačnoj otplati tražiti polovicu ušteđevine dobivene kroz policu.

Otkažite joj punomoć i tražite natrag bjanko punomoći (pismeno, ako treba). Ne bi ih smjela zloupotrijebiti nakon otkaza punomoći, i u predmetima koje ima bi bila dužna izvijestiti sud da Vas više ne zastupa. Račun vratite i osporite što se tiče visine, ali s obzirom da je zaista izvršila odvjetničku uslugu, ponudite platiti barem dio. Ako dođe do ovrhe (a ona se na temelju računa kao vjerodostojne isprave može pokrenuti), po mom mišljenju ćete teško objasniti da usluga nije izvršena, jer formalno zaista jest bila. Ako je odvjetnička nagrada realistično prikazana u računu, onda se bojim da to sud neće zanimati, osim ako u poruci imate njezinu izjavu da Vam otpušta taj dug (i inače, odvjetnici nemaju pravo pro bono zastupati nikoga osim ako to dobiju kao rješenje od Komore ili ureda državne uprave kao besplatnu pravnu pomoć, jer to brani Komora i porezna uprava, smatrajući da odvjetnici, ako ne naplate, zacijelo rade na crno).
 

Ne mora.

Nažalost, ne vidim način ako to administrator stranice neće učiniti. Jedini način da maknete da se na internetu o Vama piše loše, jest da se o Vama počnu pisati tekstovi po dobrome. Možete tužiti stranicu mojekrpice.hr radi štete i možete tužiti tu prijateljicu radi štete na reputaciji, ali iskreno, nisam nikad vidjela takav predmet i ne znam kako bi to prošlo pred našim sudovima.