Željac047

Morate podnijeti žalbu na novo rješenje. U žalbi možete ukazati na propuste do kojih je očito došlo prilikom izricanja prvog rješenja. 
Možete i zatražiti izuzeće CZSS.

Poštovana, Viama kao roditelju i zz djeteta bi trebali reći sve vezano za inkriminirani događaj i Vaše dijete (što, kada, gdje...?), tako da su Vam bili dužni odgovoriti na Vaša postavljena pitanja, no nisu Vam dužni dati informacije o drugim suučesnicima (djeci) upravo iz razloga zaštite identiteta djece i njihove osobnosti.. 
Također bi Vas, po mom mišljenju, o svakoj dalnjoj radnji i postupanju prema Vašem djetetu, kao i nađenom, izvjestiti kao zz djeteta... 
Sugeriram Vam da inzistirate (zatražite) na razgovoru sa ravnateljom/icom, pa i pisano možete zatražiti njihovo očitovanje za navedeni slučaj, a na Vaš pisani upit dužni su se pisano i očitovati, ako se ne očituju, možete se obratiti nadležnom Ministarstvu.. Sretno Vam.! 

Ne vidim razloga zašto bi nastavnik izmišljao i prijavljivao nešto u ovom smislu, ali to ne znači da je Vaše dijete sudjelovalo u tome i da je za nešto krivo. To tek treba ispitati 
Ovakvo vršenje pritiska nema nikakvog smisla, dapače.

Hvala velika! ❤

Možda za dostavu kakvih podataka, no teško je "naslijepo" o tome pričati.
Najbolje, kako Željac piše, pogledati o čemu se točno radi, usput možete zatražiti i uplatnicu.

Poštovana, to nikako neće biti dovojno, jer je iz Vaših navoda, razvidno da su se, u Vašem slučaju, vodila dva postupka i to parnični postupak u kojem je odlučeno da Vaš otac plaća alimentaciju za Vas i ovršni postupak koji je pokrenula Vaša majka temeljem ovršne isprave, presude koja je donešena u prethodnom postupku...
Kao što Vas upućuje poštovana Borbena7, sada Vi ili Vaš otac, na br. predmeta u kojem Vam je donešena presuda kojom ste stekli pravo na uzdržavanje, trebati podnijeti tužbu kako bi se ista stavila van snage, tj. donijela nova presuda o prestanku prava na uzdržavanje (alimentaciju)... 
Kada ta presuda postane pravomoćna, u ovršnom predmetu kojom je odlučeno da se Vašem ocu skida Vaša alimentacija ovrhom, broja Ovrv..., trebate zatražiti prestanak obustave provođenja ovrhe, dakle na taj broj predmeta dostaviti zahtjev za prestankom daljnje obustave, svote koja se Vašem ocu obustavljala za Vašu alimentaciju uz koji priložite pravomoćnu presudu o prestanku prava na alimentaciju..
Kao što Vas je uputila poštovana Borbena7, to možete uraditi ili Vi ili Vaš otac, postupak je isti.. 

Najvjerojatnije, tj. gotovo sigurno, no nemojte se ništa plašiti, postupak ko postupak, morate si to riješiti... 
Držite se i sretno Vam..!

Da, ali supružnik, obveznik kredita kojim je stečen stan, po otplati kredita ima pravo potraživati dio kredita razmjerno dijelu stana koji je dobio podjelom bračne stečevine (dio stana), ali ovdje bivši supružnik nije stekao pravo vlasništva nad stanom, jer je stan stečen prije početka bračne zajednice i kao takav se tretira osobnom imovinom supružnika koji ga je unio u bračnu zajednicu.. 
Malo "zamršena situacija", jedino da bivši supružnik koji nije bio obveznik otplate kredita kojim je stečen stan, po prestanku bračne zajednice, od supružnika koji je otplaćivao kredit, potražuje polovicu dijela kredita otplaćenog za vrijeme trajanja bračne zajednice, no pitanje je koliko bi to uspio i kako bi sud gledao na sve to.. 

Meni je lakše to razložiti na međusobne odnose, računovodstveno: bračna stečevina je imovina, aktiva, a kredit se smatra dugovima bračne zajednice (čl. 44. ObZ), pasivom ili potraživanjima. Stjecanje prava vlasništva nekretnine događa se pravnim poslom, sklapanjem kupoprodajnim ugovorom, koji se upisuje u zemljišnu knjigu i u odnosu na taj trenutak se promatra je li nešto bračna stečevina ili vlastita imovina.
Što se tiče dugova bračne zajednice, u konkretnom slučaju kredita, jer za razliku od režija, krediti su najčešće dugotrajni, pa prije pukne brak nego kredit, on se zasniva ugovorom o kreditu najčešće jednog bračnog druga s bankom. Tijekom bračne zajednice jedan je snosio obveze po kreditu, a drugi je plaćao špeceraj itd.. Problem nastaje nakon prekida bračne zajednice, jer tada bračni drugovi moraju obveze koje potječu iz bračne zajednice (a to kredit možebitno jest) podijeliti na jednake dijelove. 

Poštovani,
ako Vaša supruga radi još jednu godinu iznos starosne mirovine je:

scvrtil starosna mirovina.makroenabled.xlsm

Recite Vi njemu da odmah plati dio (od glavnice sa kamatama, sastava prijedloga, paušalnog troška, jb nagrade i dostave tog rješenja). Zatim da napravi podnesak pozivom na poslovni broj spisa javnog bilježnika. Neka ga ne naslovi kao prigovor već kao podnesak u kojemu obaviještava javnog bilježnika da je podmirio taj neki iznos na ime ovoga što sam naprijed navela, te da predlaže ovrhovoditelja da se zastane s postupkom temeljem čl. 186. g. Zakona o parničnom postupku, a u s vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, jer da će određenog datuma uplatiti opet neki određeni iznos i da se sa posljednjom uplatom dug ima smatrati podmirenim, te postupak obustaviti. Naravno, uz podnesak (mora biti u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu) javnom bilježniku treba dostaviti i dokaz o uplati. Može ovo napraviti i u tri rate. Na ovaj način onemogućava daljnji nastavak postupka u smislu da ovo rješenje postane pravomoćno i ovršni, te da mu se mogu blokirati računi. 

Poštovani, razvidno je da nije nastala zastara zbog čega ste i kažnjeni za KD koje ste počinili.. 
Ako se, u međuvremenu, rodi dijete nemožete ići na odsluženje zatvorske kazne dok Vam dijete ne navrši godinu dana starosti.. 
Doduše, ispravno razmišljate koja je svrha kažnjavanja nakon proteka vremena kojeg navodite, ali ako nije nastala zastara, bez obzira na sve, možete biti osuđeni na zatvorsku kaznu predviđenu za KD koje ste počinili

Ili na temelju izjave o povratu 10.000,00 kn, pokrenite parnicu za isplatu.

1. nema, jer to nije bila izvanbračna zajednica. Izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca.
2. po mom mišljenju, nažalost ne, jer čak i odluka o poništaju braka proizvodi pravne učinke tek od svog donošenja, ne retroaktivno, a i obrazloženje nema težinu, jer je bez obzira na nedostupnost mogla podnijeti tužbu za razvod te bi se dostava izvršavala putem oglasne ploče.

Poštovana, pretpostavljam da se, dok je trajalo kriminalističko istraživanje, spis vodio pod "KOV", a kad je završilo, podignuta i potvrđena optužnica, spis je dobio oznaku "K", neznam iz kojeg drugog razloga bi se mijenjala oznaka spisa, osim ako se ne radi o drugom kaznenom djelu

Poštovana, ne može biti bračna stečevina kad brak i bračna zajednica, prema Vašim navodima, nije niti postajala, dakle, može se raditi samo o zajedničkoj imovini stečenoj za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, očito su Vas krivo uputili......također, prema ovom Vašem navodu....
 i primjenom odrednica ObZ, ne može biti niti zajednička imovina, jer je automobil stečen prije početka izvanbračne zajednice, kreditom koji Vi i dalje otplaćujete, već se tretira Vašom osobnom imovinom, tj. imovinom koju ste Vi, osobno, unijeli u izvanbračnu zajednicu...
No, ako on na miran način neće vratiti vozilo u Vaš posjed, dobro su Vas uputili da bi trebali pokrenuti parnični postupak radi povratka automobila u Vaš posjed...
Ako nemate financijske podloge, sugeriram Vam da se obratite Uredu državne uprave u svojoj županiji radi ishodovanja besplatne pravne pomoći...
Sretno Vam..!
 

Poštovana, ne može biti bračna stečevina kad brak i bračna zajednica, prema Vašim navodima, nije niti postajala, dakle, može se raditi samo o zajedničkoj imovini stečenoj za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, očito su Vas krivo uputili......također, prema ovom Vašem navodu....
 i primjenom odrednica ObZ, ne može biti niti zajednička imovina, jer je automobil stečen prije početka izvanbračne zajednice, kreditom koji Vi i dalje otplaćujete, već se tretira Vašom osobnom imovinom, tj. imovinom koju ste Vi, osobno, unijeli u izvanbračnu zajednicu...
No, ako on na miran način neće vratiti vozilo u Vaš posjed, dobro su Vas uputili da bi trebali pokrenuti parnični postupak radi povratka automobila u Vaš posjed...
Ako nemate financijske podloge, sugeriram Vam da se obratite Uredu državne uprave u svojoj županiji radi ishodovanja besplatne pravne pomoći...
Sretno Vam..!
 

Nažalost, onda morate tražiti suglasnost, odnosno ako on suglasnost ne daje, u izvanparničnom postupku tražiti da odluka suda nadomjesti njegovu suglasnost na promjenu prebivališta, odnosno tražiti izmjenu odluke u tom dijelu.
Opcija gdje biste djecu povjerili baki i djedu je dobra pod uvjetom da drugi roditelj tome neće prigovarati, o tome neće obavještavati centar i slično, jer roditelji moraju svakodnevno skrbiti za djecu i s njima živjeti, ne baka i djed.
Povećanje alimentacije možete tražiti već s osnove da djeca rastu i da su im potrebe sada veće (škola, knjige itd.) neovisno o prihodima drugog roditelja, ali je činjenica da ne možete dokazati da on ima uvećane prihode.

Poštovani budući umirovljenici,
po Zakonu o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba, u priloženoj tablici ažurirao sam aktualnu vrijednost mirovine (avm), novi iznos 69,42, radi preciznijeg izračuna iznosa mirovina po svim zakonima na koje imate pravo priznavanja neke od mirovina.   
Lijep pozdrav
 
 
 

usporedni izračun svih mirovina.makroenabled.xlsm

Dodao sam još malo staža ako radite, radi lakše donošenja odluke o nadnevku umirovljenja.

Poštovana Ruby, oprostite samo da nadopunim što se tiče roka uzdržavanja, točno tako kako navodite do godinu dana, no taj rok se može i produžiti ako nije došlo do promjene okolnosti temeljem kojih je donešena odluka o uzdržavanju, no primatelj, u konkretnom slučaju bivša supruga, je dužan zatražiti produljenje roka prije isteka postojeće odluke, tj. prije proteka godine dana ako je odluka donešena na rok od godinu dana.. 
  Također, valja naglasiti, da sud može odbiti zahtjev za donošenjem odluke ako bi utvrdio da bi donošenje takve odluke predstavljalo očitu nepravdu za bivšeg supružnika prema kojem je zahtjev podnešen, supružnika od kojeg se traži  plaćanje uzdržavanja... 
Još jednom moja isprika na upadici i nadopuni
 

Poštovana mic-mic 234,kao što Vam je napisala i poštovana Ruby, sama suglasnost oca za prelazak granice Vam nije niti potrebna, Vama je potrebna suglasnost o promjeni prebivališta djeteta, no ako tu suglasnost, kao što navodite, nemožete dobiti od oca djeteta, njegovu suglasnost može zamjeniti sudska odluka u izvanparničnom postupku.. 
Dakle, pokrenite izvanparnični postupak u kojem zatražite donošenje sudske odluke koja će zamjeniti suglasnost oca o promjeni prebivališta djeteta, sve detaljno navedite kao što navodite i ovdje, a pošto se radi o izvanparničnom postupku, sama odluka će biti, vjerujem, donešena relativno brzo.. 
Pošto sam, znate i sami, dosta upoznat sa Vašim slučajem, smatram da on, uopće, nema osnove za traženje izmjene odluke o skrbništvu nad zajedničkim djetetom, može, ali sam gotovo siguran da sa time ništa neće postići.. 
Kao što sam Vam sugerirao, pokrenite izvanparnični postupak u kojem zatražite izdavanje sudske odluke koja će zamjeniti suglasnost oca o promjeni prebivališta djeteta, što će, zasigurno, prije završiti nego, možebitni, postupak o promjeni odluke o roditeljskoj skrbi, a Vi pokrećete postupak ishodovanja sudske odluke o promjeni prebivališta djeteta na temelju sadašnje, važeće, odluke o roditeljskoj skrbi.. 

Poštovana Ruby, oprostite samo da nadopunim što se tiče roka uzdržavanja, točno tako kako navodite do godinu dana, no taj rok se može i produžiti ako nije došlo do promjene okolnosti temeljem kojih je donešena odluka o uzdržavanju, no primatelj, u konkretnom slučaju bivša supruga, je dužan zatražiti produljenje roka prije isteka postojeće odluke, tj. prije proteka godine dana ako je odluka donešena na rok od godinu dana.. 
  Također, valja naglasiti, da sud može odbiti zahtjev za donošenjem odluke ako bi utvrdio da bi donošenje takve odluke predstavljalo očitu nepravdu za bivšeg supružnika prema kojem je zahtjev podnešen, supružnika od kojeg se traži  plaćanje uzdržavanja... 
Još jednom moja isprika na upadici i nadopuni
 

Poštovana Ruby, oprostite samo da nadopunim što se tiče roka uzdržavanja, točno tako kako navodite do godinu dana, no taj rok se može i produžiti ako nije došlo do promjene okolnosti temeljem kojih je donešena odluka o uzdržavanju, no primatelj, u konkretnom slučaju bivša supruga, je dužan zatražiti produljenje roka prije isteka postojeće odluke, tj. prije proteka godine dana ako je odluka donešena na rok od godinu dana.. 
  Također, valja naglasiti, da sud može odbiti zahtjev za donošenjem odluke ako bi utvrdio da bi donošenje takve odluke predstavljalo očitu nepravdu za bivšeg supružnika prema kojem je zahtjev podnešen, supružnika od kojeg se traži  plaćanje uzdržavanja... 
Još jednom moja isprika na upadici i nadopuni
 

Ako ga centar podržava, povrat lišene roditeljske skrbi je moguć unatoč pravomoćnoj osudi za povredu dužnosti uzdržavanja jer čl. 171. Obiteljskog zakona izričito izuzima to kazneno djelo kao razlog lišenja (pa onda i onemogućavanja vraćanja) roditeljske skrbi. Dakle, nije nemoguće, tim više što kažete da dijete takav scenarij želi.