Forum
-
Pravni savjeti
-
- 57,9k
- objava
-
- 65,1k
- objava
-
- Iskluzivni dodstak
- objavio: zvonkoilibranko,
-
- 37,5k
- objava
-
- Naknadno pronađena imovina
- objavio: sused,
-
- 62,9k
- objava
-
- 23k
- objava
-
- 21,1k
- objava
-
- TransferWise račun za d.o.o.
- objavio: vectorfromgru,
-
- 17,4k
- objava
-
- 46,3k
- objava
-
- Zastara kaznenog progona
- objavio: Ivo Kermartin,
-
- 61,7k
- objava
-
- 17,7k
- objava
-
- 1,5k
- objava
-
- Patent - da ili ne?
- objavio: Vexum,
-
- 8,6k
- objava
-
- Sudski vještak: ugovor sa fiz.osobom ?
- objavio: sivko,
-
- 42,6k
- objava
-
- Zastara ovrhe
- objavio: tukica,
-
- 63,7k
- objava
-
- F.62.0 ili F.43.1
- objavio: Kompa,
-
- 24,8k
- objava
-
- istek mandata
- objavio: Njonjo,
-
-
Pravni forumi
-
Sudska praksa
-
- 2,9k
- objava
-
- Način dolaska do dokaza
- objavio: Ivo Kermartin,
-
-
Posao
-
- 11k
- objava
-
- Videonadzor u kaficu
- objavio: Only my,
-
-
Ponuda i potražnja
-
- 282
- objava
-
- Tarifa - usklađivanje temeljnog kapitala
- objavio: IMPC,
-
- 2,9k
- objava
-
- preporuka odvjetnika Zagreb
- objavio: regard,
-
-
Pravosudni i drugi stručni ispiti
-
- 17,9k
- objava
-
- Bodovanje pravosudnog
- objavio: Ivo Kermartin,
-
- 384
- objava
-
- 327
- objava
-
- 11,9k
- objava
-
-
Poslijediplomski studiji
-
- 781
- objava
-
- Povrat školarine
- objavio: Borbena7,
-
-
Studentski kutak
-
- 2,5k
- objava
-
- Veleučilište u Šibeniku
- objavio: Hope80,
-
-
Caffe
-
- 7,8k
- objava
-
- Gradnja - općenito (vikendica...)
- objavio: Merilynka70,
-
-
Razno
-
- 1,1k
- objava
-
- Prodaja namještenog stana
- objavio: Borbena7,
-
-
Forum
-
Ukupno tema123,6k
-
Ukupno objava644,3k
-
-
Korisnici
-
Popularni korisnici
-
Popularne teme
-
-
Teme
-
-
Najnovije objave
-
objavio: Only my · objavljeno:
Dali je kazneno dijelo ako sam postavim kameru u kaficu? Ne trebaju mi neke profesionalne, to je vise psiholoski trik, pa me zanima dali smijem sam postaviti da me inspekcija ne kazni? -
objavio: kokolomoj · objavljeno:
Pozdrav svima, kod DoubleTree by Hilton sam se vozio biciklističkom stazom iz smjera Prirodoslovne škole Vladimira Preloga (krivim smjerom). Pri prelasku označenog pješačkog prijelaza izletio mi je automobil koji je izlazio iz garaže i uključivao se na Vukovarsku. Automobil prije pješačkog ima znak stop i ogledalo (nepregledan pješački). Po mom mišljenju (sjećanju) nije se zaustavio prije pješačkog nego je samo nastavio vožnju i prepriječio mi put. U nastojanju da ga izbjegnem, naglo sam zakočio i skrenuo u stranu te ga udario u zadnji kraj. Nisam vidio neku štetu na automobilu, a kotač na mom biciklu je puknuo. Nakon nesreće, vozač osobnog automobila je napustio mjesto nesreće te se vratio za desetak minuta i zvao policiju. Policija je ubrzo došla na mjesto nesreće te izvršila očevid. U rješenju koje mi je stiglo je napisano da sam okrivljen za vožnju u suprotnom smjeru te za izazivanje prometne nesreće. U obrazloženju piše da nisam obratio pažnju na udaljenost i brzinu vozila te da se nisam uvjerio u siguran način prelaska kolnika (koji je označen za prijelaz biciklista). Nadalje, piše da sam udario osobni automobil i da se na mjestu događaja nalazi kamera, ali da je snimka izuzeta iz tehničkih razloga jer sam tijek prometne nesreće nije vidljiv. Budući da se radi o prije visokopozicioniranoj osobi, nisam siguran u vjerodostojnost donešene odluke (sumnjivo mi je vraćanje na mjesto nesreće nakon odlaska, brz dolazak policije (kroz 15ak minuta) te izuzimanje snimke). S obzirom na sve okolnosti, mislite li da bih trebao uložiti žalbu na donesenu odluku ili ne? Unaprijed hvala -
objavio: zvonkoilibranko · odgovoreno:
Govorimo li o obostranom gubitku sluha, to vam je stupanj invalidnosti 100% (IV), a invaliditet 2. stupnja (kategorija) od moguće 4, dakle 120e mjesečno. Naravno, potrebno je vještačenje medicinske dokumentacije. kategorija 2 od 4 (stupanj funkcionalnosti) - Nagluha i gluha osoba čija razina funkcioniranja, uz korištenje pomagala, omogućuje samostalno primanje informacija i komunikaciju samo u ograničenom broju aktivnosti, dok za sudjelovanje u većini svakodnevnih aktivnosti treba podršku ili koristi znakovni jezik i ostale sustave komunikacije; samostalna komunikacija moguća je u ograničenom broju komunikacijski povoljnih situacija ili u okolini koja koristi znakovni jezik i ostale sustave komunikacije, dok je u protivnom za komunikaciju potreban posrednik. kategorija 3 od 4 (ovo je mislim razina za 420 eura mjesečno) Gluha osoba čija razina funkcioniranja, usprkos korištenja pomagala, ne omogućuje samostalno primanje informacija i komunikaciju. Za aktivnosti svakodnevnog života koje omogućavaju uključivanje u društvo, edukaciju i razmjenu informacija sa čujućom okolinom potrebna je stalna komunikacijska podrška u smislu znakovnog jezika i ostalih sustava komunikacije. -
objavio: Roxette · odgovoreno:
Ali poslodavčevo nepotpisivanje ne znači da radnik nije dao otkaz. To što on nije potpisao nešto, ne znači da se nešto nije dogodilo. Sporazumni otkaz je zahtjev jedne strane, to je točno. Međutim, on proizvodi određene učinke. Rezultirati će ili sporazumnim otkazom ako poslodavac pristane, pa će se dogovoriti o datumu prestanka, korištenju ili isplati godišnjeg, primopredaji posla itd. Ili neće pristati, pa će radni odnos prestati kao kod redovitog otkaza od strane radnika. -
objavio: Ivo Kermartin · odgovoreno:
Ako je suđeno u odsutnosti po ZKP-u su morali postzaviti branitelja po službenoj dužnosti od donošenja rješenja o suđenju u odsutnosti za vrijeme dok si odsutan. Saznaj broj presude i pogledaj tko ti je postavljen bio za branitelja i kontaktiraj ga za više info -
objavio: marija0908 · odgovoreno:
Mora li poslodavac u tom slucaju dokazati da mu je nanesena šteta? Naime, radnik više ne radi poslove za koje mu je plaćena edukacija. -
objavio: BBDD · objavljeno:
Pozdrav! Supruga mi ima Rusko državljanstvo, u -Rusiju je otišla krajem 2021. složili smo se da pokrenemo sporazumnu rastavu braka, imam donesenu nepravomoćnu presudu da mi je brak poništen, dosuđenu 2023.u 12.mjesecu ali sud ne-može mojoj supruzi dostaviti presudu, vjerojatno zbog sukoba u Rusiji ,Rusi,sva pisma vraćaju kao NESPORUČENA. i sud nemože nikako dobiti povratnicu, puno puta sam išao do sutkinje na razgovor(kad ima otvorena vrata,i kaže da nemože, donijeti pravomoćnu presudu,bez povratnice) zadnje pismo joj je uručeno, 2.3.2024.ona ga je primila, i preko internet tracking se vidi da JE uručeno, ali Rusi nisu poslali povratnicu nazad, sud sam obavijestio da je pismo isporučeno. sad opet čekam 6.mjesec da dođem do sutkinje i vidim kako dalje.... Rusi ne isporucuju pisma, a čak i ako isporuče pismo (kao zadnje) ne šalju povratnice nazad.... Šta da napravim u tom slučaju ? od 6 poslanih pisma samo je 6. uručeno (odnosno zadnje) ali Rusi još uvijek nisu poslali povratnicu... sud je u medjuvremenu poslao 7.pismo na njenu adresu.... -
-
-
Podijeli s prijateljima
