Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Sve što je Matrix objavio

  1. Ova dva su daleko sigurniji ugovori od darovanja. Svaki se ugovor može pobijati i u konačnici pobiti ako ima manjkavosti,obilježja pobojnosti ili ništavosti ili pak sko se ugovorne obveze neizvršavaju kako glase.
  2. Valja posebno istaknuti da je ugovor o prijenosu poslovnog udjela strogo formalan ugovor, što znači da mora biti sklopljen u obliku javnobilježničke isprave; te ukoliko ne bi bio sklopljen u tom obliku, bio bi ništetan, u kojem smislu je i odluka Visokog Trgovačkog suda RH br.Pž- 7475/04.
  3. Trgovačko društvo je osnovano u braku i samim tim potpada pod režim bračne stečevine,no stvar je u činjenici da je korisnica Silvia raspolagala svojim dijelom bračne stečevine(tuđim dijelom nemože raspolagati),slijedom čega sa suprugovom polovinom nema ništa,u suprotnom bi ispalo da ista u cijelom društvu ima 3/4-ine. Jel ugovor sklopljen u formi javnobilježničkog akta. Obratite dobro pozornost što vas pitam,razlika je isključiva ovjera potpisa na ugovoru od javnobilježničkog akta.
  4. Na koji način vi kupujete,stambenim kreditom(hipoteka)ili gotovinom.
  5. Kojom metodom su je prisilili,na kakav način. U tom slučaju aktivnu legitimaciju na podnošenje tužbe ima isključivo majka
  6. Sve se može sporazumno,upravo iz tog razloga i traže vaš potpis.
  7. Nema potrebe da se zamarate s tim,vidljiv je trag o odbijanju prijedloga za upis zabilježbe. Podnesena revizija nije zapreka da pravno raspolažete nekretninom. Vrijedila bi opća pravila obveznog prava o naknadi štete.
  8. Ok,iz mjere opreza imajte na umu da izvršenim darovanjem njena prava po pitanju bračne stečevine neče prestati.
  9. Isti stan možete izravno darovati djeci Zašto taj stan obzirom da predstavlja vašu osobnu imovinu za razliku od onog drugog koji je stečen tijekom braka.
  10. Zahvaljujemo na povratnoj informaciji i drago nam je da smo bili dio vašeg uspjeha. Pozdrav
  11. Obzirom da je u štetnom događaju učestvovalo vozilo u pokretu,pitam Vas jel policiji prijavljena prometna nesreća.
  12. Bojim se da ovo nemože biti žalbeni razlog kojim se napada rješenje.
  13. Teško da vam bilo tko ovdje precizno odgovori na koji način je ishodila upis,što će reči da to morate provjeriti u katastru.
  14. Što smatrate pod "dobila"?upisala se pod svojim imenom ili jednostavno pribavila posjedovni list koji još glasi na ime ostaviteljice.
  15. Spitfire,ja koliko sam uočio da se radi o majci i bratu supruga korisnice "lynda".
  16. Rješenje je pravomočno,a po proteku roka za plaćanje stječe svojstvo ovršnosti. U vašem slučaju se ovrha uopće ne provodi po presudi,več po pravomoćnom rješenju PU. Nije besmislena,ukoliko bi Upravni sud odlučio u vašu korist,imate osnov zahtijevati povrat ovršenih sredstava.
  17. Prema općim pravilima obveznog prava šteta se definira kao "umanjenje nečije imovine",slijedom čega je uopće nebitno u konkretnom slučaju tko ima jače pravo na posjed.
  18. Može ako vam je tuženik predao u posjed sporni dio nekretnine,odnosno ako je postupio po pravomoćnoj odluci suda,u suprotnom je nužna ovrha.
  19. Nasljednik jesi,no u konkretnom slučaju treba utvrditi jel povrijeđen nužni dio.
  20. Prethodno je več ništava odredba ugovora kojom se; i kao takva nema pravnog učinka.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija