drot13

Ne, neće ti odblokirati račun sve dok Diners ne odustane od ovrhe, a oni to neće napraviti. U FINA-i su zabilježeni i to je to, nema brisanja.
 
Ako su ti oni jedini koji te ovršuju, isplati se probati dogovoriti da otplatiš dug u komadu, jer tako imaju običaj otpisati kamate i troškove (barem neki dio), pa da si oslobodiš račun.

naravno da moze, procitati ovu temu od pocetka, jer se ista odnosi i na vas bez obzira sto se radi o sestra-sestra, brat-otac, i sl, medjuobiteljski odnosi...
 

Ovo mi se čini najkorektnije.
Za koji trenutak idem uobičajeno u selski birc na kavu i konobarica počne komentirati LP ili da treba zabraniti procesiju kroz selo....

Ovdje imate skoro sve potrebno za kupoprodaju nekretnina. Javni bilježnik cca 150 kuna, takse za upis nekretnine u gruntovnicu 250 kuna. Od 01.01.2017.g. JB po službenoj dužnosti obavještava poreznu upravu o kupoprodaji pa tu još slijedi 5% poreza od vrijednosti nekretnine.
 
ovjerite ugovor, čist račun-duga ljubav.

Svako Trgovačko Društvo Mora imati Odgovornu osobu - direktora.
imati..prokuristu..sa određenim ovlastima..
je stvar osobnog izbora.
poz. frenki zg

Hipotetski, ako bi suvlasnici pravili probleme u pogledu korištenja nekretnine u svrhu njege bolesnih darovatelja, moglo bi se postaviti pitanje opoziva dara.
Dar se može opozvati iz posebnih razloga koji vrijede samo za darovne ugovore (nezahvalnost daroprimca, osiromašenje darovatelja i sl.)a svi su predviđeni u ZOO.
Već sama nespremnost obdarenika da pomažu u njezi i skrbi potrebitih starih i bolesnih darovatelja je pokazatelj nezahvalnosti.
A uskraćivanje pomoći osporavanjem pristupa i korištenja suvlasničkog djela darovane nekretnine u svrhu skrbi o darovateljima uistinu bi se mogla okarakterizirati kao maliciozna nezahvalnost, i mogla bi biti valjan osnov za opoziv dara.
 
Čisto kao argument koji bi se mogao 'staviti na stol' ako bi bivša supruga pravila probleme.

Poštovani !
Moguće je da je taj ugovor o diobi sačinjen na temelju stanja u katastru . U katastru registrirani posjednici moguće je da su posjed dobili od zakonitih posjednika te da su dosijelošću postali vlasnici što treba utvrditi u sudskom postupku .
Vi trebate tražiti povijesni izvadak i katastra ,te povijesni izvadak iz zemljišnih knjiga ,usporediti podatke ,pa ako su osobe koje su sklopile nagodbu bile registrirane kao posjednici ,u tom slučaju moguće je tužbom za utvrđenje tužiti sve osobe koje su upisane kao vlasnici tužiti .Tužbu treba sastaviti odvjetnik !
Pozdrav !

Što se ugovora tiče, u situaciji ste takvoj da vas poslodavac može sada nazvati i reći kako se ne morate pojavljivati na poslu jer vas je odjavio, i ne bi mogli napraviti baš ništa po tom pitanju.
 
Godišnji odmor; ako ste u 2015-oj imali još neki radni odnos, sa prekidom kraćim od 8 dana, onda imate pravo na razmjerni dio godišnjeg ; puni GO : 12 x 9 (mjeseci koliko ste radili kod ovog poslodavca). Ako je prekid bio duži od 8 dana, ili vam je ovo bio jedini radni odnos u 2015-oj, onda imate pravo na puni GO za 2015-u. Naravno, sve umanjeno za dane koje ste iskoristili.
Za iskoristiti taj GO – piši kući propalo, trebalo ga je iskoristiti do 30.6.2016-e, ali u slučaju prekida radnog odnosa, to prelazi u financijsko potraživanje koje zastarjeva, ako se ne varam, nakon 5 godina, pa ćete moći tražiti da vam ga isplate.
 
Dalje, za 2016u imate pravo na puni GO umanjeno za iskorišteno.
 
Za 2017-u će ovisiti o tome do kad će vam trajati radi odnos; mala je šansa da će vas ostaviti prijavljenu - čak i ako ste mu super i želi da nastavite radit kod njega nakon porodiljnog, ovo mu je idealna prilika da prekine niz od 3 godine koliko najduže možete biti prijavljeni na određeno, pa kad se vratite započeti taj niz ispočetka. Također, ako se usudite zatražiti svoja prava, obično bude; pa-pa.
 
Ugl. Pretpostavka je da će vas odjaviti, u tom slučaju za 2017-u imate pravo na razmjerni dio godišnjeg (puni GO:12x mj. koliko ste bili zaposleni).
 
Na vašem bih mjestu pričekala da me odjave i onda napisala zahtjev za zaštitu prava u kojem bih tražila isplatu za neiskorišteni GO.
 
Zahtjev posebne šprance nema, svaki slučaj priča za sebe, pišete ga u klasičnom stilu dopisa; „ta i ta“ ( adresa, oib) „tome i tome“ (adresa, oib), upućuje „Zahtjev za zaštitu prava“ i onda krenete pisati – kako ste u radnom odnosu od tada i tada, kako ste prema Zakonu o radu čl.taj i taj (o godišnjem vam kreće od čl. 76 pa vidite koji se odnose na vas), za 2015 stekli pravo na toliko dana iskoristili toliko, za 2016u stekli pravo na toliko, iskoristili toliko, za 2017.... molite da se razlika isplati...
 
Dopis obavezno pošaljite poštom, preporučeno s otpremnicom, i to u roku od 15 dana od završetka radnog odnosa.

gle, po mom ti je tu zastara nastupila prije jedno tri godine. opći zastarni rok je 5 godina od dospijeća (dakle, godinu dana od posudbe). jedina šansa da se to spasi jest da ti on (i njegov otac kao jamac ili hipotekarni vjerovnik) potpišu ugovor o priznanju i načinu isplate tog duga. (dakle, pitanje broj 1 - definitivno da!)
u protivnom ti ostaje samo kaznena prijava za prijevaru. sudski postupci traju oko godinu do dvije od početka do pravomoćnosti, ovisi o kojem se sudu radi, koliko je pretrpan i kakvo je držanje tuženika (je li pasivan, odugovlači li i slično). stranka, pogotovo u ovakvim slučajevima kad nema pisanog ugovora, mora biti saslušana, a to ovisi o okolnostima slučaja kad će biti. što se tiče same prisilne naplate nakon završetka sudskih postupka, to ovisi koliko tuženik ima imovine i koliko ga se jako može "pritisnuti" (gubitkom kuće, automobila i sl.) I to je to! Sretno!

U ovom slučaju, najbolji način. I da ne bi pogriješili, samo prigovor, bez plaćanja ičega.
 
Da, imat će pravo na 2/3 i te konačne, sudske kazne, a ako je nekažnjavan, smatram da uz ove dokaze za posao ima jako dobre šanse proći bez zabrane.
 
Kad bude pozvan na sud, sam će vidjeti kako sutkinja/sudac diše. Ono, na početku može krenuti u ovom smjeru, ali ako vidi da mu sutkinja/sudac ne poklanja vjeru, u bilo kojem trenutku može reći da priznaje, kaje se i dr., pa ići na smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Do tad si pripremiti i uvježbati par verzija, pa postupiti shodno razvoju situacije.
 
Inače, ako smatra da su policajci krivo postupili, može se žaliti policijskoj upravi ili MUP-u, pa će to unutarnja provjeriti. međutim, iz iskustva vjerujem da će dobiti odgovor da nisu utvrđene nepravilnosti i da će smatrati da je pritužba podnesena radi ucjene i policijskog odustajanja od prijave za alkohol (neki direktno napišu u pritužbi da će odustati od pritužbe ako policija odustane od prijave). Ovo može pismeno poštom ili mailom na neki od mailova s policijskih internet stranica.

ostavina je vezana za institut nasljeđivanja,što će reći da je upis prava vlasništva na dotičnog izvršena temeljem nasljeđivanja,odnosno rješenja o nasljeđivanju.

Legalis je zakon i svaka čast onome tko ga je smislio.
 
Što se tiče demanta, evo ja ću i to na ovaj dio
 
Išli bi G-man, išli bi ponovo. Barem ja. ALI nakon oslobođenja ne bi ovako olako prepustili državu u ruke lopovima ( svima njima političarima i jednima i drugima ).
Da smo znali da će ovako zeznuti državu i budućnost mladih, nakon rata bi se prebacili u političare kao i partizani nakon 1945.

:smijeh2:
 
Moram se nasmijati na ovakve komentare, jer su toliko promašeni da bi i slijepac bio precizniji. Bez uvrede, Bovu.
 
Legalis portal je politički potpuno neovisan portal, samofinancira se (istinabog sve teže i teže, jer reklamiranje je u debelom opadanju kroz godine), dakle nije na državnoj niti ijednoj drugoj javnoj "sisi", kroza stavove svojih moderatora (a i stalnih korisnika, u koje ubrajam i vas) daje vrlo jasan kritički osvrt na pogrešne ili apsurdne stvari bilo koje garniture na vlasti, i vi izvalite ovakvo što? Uz to je i trn u oku svima, koji u pravu vide samo novac, a od humanosti nemaju ni onu prvu okomitu crtu slova "h".
 
Po vašoj logici, stavili bismo davnih dana lokot na čitav ovaj podforum, ali ne pada nam napamet takvo što, jer za razliku od vaše percepcije, itekako cijenimo doprinos svih ljudi koji su svoje živote i zdravlje žrtvovali da bi se izborila neovisnost naše države. A i sam znam puno puta reći - da su dečki znali kako će sve to završiti, bogami je veliko pitanje bi li uopće išli u obranu.
 
Druga je stvar, što vi očekujete da Legalisov forumski dio krasi izričaj koji krasi druge naše portale, gdje je političko prepucavanje u kojem se ne biraju riječi i "epiteti", svakodnevnica. To ovdje nećete doživjeti, jer nismo takva vrsta portala. Ostali neka rade kako misle da je ispravno za njih, mi imamo svoju viziju i nje ćemo se držati. I ne tražimo do vas niti ikog drugog da se s njome složite 100%, već samo da je poštujete. Ako je to previše, onda ne znam što reći više.
 
I zaključno - osobno, jedinu razliku u političarima vidim u boji kravate i odijela koje nose, sve drugo je isto. Drugačija ambalaža, isti sadržaj. Sadržaj bez karaktera, tona i vizije. I tako od završetka rata do danas. Pa dao Bog da me netko konačno demantira.

Odete u policiju,napišete izjavu i obrzac i gotovo.Oni će poslije terenskom provjerov utvrdit istinitost.

"moš govorit kontra mene,kontra cilog svita,al neću da ništa čujem,čujem kontra-legalisa!

Samo da za običan puk potvrdim što je u biti Drot objasnio, dakle samo za sve ono što je vidljivo na DOF2011, ili prema čl.2 st.2 zakona, bi se produžio rok.

Neće se to tretirati kao provala, nego kao smetanje posjeda. A za to kao i za oštećenje tuđe stvari će vas uputiti da pravdu potražite privatnom tužbom.
 
Mišljenja sam da bi se takva kaznena prijava mogla pokazati kao kontraproduktivna, ispadate maliciozni prema osobi koja će vam i dalje biti susjed.
 
 
Ovo sve spomenite u prijavi građevinskoj inspekciji. Dajte si truda i sve lijepo sročite i urudžbirajte. Susjed će ionako dobiti neke orijave i kazne za bespravno rušenje postojeće građevine, opasno izvođenje radova, ...
 
Kad vas napadne, vi mu možete odgovoriti protupitanjem što bi on učinio da ste vi njemu to napravili, te da ste spremni preći preko svega ako od sada bude radio po zakonu.
Odlučno ali princpjelno.

Ne, ne mogu ti ovršiti račun radi njenog duga. Zajednička imovina može.

Zdenaman, pravni savjet si tražio, pravni savjet si i dobio. Na žalost, tu nema nekog drugog rješenja osim dva napisana, pa izabereš koji misliš da će ti biti bolje. Sve ostalo nije tema niti praksa ovog foruma.

Unutar 30 dana odrade sve (toliki im je krajnji rok), a možeš otići u svoju policijsku postaju i vidjeti je li što došlo i kod koga je u radu. Ako ti ništa ne dođe unutar tog vremena, onda možeš provjeriti tamo gdje si davao izjavu je li gdje zapelo.
 
Neke policijske uprave uzimaju samo tu izjavu i ne šalju provjeru, ali kako je to neispravno, ne bih očekivao da će tako biti i kod tebe, ali čisto da znaš. Trebali su ti odmah tada reći hoće li postupati po izjavi ili će ići u provjeru.
 
I nema na čemu, zato smo tu.

Hmm! Ako se radi o prometnoj ili sličnoj kazni, mislim da u nalogu za plaćanje decidirano stoji da se u slučaju dobrovoljnog plaćanja kazne obavezno mora dostaviti dokaz o plaćanju nadležnoj PU, jer oni nemaju uvid u izvadak budući da se kazne uplaćuju u proračun! Ako se radi o tome onda ovrhovoditelj ima opravdanje budući da ovršenik nije postupio prema uputama u nalogu za plaćanje kazne!

nikakva tiskanica ili špranca.
napravi te kupoprodajni ugovor između sebe i firme , ali bez PDV-a..
ponesi žig i riješenje i kod javnog bilježnika ovjeri ugovor (sam sa -sobom)
ti,kao fizička osoba sa svim svojim podacima prodaješ određenu opremu,,specificiraj po nazivu,opisu,itd..+cijena .
ukupan iznos na kraju,rok plačanja , na svoj tekuči račun,.
ovjeravaš sa svojom osobnom iskaznicom- kaoprodavatelj.
a u rubriku - desno- kupac - žig firme i svoj potpis.
to je to.
samo ne zaboravi napisati sve podatke od sebe i firme.
to nije račun.- to je ugovor - i ne stavljaš nikakvu oznaku R ili br.
 
poz. frenki

slažem se sa prethodnim savjetom o odlasku na policiju i prijavljivanju kazneog djela opisanog u čl. 304. Kaznenog zakona. Ako su u stanju napraviti takvo što, zamislite što još možete očekivati u budućnosti, uostalom, ako je točno da imate svjedoke koji su ih čuli kako se dogovaraju u kafiću, nemate se čega bojati, i taj će ih potez "poručiti" da ne igraju tako prljavo.

Sklopili ste ugovor, dakle roditelji su vam dobrovoljno darovali nekretninu i vi ste to prihvatili. Provedite ugovor u zemljisnim knjigama. Roditeljima nista ne uzimate ako ih ne odlucite izbaciti van iz tog stana cim se upisete..

Poštovani korisniče Niten,
 
Uvaženi moderatori i kolege,
 
Smatram da sam shvatio poantu ovakvog načina sklapanja ugovora o darovanju, budući da sam i sam imao više zahtjeva za takvim ugovorima koji izvorno nisu bili namijenjeni uknjižbi u ZK (neki čak nisu bili ni podobni za to). Jednostavno ljudima je bitno da daruju taj određeni stan ili dio kuće, ali nisu htjeli da to bude provedeno i u ZK. O razlozima takvog ponašanja smatram da se ne treba zamarati.
 
Svakako bi bilo poželjno da se status legalizira i da upišete svoje vlasništvo u ZK kako je to predloženo u prethodnim postovima.
 
U tom smislu, a u cilju cjelovite i potpune informacije, skrenuo bih samo pažnju da je moguće da će sudska pristojba za uknjižbu prava vlasništva u Vašem slučaju iznositi =1.000,00 kn umjesto redovnih =250,00 kn. To iz razloga jer ugovor nije predan u ZK na provedbu u roku od 60 dana od stjecanja uvjeta za upis tog prava u zemljišnu knjigu (v. članak 85. Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o zemljišnim knjigama NN 55/13).
 
S poštovanjem,
 
Lp