Ruby_Danderfluff

to je isto dobro pitanje, ulazi li nekretnina u stečajnu masu, ili na njoj fiducijarni vjerovnik ima izlučno ili razlučno pravo, pa uopće ne ulazi u stečajnu masu.

to bi trebao biti odgovor na tužbu, ako se njime prvi put obraćate sudu i protivnoj strani, nadam se da ste u roku koji Vam je sud dodijelio (maksimalno 45 dana). Sud obično zaprimi taj podnesak, preda drugi primjerak podneska drugoj strani (nadam se da ste pripremili dovoljan broj primjeraka za sud i protivnu stranu, zajedno s prilozima), a onda obično druga strana traži odgodu pripremnog ročišta kako bi se očitovala na odgovor na tužbu i dostavila dokaze kojima se pobijaju Vaši dokazi, ako takvi postoje. Tako to nekako uobičajeno ide. Koliko vidim, Vi ste već ranije svoj podnesak dostavili sudu, sud je vjerojatno dostavio taj podnesak drugoj strani na znanje i očitovanje, i sad se zakazuje usmeno pripremno ročište kako bi se o istome i usmeno raspravilo, tako da ne možete iz samog poziva na pripremno ročište zaključiti je li ili nije sud čitao Vaš podnesak. Ako još nije bilo pripremnog ročišta, nije moglo biti ni glavne rasprave, kako je moguće da se kod Vas u predmetu već održala i glavna rasprava? Možete li pojasniti drugi dio Vašeg pitanja?

"nametnuto nasljedstvo" kao pravni termin ne postoji, to se valjda čovjek zbunio kod pitanja prihvaća li se nasljedstva ili ne tijekom ostavinske rasprave, pa je prihvatio ono čega se ustvari htio odreći. Sve ostavine vode se kod općinskog suda na kojem je području umrli imao prebivalište, tamo spis dobije svoj O-broj spisa, i tamo stoji i kojem je javnom bilježniku kao povjereniku suda dodijeljen predmet u rad. Tada, ako se bojite da će Vam javni bilježnik nešto nametati, pošaljite nasljedničku izjavu preporučeno poštom.

da, prepoznala sam slučaj, jer se ovih dana u medijima pisalo i govorilo na način: "Još jedan napad na liječnika u osječkom KBC-u", iako sada vidimo da kao i svaka, priča ima (barem) dvije strane. Međutim, tražeći odgovor na svoje dileme na pravnom forumu, moram se pridružiti G-manu: možete poduzeti samo ono što možete dokazati. A ako nemate svjedoka koji bi o događaju svjedočili na način na koji vi ovdje iskazujete, u pravnu bitku, u kojem god smjeru (disciplinsku, prekršajnu, kaznenu), upuštali biste se bez uspjeha. Slijedom čega također savjetujem da pokušate zaboraviti ovu priču i krenete dalje.

moment otvaranja stečajnog postupka (zato se piše dan i sat kad je stečajni postupak otvoren) je trenutak od kojeg nastupaju pravne posljedice stečaja. Pa, i to opet, po meni, ako je usluga učinjena ili roba isporučena društvu koje nije bilo u stečaju, tada i račun glasi na društvo, ali ako je usluga učinjena ili roba isporučena nakon što je otvoren stečaj, onda račun glasi na društvo u stečaju. Nasloviti na društvo, ne na stečajnog upravitelja (mada, nije loše niti poslati stečajnom upravitelju obavijest, za slučaj da je društvo prestalo poslovati i nema nikoga tko bi primio račun na adresi društva)

niste ranije od njih dobili rješenje o ovrsi, tj. prijedlog o ovrsi na koji ste prigovorili?

nekretnina je u vlasništvu fiducijarnog vjerovnika (osim što najčešće nije i u njegovom posjedu), i ono što fiducijarni vjerovnik ustvari radi jest da prodaje vlastitu nekretninu radi namirenja svoje tražbine. Doduše, moram priznati da ne znam kako se inicira prodaja po javnom bilježniku, da li nekom odlukom fiducijarnog vjerovnika, usmenim nalogom javnom bilježniku, to bi možda bolje znali javni bilježnici.

Probajte vidjeti u predlošcima, proguglati malo, vidim da ima jedna tema na Legalisu, a i vidite si čl. 23. Zakona o upravnim sporovima koje sve obvezne elemente tužba mora sadržavati.

Nema na čemu

Ako to zaista želite, tužite HZZ Upravnom sudu po mjestu Vašeg prebivališta, mislim da je pristojba za tužbu 500,00 kn, ne morate platiti odmah nego kad Vas sud pozove, i u tužbi sve navodite, a tražite da se ponište akti HZZ-a i njegovog drugostupanjskog tijela, Ministarstva rada, i da se predmet vrati na ponovni postupak, odnosno da se rješenja HZZ-a i ministarstva preinače tako da Vam se odobri pravo na naknadu. Možete prethodno tražiti oslobođenje od plaćanja troškova postupka, i to rješenje o oslobođenju priložiti uz tužbu, u uredu državne uprave u županiji, ako se ne varam. Možda će Vam pri sastavu tužbe trebati pomoć odvjetnika, da zadovoljite sve formalne kriterije.

točno, da se ugovor dade izvršiti u zemljišnoj knjizi, zato savjetujem da se u sastavu ugovora angažiraju javni bilježnik ili čak odvjetnik, da ne bi bilo greške.

Prodavatelj ne odgovara za materijalne nedostatke ako su kupcu u trenutku sklapanja ugovora bili poznati ili mu nisu mogli ostati nepoznati. Međutim, prodavatelj odgovara i za one nedostatke koje je kupac mogao lako opaziti, ako je prodavatelj tvrdio da stvar nema nikakve nedostatke ili da ima određene odlike. Kupac je tada dužan o nedostacima obavijestiti prodavatelja u roku od 8 dana, i to savjetujem da učinite preporučeno pisano dopisom, e-mailom ili na neki drugi pouzdani način(čl. 406 ZOO). U tom dopisu možete izjaviti - da raskidate ugovor, te da ćete vratiti stvari i zahtijevati povrat novca; da održavate ugovor na snazi, ali da zahtijevate smanjenje cijene (u konkretnom slučaju, s obzirom da se ne radi o trgovcu rabljenim namještajem, ne možete tražiti da otkloni nedostatak ili da Vam preda drugu stvar bez nedostatka), a u svakom slučaju imate pravo i na popravljanje štete koja Vam je nastala (primjerice, ako raskinete ugovor, imate pravo da Vam prodavatelj naknadi trošak povrata i prijevoza stvari, ako ćete inzistirati na tome). Međutim, i prodavatelj u tom smislu može biti tvrdoglav pa tvrditi da su Vam nedostaci bili poznati, i odbiti raskid ugovora, pa ćete svoja prava morati zahtijevati tužbom, ali ne prijavom policiji, jer će Vam, po mom mišljenju, kaznena prijava biti odbačena jer se radi o građanskopravnom odnosu, a ne postojanju kaznenog djela, već o svom trošku i uz angažman odvjetnika. Savjetujem Vam da prikupite svu dokumentaciju (taj oglas s Njuškala s fotografijama u boji, da fotografirate namještaj pri dolasku kod Vas), da osigurate svjedočenje Vašeg prijevoznika, da on može potvrditi da je novac predan i slično.

stari računi, oni prije stečaja, se više ne mogu naplaćivati u ovršnom postupku, ta potraživanja se naplaćuju iz stečajne mase, ako ona postoji. za nove račune, ako se ne plaćaju, po meni se može pokrenuti i voditi ovršni postupak, ali me čudi da je stečajni upravitelj tako nesavjestan da ne bi plaćao nove dospjele račune - jeste li se čuli sa stečajnim upraviteljem vezano za plaćanje?

Je li bilo svjedoka? Želite li pokrenuti privatnu kaznenu tužbu protiv počinitelja radi uvreda? Za svaki slučaj, savjetujem Vam da si negdje notirate točno od riječi do riječi što Vam je počinitelj rekao dok Vam je još svježe u glavi, tako da u slučaju potrebe sastava privatne tužbe možete to ponoviti svom odvjetniku. Posljedice osude za kazneno djelo uvrede su novčana kazna i eventualna javna isprika, tako da osim moralne zadovoljštine u kaznenom postupku radi uvrede ne možete ništa ostvariti.

opreza radi, ovo je dobar savjet - sačuvati drugostupanjsko rješenje.

ako je vrijednost predmeta spora do 1.000,00 kn, moguće je naplatiti samo paušalnu nagradu od 500,00 + PDV + sudska pristojba od 100,00 kn (odnosno ukupno 725,00 kn), i ništa više

kupili ste od privatnog prodavatelja ili registriranog trgovca rabljenim namještajem? u kojem smislu predmeti ne odgovaraju ugovorenom stanju? Kako, ako je uplata izvršena prilikom primopredaje, nisu uočeni nedostaci kod preuzimanja?

Trebali biste sastaviti ugovor o hipoteci, ili preciznije, ugovor o osiguranju tražbine zalogom na nekretninama, kojim biste utvrdili da je on Vama dužan 10.000,00 EUR, da je on suvlasnik nekretnine te i te u 2/3, i da on dopušta da radi osiguranja tražbina on kao založni dužnik Vama kao založnom vjerovniku dopušta da bez ikakvih njegovih daljnjih dozvola u zemljišnoj knjizi upišete pravo zaloga na 2/3 te nekretnine. I onda kod tog ugovora ovjerite potpise kod javnog bilježnika i provedete ga u zemljišnim knjigama. Posavjetujte se ipak s javnim bilježnikom kako formalno sastaviti taj ugovor da Vam prođe upis u zemljišne knjige bez problema, a trošak ovjere i trošak prijedloga za uknjižbu je oko 300,00 kn, ako nećete ići odvjetniku da Vam sastavi taj ugovor, što mi je također preporuka, ako se nećete zamarati time.

računi se šalju na sjedište trgovačkog društva u stečaju. ali osoba koja zastupa trgovačko društvo je stečajni upravitelj, direktor niti vlasnik više nemaju nikakve veze s tim društvom.

Može se govoriti o zakonskoj zabrani natjecanja radnika s poslodavcem po Zakonu o radu, ako nema suglasnost poslodavca za navedenu stvar.

Slažem se, dio dugovanja za razdoblje od 2008-2010 više neće pokušavati naplaćivati jer su u postupku utvrdili da je zastarjelo. Nisam sigurna za dio od 2010. do 2014. godine, s obzirom da je tu rješenje o ovrsi sastavljeno u roku (18.07.2014.)

Točno. Bez brige, odvjetnik zna kako napuhati troškovnik

a vi ste bili u zabludi da je odvjetnik Vašeg supruga pokrenuo parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u Vaše ime? Ili Vi niste to željeli da on učini? Vi niste stranka u postupku, nitko Vas nije niti trebao obavještavati o vođenju ovršnog postupka.

postoje odvjetnički vježbenici s položenim pravosudnim ispitom, i oni bez. Ako odvjetnički vježbenik ima položen pravosudni ispit, Ministarstvo pravosuđa mu je izdalo uvjerenje o tome. (kako se to može dogoditi: potrebno Vam je godinu i pol dana radnog staža da možete izaći na pravosudni ispit, ali Vam je potrebno tri godine da se možete upisati u Imenik odvjetnika, a maksimalno kao odvjetnički vježbenik možete raditi do pet godina. Dakle, teoretski, ako ste odmah izašli i položili pravosudni kad ste mogli, možete biti odvjetnički vježbenik s položenim pravosudnim ispitom 3.5 godina).

Kome on to duguje? Vama?