Jump to content

rok u lipnju


mukomoja

Preporučene objave

Moj dojam sa usmenog (6.4.) je da treba znati, a sve ostalo su priče. Odgovara se sa 4-5 rečenica s tim da ispitivači navode i pomažu, pa čak i prelaze na slijedeće pitanje, ako vide da ne znaš. Jedino Sučević inzistira. Što više, ako počneš petljati ide sve dalje i dalje. Jednu kolegicu je pitao u kojoj formi mora biti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, a došlo je do toga što je javna, a što privatna isprava, što je solemnizacija itd.

Uglavnom treba što izravnije odgovoriti na postavljeno pitanje i svakako treba barem jednom otići slušati. Meni je pomoglo utoliko što više neću ići u širinu...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

I ja sam slušala jučer. Komisija (i redoslijed odgovaranja):

MILJEVIĆ (kazneno)- super je, puno pomaže, uostalom ima već hrpa takvih komentara na njega na legalisu, pa nema smisla da ponavljam

GLUŠIĆ (uprava i radno)- voli upadati u riječ i odgovoriti na pitanje čim kandidat imalo zastane,postavlja puno potpitanja

KOVAČEVIĆ REMENARIĆ (Ustav)- nema potpitanja,ništa posebno

SUČEVIĆ (GP)- kao što je kolegica već napisala, čim kandidat kaže nešto krivo, uhvati se na to i postavlja potpitanja i izvan glavnog pitanja, bude neugodan i obraća se s visoka, ali ako znaju, bude o.k.

KOKETI (GPP)- uopće nije postavljao potpitanja, možda zato što je bio zadnji ili zato što su kandidati znali.

 

Bilo je troje kandidata. Jednu kolegicu je Sučević srušio. Pitanja nisu bila "izvučena iz pete", bila su vezana uz glavo pitanje, ali čim je pokazala nesigurnost uhvatio ju je na pik i nastup mu je bio katastrofa. Sigurna sam da u takvim situacijama i kada znaš- ne znaš.

Kolega je prošao s 78 bodova, solidno je znao, a jedna kolegica je doslovno rasturila- na svako pitanje i potpitanje je znala odgovoriti i dobila je 86 bodova, po mom mišljenju premalo.

Još jednom, čestitke kolegama, a kolegici više sreće drugi puta.

 

Opći dojam: treba odgovarati na postavljeno pitanje, ne preširoko- tada vas prekinu jer ne odgovarate na pitanje ili pričate nebitne stvari. Svi su tražili da se odgovori na bit pitanja, bez teoretiziranja. Izvan pitanja gotovo nisu ništa pitali. U glavnom će pomoći i navesti kandidata na odgovor.

 

Bilo bi lijepo da i drugi podijele svoje dojmove o ispitu i ispitivačima, komentari iz vremena starog sustava ne vrijede više puno.

 

Kasnije ću popisati koja su pitanja bila izvučena s potpitanjima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

moji dojmovi sa usmenog u 2. mjesecu.

 

Pitaju potpitanja koja su usko vezana uz pitanje sa kartice. Radi samopouzdanja je najbolje početi ispit jako dobro i onda sve bude lakše.

Svi ispitivači sjede i slušaju i sami steknu dojam dal znaš ili ne. Neki ispitivači uzimaju za zlo ako se ne znaju potpitanja a neki i ne. Npr. kad sam ja odgovarala, odmah kažu: nije toliko bitno, to pitam samo onako i neću uzeti za zlo. Na pitanja treba odgovarati jasno i što kraće, ne treba puno filozoforati jer se onda oni uhvate toga i još ako je osoba nesigurna u sebe....eto problema. Nema muljanja, jer odmah prekidaju i traže odgovor na pitanje sa kartice.

Ispitivači nisu loši. Hoće pomoći i kada se u nabrajanju nešto zaboravi odmah sa potpitanjima navode da sam zaključiš odgovor.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Slažem se s kolegicom Malamak u svemu.

 

Kolegica koja je pala nije djelovala najsigurnije u ono što priča i djelovala je nervozno i prije zloglasnog Sučevića. No, njegov nastup nije joj ni najmanje pomogao. Činjenica je da nije znala odgovoriti na pitanja s kartice, ali vjerujem da je zablokirala zbog njegovog agresivnog nastupa. Ponovaljam, ako znaš odgovor neće te ništa pitati.

 

(pitanja iz kaznenog, Gpp, i Ustava neću ni stavljati jer nisu postavljali dodatna pitanja. Miljeviću je dovoljno reći par rečenica iz zakona, a ko je odgovor u jednoj rečenici onda je i to dovoljno)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

baš je tako kako kolege kažu, trebaš znati ali držati se zakonskih odredbi i ne širiti, moj dojam je da su ispitivači korektni, i da ne prave problem ako znaš par rečenica(ali ono što je bitno, a ne okolo se vrtiti) o svemu, ljudi koje sam ja slušala su imali par blokada, ali ne uzimaju za zlo ako se umjesto 3 god kažu 5 god, već ako neka osnovna stvar nije lagla... :D

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

samo nemojte puno paničariti.

Nije to toliko strašan ispit kao što se čini. Problem je opširno gradivo. Najgore mi je bilo vrijeme provedeno za knjigom i čekanje rezultata pismenog.

 

Nitko ne može sve naučiti. Samo hrabro.

 

Sretno onima koji uče ili počinju učiti, a oni koji su položili, nadam se da uživaju u zasluženom odmoru i u svom uspjehu :smijeh:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ova pitanja s kartica (po meni) većinom traže preopširne odgovore. neka da, neka ne. evo npr. o kaznenom djelu se može pričati sve i svašta, dok je recimo na pitanje tko imenuje zamjenike glavnog državnog odvjetnika odgovor samo jedna rečenica. ima dosta toga, i glava mi već puca od te količine gradiva. sretno nam svima bilo idući mjesec na pisanom dijelu ispita a onda i na usmenom. :namiguje:

 

 

prolaznice, kakvi su dojmovi sa slušanja?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ja također izlazim u lipnju, baš sutra prijavljujem, ima li tko možda skriptu ili nešto slično sa izmjenama i dopunama ZTD, jer je to novo...

zna li netko što je sazakonom o drž.odvj., DSV, izmjenama i dopunama ustava, zakonom o sudovima....?

 

Mislim da je netko ranije u jednom postu objavio pitanja po karticama, pa ne bi bilo loše da slušaći objave što se pita da se može usporediti

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

evo da se pridružim s komentarima i upitima...

i ja izlazim na rok u lipnju.

Trenutno sam na zkp-u...i starom i novom...

djeluje zastrašujuće usporedo ga raditi pa ako ko ima kakav savjet...

Budući da će se novi primjenjivati od 2011. god., znači li to da je akcent na starom?

aj vi slušači obratite pažnju pa nas obavještavajte

-------------

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pitaju i stari i novi zkp, a ako na karticama ne piše ni '97 ni '08, onda pitaju po starom.

 

Zna li netko, konkretno slušači, pitaju li izvanredne pravne lijekove po starom zkp-u? Kolegica mi je rekla da se više ne pita obnova postupka po starom, a ona je to čula kad je slušala ispit 07.04.2010.godine. Taj dan je ispitivač bio Kos.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

pravnica_st je napisao:

Pitaju i stari i novi zkp, a ako na karticama ne piše ni '97 ni '08, onda pitaju po starom.

 

Zna li netko, konkretno slušači, pitaju li izvanredne pravne lijekove po starom zkp-u? Kolegica mi je rekla da se više ne pita obnova postupka po starom, a ona je to čula kad je slušala ispit 07.04.2010.godine. Taj dan je ispitivač bio Kos.

 

 

taj dan sam i ja slušao ispit. Točno j eda se poajvilo pitanje obnova - ZKP/97, ali Kos je tada inzistirao da se to pitanje makne, jer da je tako dogovoreno ranije, obzirom da taj dio zakona više nije u primjeni. Kandidat je tada izvukao drugo pitanje i uspješno prošao ispit.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

evo i ja se spremam za navedeni rok...

mislim da što sve više slušam o prav. da mi je muka.....

a što više učim, čini mi se da manje znam..

bila sam i slušati ispit i sva su tri kandidata pala...tako da sam ispit nisam niti poslušala do kraja..

a kandidati su pali jer stvarno nisu znali, a jedan je i sam odustao na trećoj grupi pitanja--radno i upravno..

:kavica::kavica::palacdolje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

sevenSE je napisao:

evo i ja se spremam za navedeni rok...

mislim da što sve više slušam o prav. da mi je muka.....

a što više učim, čini mi se da manje znam..

bila sam i slušati ispit i sva su tri kandidata pala...tako da sam ispit nisam niti poslušala do kraja..

a kandidati su pali jer stvarno nisu znali, a jedan je i sam odustao na trećoj grupi pitanja--radno i upravno..

:kavica::kavica::palacdolje:

 

jel možeš napisati pitanja koja su izvukli iz radnog i upravnog, sa brojevima kartica?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

evo da se pridružim komentarima slušača..

ja sam bila prije tjedan dana slušat ispit, dvoje je kolega proslo, jedan pao i to na građanskom i trgovačkom, što je bila predzadnja grupa pitanja,komisija je bila sessa-glušić-novak-damjanović-kalebić/kaladić kako vec ne znam..

komentari ostalih slušača su bili da je novakica postala oštrija, mozda jer je bila predsjednica komisije, ali meni se njezin način ispitivanja svidio

inače kolega koji je pao jaaako je brljao zoo ali ga je i damjanovicka jako cjepidlačila-npr. solidarni dužnici pa članak po članak je ispitivala, sta je s ovim sta s onim, bas grozno, i onda trgovačko i stečaj je muljaao jaaako :-(

eto toliko...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prolaznica je napisao:

Sama sebi odgovaram i svima ostalim, nova knjiga Osnove prava EU u izdanju NN iz travnja je nova literatura, 148 stranica, 167 kuna za one koji je zele kao suvenir :-P

 

Odakle sada ova informacija????

Bila sam na stranici Ministarstva i nisu ništa nisu promijenili u literaturi! Ili ja od silnog učenja ne vidim dobro???

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

SVI ĆE PASTI NA ROKU U LIPNJU!!!!

biti će teža kaznena presuda(kaže ekipa iz ministarstva,zbog godišnjeg naravno)

 

e da, u medulićevoj su lakša pitanja i bolji ispitivači,tako da će na ovom roku prolaznost biti SAMO u medulićevoj.priča se da za dežmanovu sastavljaju paklenu komisiju!

 

kolege, zakone u šake i navali!!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

punznanja je napisao:

SVI ĆE PASTI NA ROKU U LIPNJU!!!!

biti će teža kaznena presuda(kaže ekipa iz ministarstva,zbog godišnjeg naravno)

 

e da, u medulićevoj su lakša pitanja i bolji ispitivači,tako da će na ovom roku prolaznost biti SAMO u medulićevoj.priča se da za dežmanovu sastavljaju paklenu komisiju!

 

kolege, zakone u šake i navali!!!

 

Kolega ili kolegice, ovo što ste napisali je zbilja glupo i nepotrebno, pogotovo za kolege koji sad izlaze na ispit. Iz ovoga što ste napisali može se zaključiti da je najbolje da nitko ne izađe na rok u lipnju!! Nema težih presuda niti lakših pitanja, a kamoli paklenih komisija. Ispit je uglavnom za sve jednak, razlike su u nijansama... Uporno se na ovom forumu diže nepotrebna panika, kao da ispit sam po sebi nije stresan...

 

Zato predlažem svima da se okane nepotrebnih komentara i dizanja prašine, primite se knjige, vjerujte u sebe i sve će biti dobro!! Ako smo svi mi do sada to položili, položit ćete i vi koji učite, razmišljajte na taj način!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Jadranka i ketrin, pa što se živcirate? :-D

Zar ne vidite da je kolega "punznanja" samo htio vidjeti koliko će se ljudi upecati na njegov humoristični post. :-D

 

Na takve se postove treba samo :smijeh:

 

Zapravo, ja sam siguran da nam je kolega "punznanja" samo htio učiniti uslugu i bar na tren nas odvratiti od silnih knjiga i zakona i razmišljanja o pravosudnom :palac:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Moj savjet svima koji izlaze na usmeni: skinite se sa legalisa dok ne položite ispit, mirnije ćete spavat. mnogi koji pišu iskustva s ispita doduše pišu iz prve ruke, ali su slušali ispit prije nego što su počeli učit, tako da preuveličavaju. nema nikakve veze jeste li učili po starom ili novom ZTD-u, starom ili novom ZOR-u, svatko normalan zna da su u pitanju nebitne finese, da ne utječu na prolaz i da nitko ne ruši zato što mu se prije ide na godišnji. to je zamaranje glupostima, koje se prepričava već mjesecima. tko je učio, proći će. sijanje panike ne da odmaže, nego je širenje lažnih glasina. svatko može naletjet na ludog ispitivača, al ne mogu svi bit nenormalni. kolege, prelazite čitavo gradivo, učite s razumijevanjem i problema nema, ispit se prolazi. isto vrijedi glede pismenog, nije to neka teorija urote. zašto neki misle da je to nekakav nemogući zadatak napisat presudu iz glave, pa da im treba 100 knjiga i komentara- ti ni nemaju glave. traži se zdravo razmišljanje- ili znaš ili ne znaš KZ, ZKP, ZPP ... trećeg nema. a svatko tko je radio u praksi (sud, DO, odvjetništvo) neće tvrdit mjesecima po portalu da se presuda ne može napisat prvi puta za prolaz, jer se ni ne traži da bude savršena nego logična. to je dovoljno za prolaz. kako to znam? a kako drukčije znaju oni koji mjesecima plaše kolege? nema razloge za paniku, treba sjest, naučit, napisat i izrecitirat. Svu sreću vam želim na usmenom.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

matejd potpisujem sve rečeno.

 

a glede punznanja i njegovih informacija iz kantine iliti srca ministarstva, svrha ovog foruma je da si u ovom ionako dovoljno stresnom periodu međusobno pomažemo i olakšavamo, tako da je svaka dezinformacija a pogotovo ovakva suvišna.

 

sretno svima i u dežmanovoj i medulićevoj

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

punznanja je napisao:

da,da...

samo se svi tješite!ovo su informacije iz "srca" ministarstva.

teta iz kantine je sve čula kada je grupa iz odjela za pravosudni razmatrala opcije-teži pismeni ili paklena komisija!

navodno dolaze i ispitivači sa faksa...

 

Ako je teta iz kantine rekla, onda je zacijelo istina. Ja sam recimo čuo da je jedno od pitanja "Gdje su topnički dnevnici?" i ako ne znaš, odmah ruše.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dobro, u pravu si, nisam mislio doslovno da se ne moraju znati razlike, ja sam i učio po novim zakonima, samo sam htio dočarat sljedeće: svi se ovdje na forumu hvataju za najnovije izmjene kao da o njima sve ovisi i bez veze se zamarate. Ja sam mislio isto, ali me praktički na ispitu nitko nije pilao najsitnije detalje i razlike iz ZOR-a. zar misliš da je doista njima u interesu da ljudi znaju napamet izmjene tipa "do 20 radnika" u odnosu na "preko 20 radnika" i da oni sami to znaju napamet. a i kada ijedan sudac/odvjetnik za takve stvari ne čita zakon? ZOR i ZTD bi zaista trebali biti manji problemi na ispitu i treba ih svakako učit.a što se tiče ZTD-a:

 

1. prvo, potpisujem da su sve izmjene za prolaz nebitne;

2. drugo, da 90% ispitivača ne zna iste napamet;

3. treće, nije istina da su na zadnjem roku pitali novi ZTD jer nije ni stupio na snagu, pa kako sad svi odjednom znate da će i sada na tom inzistirati; jasno, pitat će, ali nitko ne kaže na ispitu: čuj, nisi mi učio po najnovijim izmjenama, padaš!

4. a svi savjeti na onim predavanjima u HOK-u su orijentacijski i praktički rekla-kazala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

matejd je napisao:

dobro, u pravu si, nisam mislio doslovno da se ne moraju znati razlike, ja sam i učio po novim zakonima, samo sam htio dočarat sljedeće: svi se ovdje na forumu hvataju za najnovije izmjene kao da o njima sve ovisi i bez veze se zamarate. Ja sam mislio isto, ali me praktički na ispitu nitko nije pilao najsitnije detalje i razlike iz ZOR-a. zar misliš da je doista njima u interesu da ljudi znaju napamet izmjene tipa "do 20 radnika" u odnosu na "preko 20 radnika" i da oni sami to znaju napamet. a i kada ijedan sudac/odvjetnik za takve stvari ne čita zakon? ZOR i ZTD bi zaista trebali biti manji problemi na ispitu i treba ih svakako učit.a što se tiče ZTD-a:

 

1. prvo, potpisujem da su sve izmjene za prolaz nebitne;

2. drugo, da 90% ispitivača ne zna iste napamet;

3. treće, nije istina da su na zadnjem roku pitali novi ZTD jer nije ni stupio na snagu, pa kako sad svi odjednom znate da će i sada na tom inzistirati; jasno, pitat će, ali nitko ne kaže na ispitu: čuj, nisi mi učio po najnovijim izmjenama, padaš!

4. a svi savjeti na onim predavanjima u HOK-u su orijentacijski i praktički rekla-kazala.

 

 

Hej, Zakon o RAdu se bitno mjenjao, moraju se znati nove izmjene i pitaju ih!!!!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

izmjene su samo glede:

ograničenje rada na određeno na 3 god bez obzira na to kakve poslove zaposlenik obavlj-iste ili različite,

 

najduže radno vrijeme ograničeno 48 sati tjedno-uključujući i prekovremene,

 

trajnje god. odm. min. 4 tjedna,

 

ukidanje radne knjižice pristupanjem u EU,

 

regulirana zaštita zdravlja trudnica i dojilje na radu,

 

uređeno radno vrijeme i vođenje evigencije vezano za spomenuto.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kolegica Polaznica je spomenula novu literaturu iz Prava EU. Zna li netko mozda hoce li nas koji smo tek izasli na pismeni u 5./6. mj. ispitivati po njoj ili idemo po staroj literaturi sa stranice Ministarstva? Jesu li izmjene znacajne, odnosno koliki je utjecaj na pitanja? Otkuda uopce informacija o novoj literaturi? Moramo li kupovati knjigu ili cemo istu moci "skinuti" sa stranice Ministarstva?

 

U biti, molim bilo kakvu informaciju o navedenom. :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

karta je napisao:

doris daj plesae dojmove sa slušanja, tko je bio u komisiji i kakav je opći dojam, koliko široko pitaju i koje greške toleriraju ????

 

nisam doris al evo dojam sa slušanja ispita neki dan:

 

Komisija - Jug, Baranovićka, Turkalj, Eraković, Karlovčan-Đurović.

 

Turkalj prekida, upada u riječ, što mislim da nije u redu. Sva sreća da su obje kolegice znale njegovu grupu predmeta pa su se snašle (bilo ih je tri, ova u sredini je odmah odustala nakon što je vidjela kako pili ovu prvu). Eraković je vrlo detaljan, pita jako puno detalja, njegovo ispitivanje iscrpljuje i umara. Druga cura je pala kod njega na Trgovačkom. Na kraju je kolegica ostala sama odgovarati, Jug je nije pilio u detalje, dok je Baranovićka pazila na svako slovo koje je ova izgovorila. Za Karlovčan Đurović sam čitala da je ona poželjan ispitivač, da ne davi, no ovdje nije bilo tako. I ona je detaljizirala.

 

Kolegica koja je ostala sama odgovarati je savršeno znala i ovim putem joj čestitam a ja ću svoju sreću nadam se okušati sljedeći mjesec.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Evo jedno pitanje za sve koji spremaju pravosudni.

Buduci sam tek pocela uciti zanima me dali se uci po novom ili starom ZKP-u.Vidim da su na određenim pitanjima stavljene oznake iz kojih zakona se treba odgovarati, ali mi nije jasno sto sa onim pitanjima gdje nema nikakve oznake.Molim da mi netko odgovori.Hvala. :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Karta

 

Radno i upravno/ Marušić--Babić (dosta traži- veoma korektna)

 

Ustav, org. pravosudša, EU, Kalajžić - korektan, treba se dobro znati

 

GP, Miletić, pita dosta, korektan

 

GPP / Sessa, pravi dobronamjerni gospodin, traži znanje naravno,

 

ZK, ZKP/ Mrčela, samo pohvale, treba se naravno puno znati, ne traži štrebačinu, traži dosta praxu,logičko razmišljanje, razgovara sa kandidatom dosta o konkretnim slučajevima, ali veoma dobronamjeran i pravičan.

 

 

Mislim da su ispitivači svjesni, da nitko ne može sve znati, osnove se moraju znati i šire od osnova, naravno da te nitko neće baciti zbog perifernih stvari, ali ako ispitivač vidi da znaš, prelazi na sljedeće pitanje. Mene je kao slušača, več nakon trečeg bloka predmeta, počeo hvatati umor, bila sam jako koncentrirana, dvoje kolega je briljiralo taj dan, jedan kandidat je pao. Čestitke kolegama.

 

karta je napisao:

doris daj plesae dojmove sa slušanja, tko je bio u komisiji i kakav je opći dojam, koliko široko pitaju i koje greške toleriraju ????

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama