ivsha objavljeno: 7. veljača 2018. Dijeli objavljeno: 7. veljača 2018. Poštovani, ne uspijevam naći u ZKP ništa konkretno o roku u kojem se sud mora očitovati nakon što je zaprimio PRIGOVOR NA KAZNENI NALOG. Znate li Vi što o tim rokovima? Mislila sam da je 8+8 dana, no i taj rok je prošao. Lijep pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 8. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2018. Sad će ići redovni kazneni postupak pa ćeš bit pozvana na raspravu. drot13, ivsha i Ruby_Danderfluff 3 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 8. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2018. Ne postoji rok, sud će zakazati sjednicu optužnog vijeća (obično bez stranaka) na kojoj će raspravljati o osnovanosti optužnice(kaznenog naloga) te ćete dobiti rješenje o potvrđivanju optužnice i poziv na raspravu. Prigovor će se tretirati kao odgovor na optužnicu. hasko, ivsha i drot13 2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 8. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2018. Hvala na odgovoru.. Radi se o povredi čl.325., Zapravo je moj proces iniciran nekakvim političkim pritiscima sa strane, a sama tužba je krenula od 3 nevladine udruge sa zajedničkom tužbom. Moja je obrana bila iscrpna i točna, te je dokazala da moj rad nema nikakav mrziteljski karakter već je isključivo naučne prirode. Priloženo je i masu dokaza koji nedvojbeno dokazuju što sam rekla. DO je iako sam kategorički odbacila svaku primisao na mogučnost povrede članka 325, napisalo kazneni nalog i donjelo osuđujuću presudu. Napominjem da je sve namješteno tako da me se uplaši i da priznam krivnju što je za mene nedopustivo. Tada sam uložila prigovor i čekam.. Kako sam rekla, optužnica je sastavljena skroz pretenciozno i izmišljena je krivnja.. DO je namjerno to učinilo kako nebi otišlo u proces jer će 100% izgubiti. Ovaj pravosudni sistem će imati velikih problema s mojim slučajem i čini mi se da će proizvesti mnoge posljedice. Želim vas pitati da li postoji mogućnost da sada oni nekako otežu postupak ili nešto slično. Moja je nakana nakon završetka tužiti i one koji su inicirali , pa čak i DO. Jeli postoji takva mogućnost? Unaprijed zahvaljujem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 8. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2018. Prvo dobij pravomoćnu oslobađajuću presudu pa onda razmišljaj o tužbama. Ruby_Danderfluff i ivsha 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 11. veljača 2018. , ivsha je napisao: Želim vas pitati da li postoji mogućnost da sada oni nekako otežu postupak ili nešto slično. Ne postoji, sve je u rukama suda. , ivsha je napisao: Moja je nakana nakon završetka tužiti i one koji su inicirali , pa čak i DO. Jeli postoji takva mogućnost? Unaprijed zahvaljujem. Tužbu kontra DO-a zaboravite, a protiv inicijatora samo u slučaju pravomoćne oslobađajuće presude i dokazanog vida prouzročene štete. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 15. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2018. U svakom slučaju, hvala na odgovorima! Kada sve to krene dalje, vjerojatno ću vam se opet obratiti za savjet... Lijep pozdrav svima! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 27. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2018. , sivko je napisao: Sad će ići redovni kazneni postupak pa ćeš bit pozvana na raspravu. Optužnica je potvrđena. Kakav je tijek postupka, što slijedeće očekivati? Postoje li rokovi za dio koji predstoji? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 27. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2018. Čekaj poziv za raspravu,zvat će kad pronađu slobodnog vremena. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 28. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2018. (uređeno) Čim je optužnica potvrđena, kao što Vam to piše i poštovani sivko, kreće se u postupak dokazivanja i osporavanja krivnje (navoda u optužnici), a ako budete oslobođeni, kao što su vam i drugi sugerirali, tek tada razmišljate o daljnjim koracima (tužbama isl.), pripremite adekvatnu obranu, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za Kazneni zakon i ZKP, ako ga već nemate.... uređeno: 28. veljača 2018. od Željac047 ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. (uređeno) , sivko je napisao: Čekaj poziv za raspravu,zvat će kad pronađu slobodnog vremena. , Željac047 je napisao: Čim je optužnica potvrđena, kao što Vam to piše i poštovani sivko, kreće se u postupak dokazivanja i osporavanja krivnje (navoda u optužnici), a ako budete oslobođeni, kao što su vam i drugi sugerirali, tek tada razmišljate o daljnjim koracima (tužbama isl.), pripremite adekvatnu obranu, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za Kazneni zakon i ZKP, ako ga već nemate.... , G-man je napisao: Ne postoji, sve je u rukama suda. Tužbu kontra DO-a zaboravite, a protiv inicijatora samo u slučaju pravomoćne oslobađajuće presude i dokazanog vida prouzročene štete. Dobila sam poziv na raspravu. No, po članku zakona za koji uopće u dosadašnjem tijeku postupka nisam optuživana. U niti jednoj fazi. A članci koji su do sada bili redovno navođeni, uopće se ne spominju. Članak po kojem tužena je 325 kz, na koji sam dobila presudu kaznenim nalogom, na koju sam se žalila. Nakon toga sudsko vijeće zakazuje raspravu, i to po članku 230 kz., a po kaznenom zakonu to je razbojništvo, s čim apsolutno nemam nikakve veze. Onda sam tražila dalje i u nekoj drugoj verziji zakona pronašla da se radi o kršenju autorskih prava. Kako to? Hvala uređeno: 17. ožujak 2018. od ivsha Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Da nije rasprava po čl.230 zkp-a? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. prije 1 sat , sivko je napisao: Da nije rasprava po čl.230 zkp-a? Ne. Citiram: "Zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. S obzirom da se radi o potpuno drugačijem kaznenom djelu, moguće je i da je pogreška kod pisanja (piše se preko starog predloška, pa ostanu i neki stari podaci). ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Ispravak: sudsko vijeće je odlučivalo o mom prigovoru i odlučilo da optužnica ima temelje jer postoji relevantna mogućnost počinjenja djela u to vrijeme. Za to sam dobila pismenu obavijest. Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz. Niti mi je jasno na koji se zakon to odnosi (autorska prava ili razbojništvo?), niti mi je jasno kako to može biti povezano ikako s mojim slučajem, i gdje se izgubio članak 325. kz zbog kojeg je postupak pokrenut? Odnosno je li sada ispada sam po čl 325 kz nevina? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. (uređeno) Prije 2 minuta, drot13 je napisao: S obzirom da se radi o potpuno drugačijem kaznenom djelu, moguće je i da je pogreška kod pisanja (piše se preko starog predloška, pa ostanu i neki stari podaci). Hvala! Kako mogu provjeriti o čemu se radi? Razgovarati sa sucem ili DO da mi pojasne o čemu se radi? uređeno: 17. ožujak 2018. od ivsha Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Sucem koji ti je poslao poziv. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Prije 9 minuta, drot13 je napisao: Sucem koji ti je poslao poziv. Hvala na brzom odgovoru. Daj molim te reci mi kako da kontaktiram sutkinju? Odem tamo ili se trebam najaviti telefonom Ili kako već? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Nazoveš telefonom sud i čuješ se sa sutkinjom, pa ćeš vidjeti što i kamo dalje. Poziv i dalje vrijedi, bez obzira na moguće krivi članak. Nemaš odvjetnika? ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Prije 8 minuta, drot13 je napisao: Nazoveš telefonom sud i čuješ se sa sutkinjom, pa ćeš vidjeti što i kamo dalje. Poziv i dalje vrijedi, bez obzira na moguće krivi članak. Nemaš odvjetnika? Nemam. Slučaj je jako specifičan, delikatan. Sama ću sastavljati obranu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. prije 1 sat , ivsha je napisao: Ne. Citiram: "Zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ" prije 1 sat, ivsha je napisao: Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz. Čitam samo što napišeš. Vidiš da postoje debele razlike,po i iz. PO ne može bit nikako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 17. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. Prije 33 minuta, sivko je napisao: Čitam samo što napišeš. Vidiš da postoje debele razlike,po i iz. PO ne može bit nikako. Točno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 18. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2018. (uređeno) prije 7 sati , ivsha je napisao: Daj molim te reci mi kako da kontaktiram sutkinju? Odem tamo ili se trebam najaviti telefonom Ili kako već? Poštovana, kao stranka u postupku, u ovom slučaju okrivljenik, imate pravo uvida u spis u svako vrijeme.... Odete u kaznenu pisarnicu, zatražite uvid u predmet tog i tog broja, ako je kod njih, još nije kod sutkinje, izvršite uvid tamo, a ako je već proslijeđen sutkinji, odete do nje i izvršite uvid u predmet, tj. ono što Vas u predmetu zanima, također možete i nju pitati ako Vam nešto nije jasno... uređeno: 18. ožujak 2018. od Željac047 čudo i ivsha 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 18. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2018. Hvala Vam! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 18. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2018. Sretno i držite se.! ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 20. lipanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2018. , Željac047 je napisao: Sretno i držite se.! Možete li mi objasniti što znači : "Presuda - bez obrazloženja -" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 21. lipanj 2018. Dijeli odgovoreno: 21. lipanj 2018. Znači da se radi o situaciji u kojoj je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina (a nije izrečena ni uvjetna ni zatvor), gdje je kratko obrazloženje uneseno u zapisnik, a stranke nisu zahtijevale presudu s obrazloženjem, pa im je dostavljena presuda bez obrazloženja (čl. 459. st. 8. ZKP) čudo 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 21. lipanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 21. lipanj 2018. prije 10 sati , Ruby_Danderfluff je napisao: Znači da se radi o situaciji u kojoj je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina (a nije izrečena ni uvjetna ni zatvor), gdje je kratko obrazloženje uneseno u zapisnik, a stranke nisu zahtijevale presudu s obrazloženjem, pa im je dostavljena presuda bez obrazloženja (čl. 459. st. 8. ZKP) U ovom slučaju jest izrečena novčana kazna, te uvjetna kazna. Kako to onda objasniti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 26. lipanj 2018. Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2018. Ne znam, jeste li dobili presudu i na koji se članak poziva kod ispuštanja obrazloženja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 26. lipanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2018. prije 9 sati , Ruby_Danderfluff je napisao: Ne znam, jeste li dobili presudu i na koji se članak poziva kod ispuštanja obrazloženja? Čekam pismeni presudu, pa ću vidjeti. Ovo sam vidjela na e-predmet, kao takva se vodi evidencija. Znači pisati će mi članak zbog kojega se nije obrazložilo? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 27. lipanj 2018. Dijeli odgovoreno: 27. lipanj 2018. Trebalo bi. Kako ste se branili, jeste li se očitovali da ste krivi ili da niste krivi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 16. srpanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 16. srpanj 2018. Molim vas, koji su službeni rokovi isporuke presude (mislim na dokiment koji očekujem na kućnu adresu)? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 30. srpanj 2018. Dijeli odgovoreno: 30. srpanj 2018. Načelan rok je da presuda mora biti napisana i otpremljena u roku mjesec dana (iznimno 2 mjeseca) računajući od dana objave. No, ti rokovi su instruktivne naravi, dakle može ih se i premašiti bez nekih značajnijih posljedica (ili nikakvih u slučaju opravdanih razloga). čudo i ivsha 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 10. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2018. , G-man je napisao: Načelan rok je da presuda mora biti napisana i otpremljena u roku mjesec dana (iznimno 2 mjeseca) računajući od dana objave. No, ti rokovi su instruktivne naravi, dakle može ih se i premašiti bez nekih značajnijih posljedica (ili nikakvih u slučaju opravdanih razloga). Na kućnu adresu mi je stigla presuda. U njoj je navedeno da moram platiti paušal u iznosu 300 kn. No nema nikakvih uputa o uplati, nikakvih podataka za to. Kakva je praksa oko toga dijela postupka, jer uplatnica nije stigla već dosta vremena...? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 10. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2018. Nazovite ili otiđite do suda i tamo zatražite podatke (neki čak znaju dati i uplatnicu). čudo, ivsha i Ruby_Danderfluff 2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.