Forum
-
Pravni savjeti
-
- 58k
- objava
-
- Pravomoćnost presude
- objavio: Suzana 2428,
-
- 65,3k
- objava
-
- 37,6k
- objava
-
- 63,1k
- objava
-
- 23k
- objava
-
- 21,1k
- objava
-
- 17,4k
- objava
-
- Naplata popravka auta bez računa
- objavio: drot13,
-
- 46,4k
- objava
-
- Obavjest DORH-a o predmetu
- objavio: Ivo Kermartin,
-
- 61,9k
- objava
-
- 17,8k
- objava
-
- Rekonstrukcija dijela kuće
- objavio: Vlačo,
-
- 1,5k
- objava
-
- 8,6k
- objava
-
- 42,7k
- objava
-
- Ovrha alimentacije
- objavio: MaNa09,
-
- 63,8k
- objava
-
- Izračun mirovine
- objavio: Nikolinacoric,
-
- 24,8k
- objava
-
-
Pravni forumi
-
- 7,9k
- objava
-
- Tuđe osobne stvari u mome stanu
- objavio: Vrbovec,
-
-
Sudska praksa
-
- 2,9k
- objava
-
- Ne znam na koji sud- vandalizam
- objavio: sivko,
-
-
Posao
-
- 11k
- objava
-
- Upisničar na Upravnom sudu
- objavio: Torrente,
-
-
Ponuda i potražnja
-
- 282
- objava
-
- Tarifa - usklađivanje temeljnog kapitala
- objavio: IMPC,
-
- 3k
- objava
-
- Tražim odvjetnika za odštetu
- objavio: mkatale84,
-
-
Pravosudni i drugi stručni ispiti
-
- 17,9k
- objava
-
- Bodovanje pravosudnog
- objavio: Ivo Kermartin,
-
- 384
- objava
-
- 327
- objava
-
- 11,9k
- objava
-
-
Poslijediplomski studiji
-
- 781
- objava
-
- Povrat školarine
- objavio: Borbena7,
-
-
Studentski kutak
-
- 2,5k
- objava
-
- Volontiranje u zdravstvenoj ustanovi
- objavio: skrm,
-
-
Caffe
-
- 7,8k
- objava
-
- fidic-crvena i žuta knjiga-hrvatski
- objavio: Edisa,
-
-
Razno
-
- 1,1k
- objava
-
- Prodaja namještenog stana
- objavio: Borbena7,
-
-
Tko je trenutno tu? (vidi sve)
-
Forum
-
Ukupno tema123,9k
-
Ukupno objava645,7k
-
-
Korisnici
-
Popularni korisnici
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
-
Teme
-
-
Najnovije objave
-
objavio: Suzana 2428 · objavljeno:
Lijep pozdrav. Molim za savjet. Naime uspjela sam u sudskom postupku izboriti samostalno skrbništvo nad sinom(5) . Otac se nije pojavio na nijednom sastanku na centru, te na nijednom ročištu na sudu, nikada nije preuzeo nijedan poziv na sud, sva pošta u cijelom procesu koja mu je poslana, uredno se sve vratilo. Presuda je donesena u kolovozu 2022 godine, do dana današnjeg ona nije postala pravomoćna. Bivši i dalje ne preuzima nikakvu poštu poslanu od strane suda, zbog toga ne mogu dobiti pravomoćnost. Što to znači, ako neće nikada preuzeti poštu, presuda nikada neće postati pravomoćna? Prije tjedan dana bila sam na centru za socijalnu skrb, gdje su mi rekli da se u svojoj praksi nikada nisu susreli sa ovakvim slučajem. Nisam 3 godine primila nikakav novac za uzdržavanje, te nemam pravo zatražiti ni državnu alimentaciju pošto nemam pravomoćnu presudu za samostalno uzdržavanje. Sutkinju sam probala više puta kontaktirati, uvijek nedostupna. Imam li elemenata za tužbu protiv države, te molim za bilo kakav pravni savjet,pošto ja više sama neznam što učiniti. Hvala -
objavio: miki05kimi · objavljeno:
Dobar dan svima! Na upisu u vrtić je zaprimljeno više prijava nego što je slobodnih mjesta. Znam da prednost imaju djeca s područja Općine. I da ako je više zamolbi od slobodnih mjesta ide bodovanje po kriterijima. Tko onda ima prednost, djeca s Opcine ili bodovanje svih pristiglih prijava pa,se pravi lista prednosti? U Pravilniku i Odluci o upisima nista konkretno ne stoji. Zahvaljujem! -
objavio: Ivo Kermartin · odgovoreno:
@vje vje zatražite obavijest pisanim putem. Ako Vam ju ne daju, imate pravo pritužbe višem državnom odvjetniku (dakle ako ste podnijeli, primjerice, Općinskom kaznenom drž. odvj. u Zagrebu, pritužba bi išla Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu) Odluka o kaznenoj Prijavi mora se donijeti u roku od 6 mj čl. 206.a ZKP -
objavio: vje vje · odgovoreno:
Kazneno djelo je lažna prijava obiteljskog nasilja. Nije sporno da je počinjeno. Mora li me DORH obavjestiti o kaznenoj prijavi koju sam predao? Jesu li ju odbacili, podignuli optužnicu ili što rade sa predmetom. Ako da, koji je rok? -
objavio: LjuboZG · odgovoreno:
Ugovor se ne bi automatski prekinuo. Vi tatu možete uzdržavati i dok je u domu, na način da npr. plaćate ili sufinancirate taj dom, donosite mu potrebne stvari, donosite mu lijekove, posjećujete ga i na drugi način brinete o njemu. Štoviše, ponekad je smještaj osobe u dom i bolji za zdravlje i život te osobe, jer tamo stručno osoblje skrbi o tati. A vi se uvijek možete dodatno angažirati da mu bude što bolje i ugodnije u domu. -
objavio: zvonkoilibranko · odgovoreno:
Ako smatrate da niste oštetili vozilo onda takav stav i zauzmite pa makar došlo do privatne tužbe. Slažem se da zaklapanje retrovizora niskim intenzitetom ne može dovesti do štete, pretpostavljam da se na snimci vidi intenzitet. Ja ne bih platio ono što smatram da nisam oštetio. -
objavio: sivko · odgovoreno:
Vrijedi samo na prostoru RH. -
objavio: Antuntun56 · odgovoreno:
Baš lijepo da ne vidite ništa sporno u činjenici da je čovjek sam prerezao „grane nasih stabala koje prelaze na njegovu parcelu“, umjesto da ste to vi uradili, naručivši rezanje grana i platilo taj rad iz pričuve.Tim više, što je to Očigledno ste zanemarili susjedska prava, odnosno susjedsku obzirnost, dopuštajući da grane drveća narastu preko međe vlasnika privatne kuće u tolikoj mjeri, da kad je čovjek srezao te grane (što po ZoViDSP imao jepravo učiniti) da je hrpa bila tolika da je zakrčila vaše parkiralište. Smatram da ste dobro, dapače, odlično prošli - da ste naručili na vrijeme kresanje grana i platili taj rad iz pričuve, računajte: satnica angažmana radnika za kresanje + satnica angažmana auto dizalice, jer kako i sami kažete da se "radi o jako gustim i visokim stablima" u usporedbi s narudžbom velikog kontejnera za odvoz tog SVOG BIO OTPADA, financiranog iz sredstava pričuve. Umjesto savjeta ili informacije: Za susjeda , a za vas, kao suvlasnike koji ne vidite ništa sporno u činjenici da su susjedu dozlogrdile grane vašeg drveća u zračnom prostoru njegove parcele pa ih je bio prisiljen sam odrezati, na žalost
-
-
Podijeli s prijateljima
