činovi-molim pomoć za žalbu

[perica7]

molm nekog tko je imao slično iskustvo da mi pomogne.prije dva mjeseca dobio sam od MUP-a rješenje o zvanju viši pol.narednik u kojem piše u izreci rješenja isključiva osnova temeljem koje će HZMO izračunati visinu mirovine. predao sam to u mirovinski i dobio rješenje da nemam pravo citiram:budući da se radi o zvanju koje nije postojalo na dan priznanja prava na mirovinu. moli onog tko zna da mi odgovori. još nešto na nknadi sam bio od 1998god. a umirovljen sam 1.1.2005 god. 100% vojno. imam hrvi 30% trajno od 1994 god. još jedanput molm onog tko zna konkretno da mi pomogne Hvala.

[imported_nikša]

...i u mene je sličan slučaj, samo ja sam vještačen 4/2006.

Zvanje je izdato na zahtjev Mirovinskog i MUP ga je dao "sa danom nastanka nesposobnosti za rad" dakle danom vještačenja... onda su u mirovinskom tražili zvanje sa danom razvojačenja (11/1994) što Mup niti smije niti može dati...

E, taj ti zakon stoji na snazi negdje od 2004. godine, tako ako si vještačen prije stupanja na snagu uredbe onda nisi pod njim... a ja točan datum tvog vještačenja i stupanja uredbe na snagu ne znam....

[imported_nikša]

...nova uredba o zvanjima koj "MIROVINSKO PRIZNAJE" je za vještačenja poslje 12/2005 ili malo prije, za vještačene prije ne priznaju i ne žele uskladit činove odnosno mirovime...

...mislim da treba tužit Mirovinsko, večina predlaže obnou postupka ali što ćeš ti obnavljt kad imaš 100% (osobito ako je opča)...

[commando]

Taj pravilnik je stupio na snagu 27.01.2006. godine.

[imported_nikša]

...hvala commando...

...znam još par kolega iz specijalne kojima nisu htjeli uzeti nova postavljenja za izračun mirovine...

...nešto se radi preko Udruge SP, ali koliko će uspjeti, ne znam; opet, ostaje ti tužba...

[apache70]

Za nikšu i dr...

Ranjavanje 1991 godine, te nakon provedene rehabilitacije do 1993 godine vraća se na posao policajca sa preostalom radnom sposobnošću za rad u zatvorenom i ograničenim kretanjem, a koju mu je dalo HZMO. 1997 godine po Pravilniku o zvanjima za ranjene pripadnike MUP-a prevedeno mu je zvanje policajca u čin desetnika te od strane HZMO dobiva razliku plaće kao da je pripadnik gardijske brigade u činu desetnika što je do 2000 godine iznosilo oko 4800 kuna. 2001 godine je umirovljen te odlazi u mirovinu koja mu je obračunata po činu desetnika iako je već i tada trebao dobiti čin stožernog naredenika.

2008 godine na vlastiti zahtjev pokreće postupak za novi obračun te mu priznaju pravo na novi izračun mirovine po stožernom naredniku od 2008 godine dok za period od 2001 do 2008 godine HZMO navodi da nema pravo jer im MUP nije prije dostavio rješenje o novom zvanju. U petak je pokrenuta žalba na rješenje HZMO u kojoj se traži razlika mirovine u navedenom periodu!

To je ukratko to.

[MEDENI]

Dali mi netko može odgovoriti hv od 09.91-03.96 vojnik, a pričuva mup od 05.96do 07.97 nakon toga rad kod privatnika sad na bolovanju priznat status hrvi 2006 koji me sad čin pripada kod odlaska u invalidsku mirovinu ?

[imported_nikša]

...pripada te čin iz HV-a jer si u MUP-u bio nakon rata, tj. invalidnost ti je nastala za vrijeme pripadnosti HV-u...

...jedino ako ti je u Rješenju o RVI piše da si ranjen/ozljeđen/obolio za vrijeme služenja u MUP-u, ali ne znam je li to po datumu služenja moguče...

[perica7]

Hvala svima na komentarima ovaj od forumaša je dobar ali meni mirovinski ne priznaje čin iako piše da treba dati i zaostatke od 01.01.2005 god.nevrjedi ništa drugo nego žalba pa najvjervatnije tužba.

[imported_nikša]

...mogu li se javiti pripadnici MUP-a koji su u mirovinu otišli po starim prevođenjima činova a sada su dobili rješenja za nove ili su odbijeni....

[perica7]

svi se mogu javiti svki je slučaj zaseban ja još nisam vidio nijedan isti mada je upitno što će dobiti a kad dobije dali će mu uopće priznati mirovinski jer meni su u mirovinskom rekli da podnesem zahtjev za čin a sada me odbili smatrajući da sam zakasnio da sam trebao ranijetako ti to ide nažalost.puno pozdrava svi braniteljima i= sretan božić=

[imported_nikša]

...HZMO radi po svom, ali ne bi trebalo biti puno filozofije; oni dobiju podatke od ostalih institucija i to treba samo da poslože i izračunaju mirovinu... e to što se neki u mirovinskom postavljaju iznad zakona trebao bi biti njihov problem i problrm pravne države a ne nas branitelja ili bilo kojih drugih korisnika usluga HZMO-a...

[bv42]

Nikša je bio u pravu pripada te čin. Pošto si bio u pričuvnom sastavu MUP-a bio si policajac. A kad odlaziš u mirovinu utvrđuje se zvanje viši policijski narednik. Prilikom izračuna mirovine pričuvnom policajcu uzimaju se podaci o plači stožernog narednika čina iz HV-a. A to ti HZMO putem automatizma riješava.

[dsemovca]

Jedna od mogućnosti je da na ODO (Građansko-upravni odjel), podnesete Zahtjev za odštetom i navede sporne činjenice. Oni će zatražiti od svih meritornih službi očitovanje, te će najvjerojatnije ostai na tome, znači oglušiti će se na Vaš podnesak. Slijedi podnošenje privatne tužbe, tu bi savjetovao svakako angažiranje odvjetnik, već je netko naveo da svaki slučaj pomalo specifićan sam za sebe, tako i ovdje može biti raznih situacija. Problem je kada se ode u recimo prijevremenu starosnu mirovinu, pa MUP dostavi podatak o vašem zvanju u trenutku odlaska u mirovinu. Naknadno, imate uvjete za invalidsku mirovinu ili ste u međuvremenu ostvarili status HRVI-a, a samim time nije Vam uslađeno zvanje-čin po Prailniku o odnosu policijskog zvanja pripadnika policije prema činovima vojnih postrojbi radi utvrđivanja vrijednosnog boda. Tu mirovinsko neće ponovo tražiti Vaše kao novo zvanje, jer oni ne postupaju po ovom Pravilniku, a btw već čin imaju i ignoriraju Vaše pravo po odredbama ovog Pravilnika. Malo je koplicirano, ali se nadam da će nekome pomoči, HZZMO od MUP-a ne traži zbog nastalih promjena novo zvanje, jedino ostaje da Vi tražite sami. Koliko se sjećam na ovaj način jedan pripadnik MUP-a, dobio je Rješenje o novom zvanju, a ovih dana bi trebao dobiti podatak kako je to prošlo na HZZMO, jer u tom slučaju radilo bi se o obnovi postupka.

[imported_nikša]

...dsemovca, hvala na objašnjenju, objasnio si mi srž problema... ja sam svoje pravo na zvanje tj. čin rješio, ustvari trebam dobit novo rješenje ovih dana pa vidit da li će napist u rješenju ono što su rekli...

...ali ima i onih, nekoliko meni poznatih umirovljenika MUP-a koji to pravo ne uspjevaju rješiti...

...stoji, u svakom slučaju da je svaki slučaj specifičan pa samim time i više primjera iz prakse HZMO-a pomaže u rješavanju problema...

[dsemovca]

Postoji tu još nekih, da kažem igrarija od strane MUP-a. U žalbenom postuku ili po postupku podneska-prigovora, isprave svoje prvotno rješenje o zvanju i nalože HZZMO da se primjeni obračun s novim zvanjem-činom, te čak izvrši isplata zaostataka. HZZMO će možda prihvatiti po obnovi postupka novi izračun, znači slijedeći mjesec, ali bez zaostataka, ali imate dobre osnove za tužbu, što sam u gornjem postu opisivao.

[perica7]

Još jedanput bi se zahvalio veteranu i ostalima koji komentiraju temu činovi za sada ide žalba mirovinskom već je napisana ali nisam razumio kome da se obrtim nekom građanskom vjeću gdje je to konkretno u poglavarstvu ili neznam slično, puno ste mi pomogli i zahvaljujem se svima mada nisam siguran da će mi uvažiti žalbu vjerovatno će to biti tužba ali šta se može moramo ići napijed život je takav,još jedanput svima želim sretan Božić i puno uspjeha u novj godini.

[Kompa]

Danas sam bio u bivšoj PU gdje sam podigao spomen značku ( baš je lijepa - američki - ko prava samo tamo di piše broj značke piše moje ime i prezime i broj značke - zadnji broj značke koji sam imao prije umirovljenja-original značka je uništena s tim brojem ).

 

Pitao sam je li im od mirovinskog došao zahtjev za traženjem večeg čina za mene a vezano za status hrvi, rekli su da nije ( a prošlo je gotovo 2 mjeseca ).

Otišao sam odmah u mirovinsko i pitao na informacijama što je i u kojoj fazi moj zahtjev vezano za čin i novi izračun mirovine sada sa priznatim statusom hrvi, na što su mi odgovorili da se moj cijeli predmet nalazi trenutno u Mihanovićevoj ( prije nego što sam dobio hrvi žalio sam se na rješenje nakon izvršene obnove postupka, pa je cieli spis završio u Mihanovićevoj ) . I tako da se sada i moj zahtjev za novim izračunom mirovine na osnovu hrvi-a nalazi u Mihanovićevoj.

 

Ima li tamo kakav broj telefona da se pita u kojoj je fazi rješavanje predmeta s njihove strane i kada će biti gotovo.

Ova iz mirovinskog mi je dala nekakav papir koji je isprintala a na kojem piše da je predmet u Mihanovićevoj i prezime referenta.

[ris]

Imam isti problem : djelatni pripadnik specijalne policije 91-93 , ranjen 1991 ,20 % invalidnosti .umirovljen 2007 . U mirovinu nisam otišao kao djelatnik mup-a.OD mup-a dobivam rješenje viši policijski narednik što mi mirovinsko nepriznaje već traže od P.U čin u vrijeme ranjavanja - policajac te mi na osnovu tog čina obračunava mirovinu.

[imported_nikša]

...morju ti priznat čin, obrati se za pomoč u pravnu službu svoje Policijske uprave, postoji pravilnik između MUP-a i HZMO-a koji se odnosi na određivanje činova prilikom umirovljenja - moraju ti obračunat osnovicu za čin stožernog narednika...

...ja još čekam svoje rješenje, javim se kad dobijem...

[Kompa]

Ima kakav broj telefona da se pita u kojoj je fazi rješavanje predmeta ( žalbe ) u Mihanovičevoj?

 

Broj informacija gdje se može saznati kada će biti žalba riješena ?

[commando]

Kompa, pa imaš te brojeve na stranicama HZMO-a. Informacije su ti 4595-158, 4595-166 i 4595-037 i dobit ćeš od njih informaciju koji ti viši referent rješava spis i onda ga nazoveš preko centrale 4595-500 i to ti je to.

 

E sad što se tiče čina, mogu nešto reći što sam saznao iz prve ruke od referentice iz mirovinskog. Tu oko činova bi moglo biti problema, a to se uglavnom odnosi na pripadnike MUP-a. Najčešći je problem taj kada branitelji odu u mirovinu bez statusa HRVI, te budu umirovljeni s određenim činom, na pr. policajac bude umirovljen kao desetnik, a viši policajac kao narednik i tako redom, a naknadno nakon što su umirovljeni ostvare status HRVI, te sukladno onom pravilniku dobiju i odgovarajući čin, na pr. policajac dobije policijski čin viši policijski narednik, što opet znači vojni stožerni narednik, a viši policajac dobije policijski inspektor, što znači časnički namjesnik. E sad HZMO neće naknadno priznati čin od strane MUP-a ukoliko u rješenju o tom činu, tj zvanju ne piše da vam je to zvanje priznato sa datumom starijim od datuma od kada ste u mirovini, već će vam priznati čin, tj zvanje koje ste imali u trenutku umirovljenja. Na pr. umirovljeni ste 01.07.2006. godine u činu policajca, a nakon toga ste ostvarili status HRVI, te vam je MUP izdao rješenje o utvrđenom zvanju viši policijski narednik sa datumom 01.01.2007. godine, e tada vam HZMO neće priznati novi čin, ali ako u rješenju MUP-a piše da vam se to zvanje utvrđuje sa datumom na pr. 30.06.2006. godine, e tada bi vam HZMO priznao taj novi čin za obračun mirovine.

Isto tako će vam priznati ukoliko ste se u zakonskom roku odmah žalili na ono prvo rješenje HZMO-a o mirovini, vezano za čin i za vrijeme tog žalbenog postupka ste dobili to novo zvanje, tada će vam se uzeti u obzir to novo zvanje, jer rješenje HZMO-a zbog žalbe nije bilo konačno.

Možda to sad izgleda malo komplicirano, ali je u praksi tako i isto tako mislim da to baš i nije u redu, jer ako ste dobili to zvanje naknadno nakon što ste umirovljeni, trebalo bi se priznati to zvanje za obračun mirovine.

Malo sam oduljio s ovim postom, ali kraće nije išlo.

Pozdrav!

[imported_nikša]

...to stoji, ali problem je što negdje-nekad-neki referenti prilikom obrade podateka za umirovljenje traže čin od Mup-a za trenutak razvojačenja a ne nastanka nesposobnosti, što Mup ne može izdati ( a i bilo bi nepovoljnje za korisnika)...

...ovaj problem je izraženji kod pripadnika pričuvne policije i bivših djelatnika MUP-a...

[perica7]

znate šta sve sam provjerio i tvrdim da se nemože dvostruko tumačiti ili kako kome odgovara zakon,naime ona tvrdnja koja kaže u trenutku razvojačenja ne važi za pripadnike mupa koji imaju po bilo kojoj osnovi invalidnost,dakle nije bitno jeli ranjavanje ili bolest ako postoji invalidnost svaki pripadnik mupa prilikom odlaska u mirovinu dobiva minimalno čin viši policijski narednik u prijevodu znači stožerni narednik to je prema novom zakonu utvrđeno ,problem počinje od mirovinskog koji ima svjih bisera kao što ima inas tu na forumu pa si tumače kako to njima odgovara ne poštivajući zakon treba navesti u svakoj žalbi a i tužbi tko bude prisiljen da se žali ili tuži da traži osim onog što mu pripada zakonom, i kaznenu odgovornost osoba koje misle da mogu raditi šta oni hoće, dakle obavezno tražiti kaznenu odgovornost svih u postupku koji nas oštete pa se to nebi ponavljalo evo ja toliko predao sam žalbu i čekam kad bude novosti javim se pozdrav svima.

[faraon]

Grči mi se u želucu kad pročitam sve ovo naprijed, jer me i samog to čeka. Pitanje glasi, ne bi li se osim nas koji imamo probleme trebali s tim izravno trebao netko na većem položaju pozabaviti, odnosno Mup-Mirovinsko.

Eto baš jučer sam kontaktirao sa tetom u Mup, koja nema nimalo razumijevanja za nas, hoću reći, lijepo me odpilila i rekla (mislim na probleme oko zvanja) da to riješim sa mirovinskim, kao to su moja prava...imati dva zvanja više itd. A problemi ostaju i ostaju.

[Plemeniti]

naime ona tvrdnja koja kaže u trenutku razvojačenja ne važi za pripadnike mupa koji imaju po bilo kojoj osnovi invalidnost,dakle nije bitno jeli ranjavanje ili bolest ako postoji invalidnost svaki pripadnik mupa prilikom odlaska u mirovinu dobiva minimalno čin viši policijski narednik u prijevodu znači stožerni narednik

 

 

 

Da se nadovežem na temu: isti slučaj se događa i prilikom obračuna mirovine za DVO koje su tjekom rata obnašale dužnos zapovjednika bez osobnog čina a recimo zadnja dužnost i ustrojbeno mjesto vojnik također im se ne uzima u obzir povoljniji izračun po zapovjednoj dužnosti.

 

Mirovinsko ima obrazac(jedinstven u RH )koji šalje prema MORHU (nisam siguran za MUP)u kojem traži "POTVRDU O OSOBNOM ČINU I USTROJBENOM MJESTU,KOJEG JE IMENOVANI IMAO U TRENUTKU RAZVOJAČENJA,STRADAVANJA,TE O PRIPADNOSTI POSTROJBI U VRIJEME D.R.,ODNOSNO PRESTANKA DJELATNE VOJNE SLUŽBE.

 

E tu sad nastaje problem: zakon nigdje ne navodi "u trenutku razvojačenja" kako oni tumače.(jedino da se osnovica uzima za godinu koja predhodi godini umirovljenja) mada je i to upitno koja je to sada osnovica najniža propisana ili po činu...dužnosti...

 

A drugi je problem što se MORH (a vjerujem i MUP)očituje onako kako su oni i tražili-jer jednostavno drugačije nemogu jer je zahtjev tako sročen

 

 

Vjerujem da se ovo "u trenutku razvojačenja" ili prestanka službe preformulira u zahtjev "dužnost ili čin u bilo kojem razdoblju domovinsko rata ili kasnije" nebi bilo nikakvih peoblema niti za pripadnike MUPA niti HV

 

A o ishodu tužbe možemo samo nagađati dok netko zaista istu i ne podnese a kako sve više razmatram taj problem čini mi se da su ispunjene neke osnove i preduvjeti za istu

[imported_nikša]

...u mom slučaju mirovinsko je tražilo čin/zvanje u trenutku razvojačenja a MUP im je poslao zvanje u trenutku utvrđivanja nesposobnosti - i tako dva puta. Sad sve stoji u Područnom uredzu mirovinskog dva mjeseca jer ne znaju što dalje...

[bak]

Pozdrav svima !

Umirovljen sam pripadnik Mup-a od 06.2004.g kao hrvi u invalidsku mirovinu. Rješenjem Mup-a promaknut u zvanje samostalnog policijskog inspektora. To zvanje mi se u navedenom Rješenju priznalo od 11.1997.g do dana odlaska u mirovinu. Međutim Mirovinsko u prvom i drogom stupnju ne želi priznati navedeno Rješenje odnosno zvanje, jer kako navodi " u periodu do 2001.g nije postojalo zvanje naziva samostalni policijski inspektor ". Iako je u Rješenju navedeno da je na dan 11 mjeseca 1997.g. vrijedila jedna Uredba o zvanjima, a 2001.g. se ta Uredba mjenjala mirovinsko je i dalje "pametno za sebe". Predmet je sad na Upravnom sudu.

Molim ostale ako su imali sličnih slučajeva za pomoć ili savjet

[laganini]

moj prijatelj je u mirovini od 1998 godine.

100% opća nesposobnost rat

40% hrvi

vojnik

ima li pravo na čin?

[Plemeniti]

laganini je napisao:

moj prijatelj je u mirovini od 1998 godine.

100% opća nesposobnost rat

40% hrvi

vojnik

ima li pravo na čin?

 

 

 

Ima-jedino kad umre pa dobije posmrtno od predsjednika ako bude časnički čin ili od ministra obrane dočasnički,a možda za života padne i kakvi "počasni" nikad se nezna(samo taj ne nosi lovu)

 

Eto i tu dolazi još jedna nepravda na vidjelo prema pripadnicima Gardijskih postrojbi koji su bili u rangu specijalne policije-gotovo isti ustroj,opis posla i sl. čak bi se usudio reči da je SJP po ustroju bila sličnija GBR -počevo d postrojavanja ,dizanja zastave,dnevne zapovjedi,obuke .....

[bak]

Plemeniti, da li si možda naišao na slučaj kakav sam ranije napisao ?

Bio sam pripadnik SJP od 91-97,ranjen 91, od 97-2004 radio sam u PU i zbog ranjavanja sam i umirovljen 2004. Međutim problem je nastao sa Rješenjem Mup-a, gdje me se unaprijeđuje u više zvanje.

[Plemeniti]

Sa kojim činom ste umirovljeni tj. koji vam je čin priznat prilikom odlaska u mirovinu?

 

Koliko sam shvatio vi ste ranjeni 91. te ste cijelo vrijeme radili sa statusom HRVI znači čin koji ste imali trebao se uvečati za tri zvanja gore prilikom umirovljenja pošto je ostvaren status HRVI i prevesti u vojni čin te po njemu izvršiti obračun.

Dobra je stvar da ste podnjeli tužbu upravnom sudu jer nevidim ništa sporno i to bi trebalo biti rješeno u vašu korist

[bak]

Rješenjem Mup-a promaknut u zvanje samostalnog policijskog inspektora. To zvanje mi se u navedenom Rješenju priznalo od 11.mjeseca 1997.g (kad je liječnička komisija utvrdila preostalu radnu sposobnost za poslove OSO)do dana odlaska u mirovinu. Međutim Mirovinsko u prvom i drugom stupnju ne želi priznati navedeno Rješenje odnosno zvanje, jer kako navodi " u periodu do 2001.g nije postojalo zvanje naziva samostalni policijski inspektor "(po tada važećoj uredbi zvanje sam. pol. insp. nazivalo se nadzornik). Iako je u Rješenju navedeno da je na dan 11 mjeseca 1997.g. vrijedila jedna Uredba o zvanjima, a 2001.g. se ta Uredba mjenjala mirovinsko je i dalje "pametno za sebe". Predmet je sad na Upravnom sudu već 4 god.

[Plemeniti]

A po kojem činu sada trenutno primate mirovimu,kako su vas umirovili, u koji vojni čin vam je prevedeno zvanje i da li vam je uopče priznat kakav čin?

[bak]

Sad primam mirovinu po činu stožernog narednika, a u mirovinu sam otišao na način da sam dao sporazumni raskid radnog odnosa, pa sam kao nezaposleni branitelj preveden u inv. mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad. Na taj način je puno kolega iz SJP otišlo u mirovinu. MIrovinsko mi nije prihvatilo Rješenje Mupa-a o unaprijeđenju za tri zvanja iz prije navedenih razloga

[Plemeniti]

Mislim da če vam na kraju ipak obračunati po uvečanom činu sam. pol.inspektora ali bude malo natezanja a i neće vam najvjerojatnije priznati zaostatke retroaktivno već od idućeg mjeseca.

Pozdrav.

[coler]

Molim Vas dali netko zna odgovor??

 

1991.sam ranjen kao pričuvni policajac..rehabilitacija do 1993. kada sam se vratio u svoju firmu na drugo mjesto radi ranjavanja...preostala radna sposobnost...

40% HRVI od 1995.-TRAJNO.

1997. temeljem potvrde koju mi je potpisao tadašnji pomoćnik ministra,a sadšnji ministar Karamarko dobio sam zvanje policajac,a u HZMIO su to preveli u čin desetnika. Od 2007. sam u mirovini profesionalna 80% od osnovice....

tražio sam od HZMIO da mi se službeno zatraži viši čin,ali oni to nisu učinili i usmeno mi je rečeno da nemam pravo, pa sam tražio i u policiskoj upravi,ali oni su rekli da to mora službeno zatražiti HZMIO...

Zanima me dali imam pravo na viši čin i ako imam što trebam učiniti i na koji način da bi to pravo (ako ga imam) i ostvario..

Unaprijed se zahvaljujem

[Plemeniti]

Nema ništa usmeno.Napišite pismeni zahtjev prema mirovinskom kojim tražite novi izračun mirovine po činu i ustrojbenom mjestu i predajte u mirovinsko!!!

 

Oni če dalje na temelju vašeg pisanog zahtjeva postupiti po službenoj dužnosti te što je najbitnije dobit će te rješenje pozitivno ili negativno!!Pa samim tim imate i pravo sprovesti žalbeni postupak....

[dsemovca]

Ako Vam je Mirovinsko već radilo obračun mirovine ili već od ranije imaju Vaš čin-zvanje, koliko mi je poznato, dobili si interni naputak da se naknadni činovi više ne uvažavaju (kao ranije počasni u HV).

A kako izgleda tablica:http://branitelji.forumakers.com/zakoni-i-pravilnici-kojima-se-reguliraju-prava-hrvatskih-branitelja-iz-domovinskog-rata-i-elanova-njihove-obitelji-f20/pravilnik-o-odnosu-policijskih-zvanja-pripadnika-policije-prema-einovima-pripadnika-vojnih-postrojbi-radi-utvrdivanja-vrijednosnog-boda-t301.htm

[morskywuk]

Određivanje mirovine zbog naknadnog promaknuća u viši čin bilo je propisano odredbom članka 64. bivšeg Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika ("NN" broj: 53/91, 73/91, 18/92, 71/92, 26/93 i 96/93), pa su se početkom svake kalendarske godine mirovine usklađivale tako što se kao nova mirovinska osnovica za prije ostvarene mirovine uzimao osobni dohodak koji pripada za odgovarajući čin odnosno klasu od kojeg se određuju mirovine određene u protekloj godini.

 

Novi Zakon o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba više ne predviđa navedenu mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske.

Na pitanja koja nisu regulirana ovim Zakonom upućuje se na ZOMO.

 

ZOPHBDR također ne predviđa mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske.

I ovdje se, na pitanja koja nisu regulirana ZOPHBDR, također upućuje na primjenu ZOMO.

 

Međutim, navedena mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin nije propisan niti u ZOMO.

 

Prema gore navedenom moglo bi se zaključiti da su u slučajevima u kojima je iz razloga promaknuća u viši čin dolazilo do ponovnog određivanja mirovine primijenjeni ranije važeći propisi o vojnim osiguranicima (mislim na DVO i na OSO), koji više ne važe.

 

Zbog svega navedenog, u sudskoj praksi zauzeto je stajalište da nakon prestanka važenja Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika nema ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske.

 

(Ukratko prepričani stav Upravnog suda oko ovog pitanja.)

[Galle]

Pozdrav svima!

 

Ja sam također dragovoljac domovinskog rata i djelatna vojna osoba u mirovini od 1995. god sa statusom RVI 60% (100% rat). U ratu sam bio zapovjednik desetine, ali to nije bilo evidentirano u personalnoj upravi pa sam stoga 1995. godine umirovljen sa činom vojnika.

 

Naknadno sam saznao da da prema tada važećem zakonu iz 1997. godine imam pravo na počasni čin narednika koji utjeće na visinu mirovine. Moja tadašnja postrojba je u 12. mjesecu 1998. godine predložila predsjedniku republike da mi se dodjeli čin narednika na što sam i imao pravo po zakonu.

 

Čin mi je dodjeljen tek 21.5.2001. godine. Prema mojem saznanju u međuvremenu (2000. godine) se promijenio zakon po kojem počasni činovi više nemaju utjecaj na visinu mirovine.

 

Smatram da sam time zakinut, kao i svi ostali branitelji kojima su na gore navedeni datum dodjeljeni počasni činovi. Sada više ni sam neznam po kojem zakonu se vrednuju moji čin i da li imam uopće zakonskih osnova da se izborim za svoja prava.

 

Ukoliko se još netko našao u slićnoj situaciji bio bih vrlo zahvalan na pomoći!

 

Pozdrav hrvatskim braniteljima ma gdje bili, a posebno 2. generaciji 10. mj. '90. god. Valbadon!

[Duro]

Galle je napisao:

... djelatna vojna osoba u mirovini od 1995....

...Sada više ni sam neznam po kojem zakonu se vrednuju moji čin i da li imam uopće zakonskih osnova da se izborim za svoja prava.

Kao DVO ste umirovljeni po tada važećim zakonskim odrednicama i sa podacima koji su bili aktualni i tada poznati. Niti jedan čin koji vam je poslije umirovljenja dodjeljen (ili ste promaknuti...) ne utjeće na iznos mirovine bez obzira na vrstu (počasni, pričuvni,...).

[Mario1969]

samo nije pravedno jer oni koji su dobili na vrijeme čin imaju i dalje mirovinu po tom počasnom činu a mi zahvaljujući administraciji ne jer čekati ga od 6mj 1998 pa do 2001 nije u redu kad se zna da je to prije išlo automatizmom

[Galle]

Odgovor za Marija.

Pozdrav vama.vjerojatno smo u istom problemu.slažem se s vama da je učinjena nepravda koja je vidljiva. Isto tako dali smo za državu kao većina a naq kraju postali manjina.Ja se nemogu pomirit s tom činjenicom da čast svima ,vecina koja je umirovljena prije 2000.g. dobiva mirovinu po počasnom činu a mi ne. mislim da imamo pravo na to . Saim time sta smo umirovljeni prije 200.g.Sta je zahtjev za ovjertu isao prije 2000.g.Mogao je predsjednik još i danas da ne potpiše i šta onda čekat na čin dok ne krepaš. Užas.Ovdje se radi o činovima koji nisu takop visoki da bi oštetili proračun total.Nznam zašto se boje nas a 90-ih smo bili potrebni . Ovo se može nazvat diskriminacija nemam riječi. Cjenim odgovor gospodina iz vukovara.Dobro poznaje zakon. Mi smo po tada važećem zakonu poslali prijedloge za ovjeru činova da bi mirovine bile povoljnije za nas . mnogi su dobili retroaktivno isplate na osnovu počasnih činova. prema tome i za nas bi trebalo biti neko riješenje.

Mario1969 je napisao:

samo nije pravedno jer oni koji su dobili na vrijeme čin imaju i dalje mirovinu po tom počasnom činu a mi zahvaljujući administraciji ne jer čekati ga od 6mj 1998 pa do 2001 nije u redu kad se zna da je to prije išlo

[perica7]

molim nekog tko je imao slično iskustvo da mi pomogne.prije pet godina dobio sam od MUP-a rješenje o zvanju viši pol.narednik u kojem piše u izreci rješenja isključiva osnova temeljem koje će HZMO izračunati visinu mirovine. dakle HZMO-me odbija ,odbija ne želi priznati čin koji mi je dojeljen žalba odbijena tužba podnesena sada sam dobio poziv za upravni sud te molim ako netko tko zna ili da ima sličan slučaj da mi odgovori. još nešto na naknadi sam bio od 1998god. a umirovljen sam 1.1.2005 god. 100% vojno. imam hrvi 30% trajno od 1994 god. još jedanput molim onog tko zna konkretno da mi pomogne Hvala.

ako netko ima sličnu situaciju da mi se javi na -meil. ili ako znate da je netko tome slično dobio. pozdrav.

[bovu]

očekuješ neki odgovor sa tako malo bitnih informacija.

 

obrati se odvjetniku u Županijskoj HVIDRA-i

ili nekom pravniku u udruzi policije . sindikat policije.

pregledat će dokumentaciju i dobit ćeš savjet.

[Kompa]

molim nekog tko je imao slično iskustvo da mi pomogne.prije pet godina dobio sam od MUP-a rješenje o zvanju viši pol.narednik u kojem piše u izreci rješenja isključiva osnova temeljem koje će HZMO izračunati visinu mirovine. dakle HZMO-me odbija ,odbija ne želi priznati čin koji mi je dojeljen žalba odbijena tužba podnesena sada sam dobio poziv za upravni sud te molim ako netko tko zna ili da ima sličan slučaj da mi odgovori. još nešto na naknadi sam bio od 1998god. a umirovljen sam 1.1.2005 god. 100% vojno. imam hrvi 30% trajno od 1994 god. još jedanput molim onog tko zna konkretno da mi pomogne Hvala.

ako netko ima sličnu situaciju da mi se javi na -meil. ili ako znate da je netko tome slično dobio. pozdrav.

 

 

Ako je mup izdao rješenje o zvanju za miorvinu, ne znam zašto ga hzmo ne želi prihvatiti kao pravovaljano. Jedino kako pišeš da su to rješenje dali tebi a ne hzmo-u službenim putem, možda je u tome problem. Ja svoje rješenje od mup-a za zvanje za mirovinu nisam vidio, to je išlo službenim putem preko hzmo-a, tek sam u rješenju hzmo-a vidio koje policijsko zvanje mi je prevedeno u koji vojni čin.

[Mrljavac]

molim nekog tko je imao slično iskustvo da mi pomogne.prije pet godina dobio sam od MUP-a rješenje o zvanju viši pol.narednik u kojem piše u izreci rješenja isključiva osnova temeljem koje će HZMO izračunati visinu mirovine. dakle HZMO-me odbija ,odbija ne želi priznati čin koji mi je dojeljen žalba odbijena tužba podnesena sada sam dobio poziv za upravni sud te molim ako netko tko zna ili da ima sličan slučaj da mi odgovori. još nešto na naknadi sam bio od 1998god. a umirovljen sam 1.1.2005 god. 100% vojno. imam hrvi 30% trajno od 1994 god. još jedanput molim onog tko zna konkretno da mi pomogne Hvala.

ako netko ima sličnu situaciju da mi se javi na -meil. ili ako znate da je netko tome slično dobio. pozdrav.

 

Mislim da to zvanje prema Pravilniku o utvrđivanju policijskih zvanja sa vojnim činovima za HZMO (u vrijeme tvog umirovljenja) nije niti postojalo pa je zato došlo do problema u HZMO-u sa priznavanjem tj. usklađivanjem sa vojnim činom.

 

Nadajmo se da će ti nešto priznati (u najgorem slučaju jedno zvanje niže + dva vojna čina više kao HRVI, a u odnosu na trenutno jedno niže policijsko zvanje, nadam se Satnik)....ali vidjet ćeš što će odlučiti Upravni sud.

 

Poziv si dobio, oni imaju svu dokumentaciju tako da je sada jako teško predvidjeti kakva će biti odluka (neki čin bi ti trebali priznati kao HRVI+koji će biti čin, vidjet ćemo).

 

Trebao bi pribaviti nekakvu dokumentaciju (odnos policijskih zvanja prema činovima HV ili Pravilnik o odnosu policijskih zvanja prema činovima HV-a ili Naputak o prevođenju činova...)

 

U međuvremenu su se i neki zakoni promijenili...............

[sivko]

Postojao je Naputak o prevođenju

https://www.box.com/shared/dv8zxsois0

http://www.esadnuhic.blog.hr/

[Mrljavac]

Znam za taj naputak od 1997. ali pazi, taj ima tri vrste narednika.

 

Imam i ja jedan pravilnik, od 2005.g. - u prilogu je u wordu.

PRAVILNIK O UTVRĐIVANJU ČINOVA MUP.docx

[sivko]

Taj pravilnik je stupio na snagu kasnije nego je perica7 umirovljen .Pošto je imao osobno zvanje viši narednik prevodi se u časnički namjesnik + 2-3 čina iznad toga.Na njega bi se odnosio naputak i odluka iz 2001 (čl.8 tvojeg)

[perica7]

stvarno se zahvaljujem svima na komentarima ,želim napomenuti da meni nisu odrađivali čin dok sam bio na naknadi tj.skrbi kako hoćete tek kad sam umirovljen onim zakonom kad smo svi koji smo bili na naknadi umirovljeni sa 01.01.2005 godine,tada sam saznao da kao HRVI imam pravo na isplatu sa nekim činom više otišao u mirovinsko podnio zahtjev za odradu čina oni službenim putem odradili ja dobio čin i onda mirovinsko meni šalje odbijenicu da nemam pravo na čin jer sam u to vrijeme kad su mi dali čin bio na naknadi a ne u postrojbi nisu uvažili to da imam pravo kao HRVI na čin i sad sam dobio poziv za sud tek u 9 mjesecu ako netko ima nešto slično ili da je naknadno dobio čin kad je već bio u mirovini na osnovu Invalidnosti pomoglo bi mi kao dokaz na sudu. hvala ako treba dodatno pojašnjenje tu sam.pozdrav svima.

[perica7]

Ako je mup izdao rješenje o zvanju za miorvinu, ne znam zašto ga hzmo ne želi prihvatiti kao pravovaljano. Jedino kako pišeš da su to rješenje dali tebi a ne hzmo-u službenim putem, možda je u tome problem. Ja svoje rješenje od mup-a za zvanje za mirovinu nisam vidio, to je išlo službenim putem preko hzmo-a, tek sam u rješenju hzmo-a vidio koje policijsko zvanje mi je prevedeno u koji vojni čin.

 

 

Iskusan

 

Registriran

Oct 2007

Objava

57

Ugled

6

stvarno se zahvaljujem svima na komentarima ,želim napomenuti da meni nisu odrađivali čin dok sam bio na naknadi tj.skrbi kako hoćete tek kad sam umirovljen onim zakonom kad smo svi koji smo bili na naknadi umirovljeni sa 01.01.2005 godine,tada sam saznao da kao HRVI imam pravo na isplatu sa nekim činom više otišao u mirovinsko podnio zahtjev za odradu čina oni službenim putem odradili ja dobio čin i onda mirovinsko meni šalje odbijenicu da nemam pravo na čin jer sam u to vrijeme kad su mi dali čin bio na naknadi a ne u postrojbi nisu uvažili to da imam pravo kao HRVI na čin i sad sam dobio poziv za sud tek u 9 mjesecu ako netko ima nešto slično ili da je naknadno dobio čin kad je već bio u mirovini na osnovu Invalidnosti pomoglo bi mi kao dokaz na sudu. hvala ako treba dodatno pojašnjenje tu sam.pozdrav svima.

Od

[bovu]

Mrljavac je napisao.

+ dva vojna čina više kao HRVI,

---------------------------------

pa to je diskriminacija.ili da kažem kao kalimero "pa to je nepravda" .

zasto pripadnici HV sa statusom HRVI ne dobiju dva čina više ka idu u mirovinu.

od 1993. imam čin stožernog vodnika koji je preveden u čin narednika.(ukinut čin st.vodnik)

u mirovini sam od 2003.godine sa činom narednika. niš od povečanja čina odlaskom u mirovinu.

 

perica7.

pozovi se na čl.7.st.2. pravilnika koji je naveo Mrljavac (na raspravi). pročitaj pravilnik .

na upravni sud u pratnji odvjetnika . u pitanju je znatan iznos, zbog čina .

[Mrljavac]

pa to je diskriminacija.ili da kažem kao kalimero "pa to je nepravda" .

zasto pripadnici HV sa statusom HRVI ne dobiju dva čina više ka idu u mirovinu.

od 1993. imam čin stožernog vodnika koji je preveden u čin narednika.(ukinut čin st.vodnik)

u mirovini sam od 2003.godine sa činom narednika. niš od povečanja čina odlaskom u mirovinu.

 

 

Ha, to ti je tako. Pripadnici MUP-a sa statusom HRVI prilikom odlaska u mirovinu dobiju dva zvanja "gore" i kada se to uskladi sa vojnim činom........satnika sa srednjom školom ima koliko hoćeš, časničkih namjesnika pa i bojnika.

 

Kod pripadnika HV-a nije tako ali nisam ja "krojio" zakone.

 

http://www.youtube.com/watch?v=3GjRIvJgK7A&list=PL98CF99D58B89E32D

[bovu]

bilo je tako i u HV do 1996. za HRVI koji su ranjeni,dva čina gore pri odlasku u mirovinu.

neki ranjeni odlaskom u mirovinu su dobili i PHP

HRVI 100% I grupe su dobili činove bojnika a prije stradavanja nije imao čin.

ja sam malo kasnio u mirovinu.

[Kompa]

Mrljavac je napisao.

+ dva vojna čina više kao HRVI,

---------------------------------

pa to je diskriminacija.ili da kažem kao kalimero "pa to je nepravda" .

zasto pripadnici HV sa statusom HRVI ne dobiju dva čina više ka idu u mirovinu.

od 1993. imam čin stožernog vodnika koji je preveden u čin narednika.(ukinut čin st.vodnik)

u mirovini sam od 2003.godine sa činom narednika. niš od povečanja čina odlaskom u mirovinu.

 

.

 

Ne dobiju pripadnici mup-a sa statusom hrvi-a 2 čina gore , nego dobiju 2 policijska zvanja gore od onoga što su imali u ratu ( ako se dokaže da su hrvi postali dok su bili u policiji tijekom rata ). To što kasnije hzmo radi svojih internih stvari oko izračuna mirovine prevodi to policijsko zvanje u vojni čin, to je sada već drugi par rukava.

 

U svojoj karijiri od svoje 14 godine kada sam upisao srednju školu unutarnjih polova nisam u životu imao veze s vojskom i vojnim činovima ( nisam bio dužan odrađivati vojni rok ), imao sam veze samo s policijijom i policijskim zvanjima ali eto dok sam od mup-a za mirovinu sa statusom hrvi dobio 2 pol. zvanja gore od onoga koje sam imao to su ovi u hzmo radi izračuna mirovine preveli u vojni čin.

 

A što se nepravde tiče što bi rekao "kalimero " isto tako je bilo i prilikom odlaska u mirovinu kad su pripadnici hv-a (mobsa) dobivali onih 525 kn/ za mjesec proveden u ratu dok propadnici mup-a od tih novaca nisu vidjeli ni 1 kn.