gala385

Ovisi o pripadajućem Kolektivnom ugovoru. Dakle o kojoj se javnoj ustanovi radi? Škola, bolnica?

Isključivo o poslodavcu ovisi. Realno razmišljajući ne znam zašto bi to poslodavcu bio problem obzirom da Vas mora odjaviti s mirovinskog i zdravstvenog za vrijeme neplaćenog dopusta, dakle nikakvi troškovi osim troškova novog natječaja za osobu koja Vas zamjenjuje.

Prijaviti Prosvjetnoj inspekciji, samo ponavljam, poništenje ne znači da ćete vi biti primljeni. Dovoljan je anoniman službeni dopis prosvj. inspekciji u županiji gdje ćete naznačiti o kojim se nepravilnostima radi. Ističem da je prvo potrebno vidjeti o kojem se radnom mjestu radi u školi i da li imate potrebne uvjete (u pravilniku o stručnoj spremi za srednje škole, da li ste priložili sve dokumente itd). Ako ne ispunjavate uvjete, tek tada ravnatelj može primiti nižu stručnu spremu. Jednom sam tako savjetovao osobu koja uopće nije imala uvjete za radno mjesto (dipl. ing. rudarstva a htio predavati fiziku u OŠ?)

Primjenjuje se Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi te kolektivni ugovori koji ne propisuju mogućnost žalbe. Škole su javne ustanove a ne državna tijela. Kao što sam rekao, bez uvida u dokumentaciju je teško reći o čemu se radi, pa bi bilo pametno izvršiti uvid. Moje iskustvo govori da ravnatelji rijetko griješe, a pogotovo kod 2 natječaja, možda nemate uvjete za specifično radno mjesto?.....izvršite uvid u dokumentaciju, to je vaše pravo.

Imate pravo uvida u natječajnu dokumentaciju isljučivo izabranog kandidata (osim osobnih podataka) što i preporučam. Škola je obvezna sve kandidate obavijestiti na isti način (objavom na internetu ili poštom - "dakle nema odbijenice" već obavijest). ŽALBA NE POSTOJI glede zapošljavanja u školstvu. Postoji samo prijava prosvjetnoj inspekciji ukoliko sumnjate na nepravilnosti, a ista je obvezna izaći čak i na anonimne prijave (mail itd.). Po čl. 107. st. 7. Zakona o odgoju i obrazovanju proizlazi da nastavnici u SŠ moraju biti VSS, niža sprema se može zaposliti do 5 mjeseci tek ako se na natječaj ne javi VSS. Ponavljam, ako inspekcija i poništi natječaj, to ne znači da će Vas ravnatelj zaposliti, upravo suprotno.

Obzirom na nedorečenost i zavrzlamu pravnih propisa u vezi školstva, ukratko ću obrazložiti. Ravnatelj je "obvezan" (hmm) prije objave natječaja ponuditi zaposlenicima na neodređeno puno ili nepuno vrijeme (ako ispunjavaju uvjete) "prelazak" na upražnjeno mjesto. U biti bi to značilo da se stavi pismena obavijest na oglasnu ploču kod svakog natječaja na neodređeno vrijeme, a zainteresirani PISMENO podnesu zamolbe. Međutim način NIJE PROPISAN NIČIM i nitko to ne radi. Za zapošljavanja je zadužena prosvjetna inspekcija, kojoj je dovoljno poslati anoniman e-mail i ona je obvezna izaći na teren. Žalba ne postoji. Međutim, još nisam čuo da je inspekcija ikada utvrdila nepravilnosti povodom takvih slučajeva. Dovoljno je da ravnatelj kaže da je kolektiv upoznat s potrebom zapošljavanja i da se nitko nije javio. Vi ste na bolovanju i ravnatelj Vas nije dužan obavještavati ili zvati. Što se tiče staža, nemate nikakvu prednost. U biti, da je htio, ravnatelj Vam je mogao ponuditi da bez natječaja dopunite satnicu, a to nije htio jer ste na porodiljnom i ništa ne dobiva Vašim zapošljavanjem jer Vas neće biti nekoliko mjeseci i nakon sklapanja ugovora s Vama opet mora provoditi natječaj za Vašu zamjenu. Ili je htio zaposliti nekog svog. Ukratko, odustanite. Čl. 23. st. 5. GKU Kada se u Školi ukaže potreba za popunjavanjem radnog mjesta, poslodavac je obvezan zaposlenicima te Škole, a koji imaju ugovor o radu na neodređeno radno vrijeme i ispunjavaju uvjete tog radnog mjesta, ponuditi prelazak na upražnjeno radno mjesto (u matičnoj ili područnoj školi), izmjenom ugovora o radu bez raspisivanja javnog natječaja. Još jedna stvar, zar Vas škola nije prijavila UDU u Županiji kao osobu zaposlenu na neodr. nepuno vrijeme? Sindikati su se dogovorili u UDU da ukoliko nema tehnološkog viška, osobe na neodređeno nepuno vrijeme mogu dobiti uputnicu za zapošljavanje...kako je u tom slučaju Vaš ravnatelj dobio odobrenje za provođenje natječaja?

Povjerenika za otpad bitno je razlikovati od odgovorne osobe za gospodarenje otpadom koju mora imenovati svaka tvrtka koja obavlja djelatnost gospodarenja otpadom i za to ima odgovarajuću dozvolu. Ustanova odgoja i obrazovanja nije djelatnost gospodarenja otpadom. Dakle na Vas se primjenjuje čl. 46. kao Povjerenika za otpad. U biti nećete imati nikakve obveze.

Bilo bi vrlo jednostavno odgovoriti kada biste nam napisali tko je raspisao natječaj. Dakle ovisi o tijelu.

Gala je muško btw . Evo sve piše...zaboravio sam napisati da zamolbi treba priložiti prijedlog liječnika...dakle vrlo jednostavno. U mojoj školi nitko nikad nije radio probleme oko toga... čl. 80 ZOOOSŠ (1) Ako učenik zbog zdravstvenog stanja ne može sudjelovati u određenoj školskoj aktivnosti ili bi to sudjelovanje štetilo njegovu zdravlju, može se privremeno ili trajno osloboditi od pohađanja nastavnog predmeta ili sudjelovanja u određenim nastavnim sadržajima, ako ti nastavni sadržaji nisu iz osnovnih predmeta struke. (2) Odluku o oslobađanju učenika donosi učiteljsko vijeće odnosno nastavničko vijeće na prijedlog liječnika primarne zdravstvene zaštite. (3) Učeniku koji je tijekom cijele nastavne godine oslobođen pohađanja nastave određenog nastavnog predmeta, završna ocjena za taj predmet ne upisuje se u javnu ispravu već se upisuje da je oslobođen.

Učiteljskom vijeću pismeno podnijeti zahtjev za oslobođenje od nastave tjelesnog odgoja. To Vam je svaki normalan ravnatelj i učitelj mogao odavno reći.

Može ako na natječaju ne bude zamolbi iz čl. 105. st. 6 a i b. Čim ijedna takva zamolba dođe, isključuje niže. Ravnatelj mora predložiti šk. odboru zasnivanje radnog odnosa sukladno odredbama čl. 105. ZOOOSŠ, a točnije čl. 107. st. 10. i čl. 114.

Škola, muzej, bolnica? Vrlo bitno obzirom na kolektivne ugovore....u školama nema pravo žalbe već prijava inspekciji....

Imao sam ljetos takav slučaj. Pretpostavljam da je riječ o osnovnom školstvu. Knjižničari bi se "trebali" zapošljavati po uvjetima iz Zakona o knjižnicama odnosno PRAVILNIKU O UVJETIMA I NAČINU STJECANJA STRUČNIH ZVANJA U KNJIŽNIČARSKOJ STRUCI. Međutim tu se upliće PRAVILNIK O STRUČNOJ SPREMI I PEDAGOŠKO PSIHOLOŠKOM OBRAZOVANJU UČITELJA I STRUČNIH SURADNIKA U OSNOVNOM ŠKOLSTVU. Potonji pravilnik upliće osobe koje NISU STRUČNE za obavljanje navedenog posla. Stav pravnika jest da se treba upotrebljavati isključivo Zakon o knjižnicama dok MZOS tvrdi da nema zapreke uporabi i Pravilnika o stručnoj spremi (Zakon o knjižnicama bi trebao biti jači od Pravilnika???)....... Nigdje nema toliko sukoba propisa i komplikacija kao u onima vezanim uz školstvo. Jedino je Ljilja Vokić '96 (prije skoro 20 godina!!!) imala "muda" donijeti Pravilnik o stručnoj spremi koji je osnova zapošljavanja u školstvu, koji vapi za izmjenama, ali one nisu ministarstvu u interesu... Konkretan odgovor.....ili znači da su izjednačeni.......dipl. knjižničar nema prednost pred profesorom (iako bi svaki normalan ravnatelj uzeo knjižničara)...........ako se javi invalid ima prednost pred svima.

Zanimljivo pitanje. Oba kandidata imaju prednost. Zakon o pravima hrv. branitelja ne spominje tu situaciju, ali Zakon o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom kaže: "U slučaju kada dvije ili više osoba ispunjavaju uvjete propisane natječajem ili oglasom, a ostvaruju pravo na prednost pri zapošljavanju prema ovom ili drugom zakonu, poslodavac samostalno donosi odluku o izboru kandidata, uzimajući u obzir potrebe posla, rezultate postignute u postupku ocjenjivanja kandidata, te interes i motivaciju kandidata."

Samo pismeno. Dolje zanimljiv link. https://burza.com.hr/portal/poslodavac-odbija-primiti-izvanredni-otkaz-ugovora-o-radu/9252

Otići u HZMO i provjeriti da li ste odjavljeni. Od dana odjave rok je 15 dana za povrat tiskanica. Obzirom da se odjave sve više vrše elektronski, potrebno je par dana da ista prođe u sustavu. Izdavanje potvrde o zaposlenju i vraćanje isprava Članak 130. (1) Poslodavac je dužan u roku od osam dana na zahtjev radnika izdati potvrdu o vrsti poslova koje obavlja i trajanju radnog odnosa. (2) Poslodavac je dužan u roku od petnaest dana od dana prestanka radnog odnosa radniku vratiti sve njegove isprave i primjerak odjave s obveznoga mirovinskog i zdravstvenog osiguranja te mu izdati potvrdu o vrsti poslova koje je obavljao i trajanju radnog odnosa. (3) Poslodavac u potvrdi iz stavaka 1. i 2. ovoga članka ne smije naznačiti ništa što bi radniku otežalo sklapanje novog ugovora o radu.

U školama pod obavezno čuvamo zamolbu i životopis, a ostalu dokumentaciju vraćamo. Moramo imati nekakav pisani trag tko se prijavio. Naravno, držimo se pravila iz ZZOP.

Ne. Odredba članka 22. st. 2. i 3. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina odnosi se samo na zastupljenost u tijelima državne uprave i pravosudnim tijelima, te zastupljenosti u tijelima uprave jedinica samouprave, a ne u javnim ustanovama. Source: Tajnik

U manjim gradovima je to postalo strašno. Pročelnici rješavaju test za prijam u lokalnu samoupravu sa 100% točnošću. Što dalje reći.

To nije pravno pitanje nego za birtiju. Svaka normalna škola radi ono što svi ostale rade, dakle ili svi štrajkaju ili nitko. Ostale škole u kojima su svi posvađani što je normalno obzirom na 95 posto žena, glume i kompliciraju rad ravnatelju.

Ne. Da. Ako počnete raditi 01.01. tada je 01.07.-og punih 6 mjeseci.

Uputnicu smije dobiti samo tehnološki višak, dakle osobe koje rade na neodređeno vrijeme i izgubile su dio ili cijelo radno vrijeme. Navedene praksa Ureda drž. uprave je NELEGALNA i takvo zapošljavanje može poništiti prosvjetna inspekcija. Ako niste teh. višak Vi se do punog radnog vremena možete zaposliti jedino redovnom procedurom - natječaj. (Provjereno kod prosvjetne inspekcije). Ovo je u zadnje vrijeme praksa UDU kako bi se osobama zaposlenim na neodređeno vrijeme popunila satnica, međutim, ista je nezakonita. Isto tako, stvarnom teh. višku u zadnje vrijeme izdaju uputnice na puno radno vrijeme a osobe rade na nepuno vrijeme. Škola iz koje odlaze sporazumno raskine ugovor i osobe se zaposle na puno radno vrijeme u drugoj školi bez natječaja, međutim škole "zaboravljaju" da u tom slučaju osoba više nije tehn. višak jer je sama otišla!!!!! Ako ipak dobijete uputnicu, pravo ravnatelja je obrazloženim povratnim dopisom odbiti vaše zapošljavanje i raspisati natječaj. Dakle NIJE OBAVEZAN, ali mora imati dobar razlog. Čl. 107. ZOOOSŠ. "Ured državne uprave odnosno Gradski ured vodi evidenciju o radnicima za kojima je prestala potreba u punom ili dijelu radnog vremena te im u skladu s njihovom kvalifikacijom predlaže zasnivanje radnog odnosa sa školskim ustanovama koje su prijavile odgovarajuću potrebu"

Poštovani, radniku se povećalo radno vrijeme s nepunog na puno radno vrijeme. Obzirom da je istome nekoliko puta mijenjano radno vrijeme aneksima ugovora o radu, da li je moguće umjesto aneksa, istome izdati novi ugovor o radu radi preglednosti i na koji način? Da li u novi ugovor naznačiti da prestaju važiti odredbe starog ugovora i naknadnih aneksa, da je isti nastavak prethodnog ugovora ili je potrebno sporazumno raskinuti stari ugovor pa sastaviti novi? Dakle bitno je da radniku ne raskinem radni odnos nego da se isti kontinuira novim ugovorom. Zahvaljujem...

Da, do kraja godine. Čl. 84. st. 5. ZOR

Držim fige. Znate i sami da se u ovoj državi ništa ne događa dok ne kreneš u medije. Samo Vas molim da bijes Više uperite prema vlasti koja ravnateljima veže ruke...