Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Dozivotno uzdrzavanje i dosmrtno uzdržavanje   
    Da, međutim postoji razlika u odnosu na ugovor o doživotnom uzdržavanju, to stoga što se porez umanjuje 5% za svaku godinu pruženog uzdržavanja. 
     
    Na dio koji stjećete. 
  2. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Dozivotno uzdrzavanje i dosmrtno uzdržavanje   
    Da, međutim postoji razlika u odnosu na ugovor o doživotnom uzdržavanju, to stoga što se porez umanjuje 5% za svaku godinu pruženog uzdržavanja. 
     
    Na dio koji stjećete. 
  3. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u kada se gubi pravo na grobno mjesto ?   
    Da.
    Tražite Rješenje o nasljeđivanju od nadležnog Općinskog suda.
  4. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u Prijetnja ovrhom   
    Ovdje bi bilo najbolje što prije podmiriti dug (glavnicu i nastale troškove, te kamate na iste), pa potom dogovoriti budući način dostave dospjelih računa.
  5. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na frenki zg u Porez na nasljedstvo od sestre   
    Hvala - 👍
  6. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od frenki zg u Porez na nasljedstvo od sestre   
    3%👍
  7. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Vježbenik200 u Tabela iznosa novčanih kazni- ZSPC   
    Tabela prometnih prekršaja s novčanim iznosima.




  8. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Borbena7 u upad u stan   
    👍
  9. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Roxette u Prava djeteta nakon smrti majke   
    Nema jer nije zakonska nasljednica, izuzev oporuke. 
  10. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Roxette u Prava djeteta nakon smrti majke   
    Upravo to u konkretnom slučaju. 
  11. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od akacija u Prava djeteta nakon smrti majke   
    Upravo to u konkretnom slučaju. 
  12. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Roxette u Prava djeteta nakon smrti majke   
    Prava koja izvodi iz nasljeđivanja, pa ako ima imovine koja čini ostavinu (navodite da nema) nasljedit će zajedno sa ostalim sunasljednicima. 
  13. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Spitfire u Ugovor o dosmrtnom uzdrzavanju   
    Mijenjajte odvjetnika, sadržina ugovora je kristalno jasna, radi se o dosmrtnom uzdržavanju sa klauzulom osobne služnosti doživotnog uživanja u korist primatelja uzdržavanja (baka i djed) , a koje prestaje njihovom smrću. 
    Pretpostavljam da pravo služnosti doživotnog uživanja u korist primatelja uzdržavanja nije ni upisano, to stoga što ni davateljica uzdržavanja nije za njihovog života zatražila upis prava vlasništva, najzad tako su i ugovorili u čl. 13 ugovora. 
     
    Ništa se ne mješa, jedno je doživotno uživanje kao služnost u korist bake i djeda, a drugo dosmrtno uzdržavanje istih od strane vaše majke. 
  14. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Miljko u Darovni ugovor   
    Sinovima
  15. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Borbena7 u Oporuka kad je jedno dijete psihicki bolesno   
    Borbena vam je već odgovorila, tako da se mogu samo pridružiti, međutim na njen odgovor ste postavili upit:
     
    U tom slučaju bi ona sa djecom bila nasljednica svog supruga, no morala bi da trpi upisano pravo ploduživanja
  16. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od babura1234 u Utjecaj novčanog dara tijekom života na nasljeđivanje   
    Baka nije dužna da se povinuje ničijim prohtjevima pa tako ni djetetovim. 
    Nema tog zakona kojim kčer može baki prijetiti glede raspolaganja vlastitom imovinom, što če reči da baka već sutra može istu ostaviti bez ikakvog nasljedstva. 
    Nema potrebe, jednostavno neka se ogluši na zahtjeve kčerke. 
  17. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od NutCoco u Naknadno pronađena imovina   
    Izjava kojom su nasljednici ustupili svoj nasljedni dio ne proteže se na naknadno pronađenu imovinu. 
  18. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od čudo u Tužba za pravo vlasništva-bez dokaza   
    Mišljenja sam da citirano neće ići u prilog tuženog, odnosno će takav prijedlog kod tužitelja stvoriti sliku vaše slabosti. 
    P. S. da je tužitelj imao namjeru kupiti predmetnu k. č., potražio bi njenog vlasnika i dao ponudu. 
  19. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od čudo u Tužba za pravo vlasništva-bez dokaza   
    Kako izgleda konkretna k. č., da li na istoj postoji nešto izgrađeno ili slično što bi dalo takvu sliku da tužitelj vrši vlasnička prava. 
     
    Jel kakve svjedoke predložio
     
    Odgovoriti ili ne, trećeg nema. 
    Pod Linkom je sudska praksa glede stjecanja prava vlasništva dosjelošću, možda bude od pomoći👍
  20. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Mineane u Tužba za ništetnost ugovora nakon smrti ugovaratelja?   
    Radi se o univerzalnom pravnom sljedništvu, dakle, sve pravne radnje koje je ostavitelj mogao poduzimati za života su prešle na nasljednike. 
  21. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Potočnica u Pitanja prije ostavinske   
    Ovo drugo
  22. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od akacija u smrt nasljednika prije ostavinske rasprave   
    Upravo tako,u primjeni citiranog zakona izdvajam sudsku praksu. 
     
    Izvanbračni drug ostavitelja
    (Čl. 185. Zakona o nasljeđivanju - “Narodne novine”, br. 52/71 i 47/78).
    Sentenca:
    Učinci izvanbračne zajednice iz Obiteljskog zakona se ne odnose na nasljeđivanje i osoba s kojom je živio ostavitelj u izvanbračnoj zajednici, ukoliko nije oporučni nasljednik, legatar ili nosilac nekog prava iz ostavine, nije stranka u ostavinskom postupku.

    Kratki tekst odluke:
    “Strankom u smislu Zakona o nasljeđivanju smatraju se nasljednici i zapisovnici, kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine.
    Osoba, s kojom je ostavitelj živio u vanbračnoj zajednici, ukoliko nije oporučni nasljednik, legatar ili korisnik nekog prava iz ostavine, nije stranka u ostavinskom postupku.”
    Županijski sud u Bjelovaru, Gž-1546/01-2, od 19. VII. 2001.
    ***

    Izvanbračni drug
    (Čl. 185. Zakona o nasljeđivanju - “Narodne novine”, br. 52/71 i 47/78).
    Sentenca:
    Ne smatra se strankom u postupku za ostavinsku raspravu izvanbračni drug ostavitelja.
    Kratki tekst odluke:
    “Žaliteljica N.A. u žalbi navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem pok. I.J. i da je pobijanim rješenjem o nasljeđivanju u ostavinu ušla njezina imovina koje je ona suvlasnik u 1/2 dijela. 
    U svezi sa žalbenim prigovorima za istaći je da prema čl. 9. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov., br. 
    52/71 i 47/78, dalje: ZN) žaliteljica kao izvanbračni drug ostavitelja pok. I.J. ne ulazi u krug zakonskih  nasljednika iza ostavitelja pok. I.J., te pošto nije ni zapisovnik, a i ne tvrdi da joj iz ostavine pripada neko pravo, onda žaliteljica nije stranka u ovom ostavinskom postupku u smislu odredbe čl. 185. ZN, pa je zbog toga žalba nedopuštena.”
    Županijski sud u Zagrebu, Gž-7225/95, od 22. IX. 1998
  23. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od G-man u smrt nasljednika prije ostavinske rasprave   
    Upravo tako,u primjeni citiranog zakona izdvajam sudsku praksu. 
     
    Izvanbračni drug ostavitelja
    (Čl. 185. Zakona o nasljeđivanju - “Narodne novine”, br. 52/71 i 47/78).
    Sentenca:
    Učinci izvanbračne zajednice iz Obiteljskog zakona se ne odnose na nasljeđivanje i osoba s kojom je živio ostavitelj u izvanbračnoj zajednici, ukoliko nije oporučni nasljednik, legatar ili nosilac nekog prava iz ostavine, nije stranka u ostavinskom postupku.

    Kratki tekst odluke:
    “Strankom u smislu Zakona o nasljeđivanju smatraju se nasljednici i zapisovnici, kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine.
    Osoba, s kojom je ostavitelj živio u vanbračnoj zajednici, ukoliko nije oporučni nasljednik, legatar ili korisnik nekog prava iz ostavine, nije stranka u ostavinskom postupku.”
    Županijski sud u Bjelovaru, Gž-1546/01-2, od 19. VII. 2001.
    ***

    Izvanbračni drug
    (Čl. 185. Zakona o nasljeđivanju - “Narodne novine”, br. 52/71 i 47/78).
    Sentenca:
    Ne smatra se strankom u postupku za ostavinsku raspravu izvanbračni drug ostavitelja.
    Kratki tekst odluke:
    “Žaliteljica N.A. u žalbi navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem pok. I.J. i da je pobijanim rješenjem o nasljeđivanju u ostavinu ušla njezina imovina koje je ona suvlasnik u 1/2 dijela. 
    U svezi sa žalbenim prigovorima za istaći je da prema čl. 9. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov., br. 
    52/71 i 47/78, dalje: ZN) žaliteljica kao izvanbračni drug ostavitelja pok. I.J. ne ulazi u krug zakonskih  nasljednika iza ostavitelja pok. I.J., te pošto nije ni zapisovnik, a i ne tvrdi da joj iz ostavine pripada neko pravo, onda žaliteljica nije stranka u ovom ostavinskom postupku u smislu odredbe čl. 185. ZN, pa je zbog toga žalba nedopuštena.”
    Županijski sud u Zagrebu, Gž-7225/95, od 22. IX. 1998
  24. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od akacija u Naknada štete, oblik - duševna bol   
    Samo naprijed, dali ste svoje mišljenje čiji sadržaj uopće nije protivan pravilima foruma👍
  25. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u povrat troškova uplaćenih sudu od vještaka koji nije postupio po rješenju suda   
    Nikako, ovaj trošak se gleda kao trošak u sudskom postupku i za njega vrijede odredbe o troškovima postupka.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija