drot13

a sve od tople vode na svim špinama, cjenika, normativa, mogućnost pisanja prigovora, vrijednost atesta itd!

obveza je stjecatelja/kupca nekretnine,ali se može ugovoriti da prodavac jamči naplati poreza.u postupku razvrgnuća koji pred sudom može pokrenuti bilo koji od suvlasnikaako do opisanog scenarija dođe,slabo možete što spriječiti.

Šta kaže to radničko vijeće jer prema ZR je dužno paziti na poštivanje Zakona, propisa ili KU, ali se ne smije miješati u isključenja s rada ( može biti samo savjetodavno tijelo).
Poslodavac je trebao upozoriti na kršenje ugovora o radu no i tu je Zakon neodređen :
 
Postupak prije otkazivanja

Članak 119.

(1) Prije redovitog otkazivanja uvjetovanog ponašanjem radnika, poslodavac je dužan radnika pisano upozoriti na obvezu iz radnog odnosa i ukazati mu na mogućnost otkaza u slučaju nastavka povrede te obveze, osim ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati od poslodavca da to učini.
(2) Prije redovitog ili izvanrednog otkazivanja uvjetovanog ponašanjem radnika, poslodavac je dužan omogućiti radniku da iznese svoju obranu, osim ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati od poslodavca da to učini.
 
E sad, kakve su mu šanse u sporu ......

Kao što kaže felixx, samo privatnici su u pitanju.

Evo primjera iz prakse.Poznanik umirovljeni časnik ,imao je status HRVI na osnovu PTSP-a.Godinama nije išao na kontrole. Došlo mu je kući rješenje o ukidanju statusa HRVI.Nije mogao ništa.Morao je ponovo podnijeti zahtjev za priznavanje istog,išao u dnevne bolnice,kontrole gdje smo se više puta sretali godinama i više mu nisu htjeli priznati status.Drugi,primjer,susjed dobio status Hrvi na osnovu Ptsp-a,bio je potpuno zdrav i normalan,ali je izganjao papire.Da bi ga zadržao mora svake godine ići na bolničko liječenje u bolnicu (tipa Vrapče)gdje ostaje najmanje po 3 mjeseca.Više nije zdrav niti normalan.Dakle s pitanjem PTSP-a niej se zezati kao što s enekad moglo.Možete ostati i bez gaća,i bez zdravlja ,a neki možda i na sudu.Osobno sam bio u uredu psihijatrice kada su zvali da vojna policija potražuje nalaze od neke osobe.Dakle državne službe rade i trebaju raditi.I nitko tko je stekao status bez pravovaljane osnove ne može niti treba mirno spavati.

Da, sami su se 'zakopali'.

to jest i nije točno: postupak po Zakonu o stečaju potrošača se vodi u dvije faze - u prvoj se dužnik pokušava dogovoriti s vjerovnicima pred posrednikom FINE, da mu oni otpuste dio duga ili da dug otplati u ratama. Ako se dogovore, onda o tome sklapaju nagodbu. A ako se ne dogovore, tek onda dužnik ide u pravi stečaj, tj. osobni bankrot pred suca općinskog suda gdje više za vjerovnike nema prostora dogovorima, već se u postupku pred sudom dužniku dodjeljuje povjerenik (stečajni upravitelj) koji procjenjuje njegovu imovinu, isplaćuje vjerovnike koje može isplatiti iz postojeće imovine, za ostalu imovinu mu dodjeljuje "džeparac", a ostatak koji će ostvariti u narednih do 5 godina, prenamjenjuje za isplatu ostalih vjerovnika. Nakon 5 godina (te rokove govorim primjerice), svi ostali dugovi se brišu.
 
S obzirom da je zakon tek stupio na snagu i da su tek imenovali povjerenike i posrednike, moguće je da su neki dužnici tek (neuspješno) završili ovaj dio postupka pred FINOM, pa zato tvrde da je nemoguće, no to pretpostavljam.
 
Neka me netko ispravi ako griješim, ali to je moje mišljenje.

U prvom slučaju si dobio prekršajni nalog i pisao prigovor ili nisi poduzimao ništa?
 
U ovom drugom slučaju si tek dobio prekršajni nalog?
 
Moraš nam točno reći koje papire si dobio (prijedlog ne postoji) kako bi znali što i kako. Vjerojatno si dobio zapisnik o alkotestiranju, naredbu o određivanju mjere opreza (ako si uz sebe imao vozačku dozvolu) i prekršajni nalog.
 
Bez obzira na jedno i drugo, nećeš morati ponovno polagati niti u najgorem slučaju (osim ako nemaš još toga od prije).
 
Isto tako, rok za plaćanje 2/3 je 8 dana, tako da imaš vremena odlučiti (za ovaj drugi slučaj, prvi je ionako već davno prošao).

Jasno da je njegova dužnost obavijestiti sud odnosno probacijsku službu o svakoj promjeni relevantnoj za daljnji postupak. Obzirom to nije učinio, neće izvršiti rad za opće dobro, slijedom čega će se ići u izvršenje kazne, pa i traženje izručenja ukoliko se neće u međuvremenu pojaviti u RH.

Valjda si dobio prvi put prekršajni nalog ili si dobio samo zapisnik o alkotestiranju. 
Ako sad platiš 2000 ide i zabrana od 3 mjeseca ako u dobivenom nalogu (valjda si ga dobio) ne piše da se možeš žalit na mjeru iako si kaznu platio.
 
Piši progovor na nalog i traži smanjenje mjere i novčane.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-trosak-hrvatska-posta-od-sada-ce-vam-naplacivati-i-ako-posiljku-preuzmete-u-poslovnici/891447.aspx

Upravo cijela situacija ide na Vašu korist.
Vama najbolje je dobiti izvanredni otkaz skrivljen ponašanjem djelatnika.
A poslije je sve lakše.

Možete staviti na jedan ugovor, s time da će Vam biti potrebno više primjeraka ugovora ako se nekretnine nalaze na područjima različitih sudova, odnosno zemljišnoknjižnih odjela, pa pazite na to kada darovatelj bude ovjeravao potpis i preslike ugovora kod javnog bilježnika (uzmite više ovjerenih preslika, ako Vam je potrebno za više sudova).

Potpuno si u pravu, ali nisam baš dobio dojam da ga ta solucija zanima.

Poštovani damirs ,
 
Prema izmjeni i dopuni ZOMO, mirovina o kojoj govorite je STAROSNA mirovina zbog dugogodišnjeg osiguranja, temeljem članka 35. istog zakona.
 
Prema Vašim navodima, uvjete za nju ispunjavate sa navedenim nadnevkom.
 
Imate minimum 60.g života i 41.g. efektivnog staža.
 
Za izračun mirovine imate 42.g. 1.m. 4.d.
 
Temeljem Odluke o najnižoj mirovini za jednu godinu mirovinskog staža od 1.siječnja 2016. prema kojoj najniža mirovina (po općem propisu) za svaku godinu mirovinskog staža od 1. siječnja iznosi 59,50 kn, za Vas najniža mirovina iznosi 2.499 kn, na nadnevak 31.12.2016.g.
 
Pravo na nju ostvarujete ako su Vam primanja tijekom ukupnog radnog staža bila mala.
 
Primjer:
 
Prilikom izračuna Vaše stvarne mirovine uz 42.g. 1.m. 4.d. i uz Vaš prosječni vrijednosni bod za ukupni radni staž dođe se do iznosa od 2.200 kn, ne primate 2.200 kn, nego najnižu mirovinu (po općem propisu) za Vaš radni staž.
 
Formula za izračun starosne mirovine po općem propisu:
 
Ukupni mir.staž x prosječni vrijednosni bod x 61,38 kn x 1,27
 
 
 
 
Do sada nisam imao ovakav primjer ali me ne bi iznenadilo da Vam u HZMO penaliziraju ovu minimalnu braniteljsku mirovinu sa 9 % (računaju prijevremenu starosnu) te da Vam ona iznosi samo 2.338,65 kn.
 
Najniže mirovine hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata za godinu 2016. od 1. siječnja iznosi 2.569,95 kn, za korisnike invalidske mirovine – opća nesposobnost ili starosne mirovine sa 65. g. uz uvjet minimum 100 dana borbenog sektora.
 
Bez obzira Vi možete istovremeno podnijeti dva zahtjeva za mirovinu:
 
- starosna mirovina po općem propisu ZOMO, članak 35.
 
- braniteljsku mirovinu po Zakonu o pravima branitelja
 
 
Nakon toga odlučiti se za onu koja Vam je povoljnija.
 
U privitku se nalaze tablice za izračun mirovina po općem propisu, iskoristite ih na način da u bijelim poljima zamijenite ponuđene podatke sa Vašima.
 
Dobili ste iznos Vaše starosne mirovine po općem propisu ZOMO.
 
Prosječni vrijednosni bod možete dobiti ako u FINI otvorite e-građanin i onda na stranici HZMO zatražite pretkompletiranje.
 
Ako Vas još nešto interesira, slobodno pitajte, mislim da bi trebali raditi bar do 31.12.2017.
 
 
Lijep pozdrav
Izračun mirovina po ZOMO-13.04.2016.xls

Poštovani !
 
Objekt bez otvora može se graditi na samoj međi tj. nema razmaka od 3 ili 4 m.
Vi možete međutim izvršiti uvid u prostorni plan mjesta ,i uvjete građenja kako bi bili sigurni da li postoji još i posebna odluka .
Pozdrav!

Korisnik iz Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama ("Narodne novine", broj 85/08 , 110/08 , 34/11 , 54/13 i 152/14 ) kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 10.000,00 kuna ako u propisanom roku ne prijavi svaku promjenu koja utječe na gubitak ili promjenu osnova za korištenje bilo kojeg prava iz Zakona.
 
Za vrijeme korištenja prava o svim okolnostima, a pogotovo onim o početku rada u obvezi si obavijestiti onog tko je izdao rješenje o korištenju prava, a početak rada je činjenica zbog koje prestaje pravo priznato prema odredbama Zakona.

Za neka konkretna pitanja, molimo da otvorite svoju temu ili napišete pitanje na nekoj srodnoj.
 
Prigovarati se može na način da se poriče prekršaj ili da se prigovara na visinu/težinu sankcije, a kod pisanog prigovora (čl. 237. Prekršajnog zakona), može se prigovarati i bez izjašnjavanja o krivnji, prigovorom na prekršajni nalog u cijelosti. Sam izgled prigovora nije propisan, tako da su ovi obrasci samo jedan od oblika kako prigovori mogu izgledati, ali je bitno da sadrži formalne podatke (čl. 236. Prekršajnog zakona). Iako su potrebni podaci vidljivi u svim primjerima, postavljen je i obrazac s objašnjenjem potrebnih podataka u obliku komentara, kako ne bi bilo nikakve zabune kod sastavljanja prigovora.
 
1. Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji
Ukoliko niste sigurni kako ćete se braniti, tj. hoćete li poricati prekršaj i argumentirati obranu ili priznati prekršaj i argumentirati molbu za smanjenjem kazne, a svakako želite podnijeti prigovor u zakonskom roku od 8 dana, možda je najbolje koristiti obrazac prigovora na prekršajni nalog u cijelosti bez izjašnjavanja o krivnji. U tom slučaju ćete biti pozvani na sud iznijeti svoje argumente, pa do tada stignete pripremiti obranu. Isto tako, u osobnom kontaktu sa sutkinjom/sucem ćete najbolje vidjeti što može ili ne može proći.
 
2. Poricanje prekršaja
Već u prigovoru možete navesti zbog čega ga poričete, ali kako sud u slučaju obrazloženog prigovora može odlučiti i bez da vas pozove i sasluša, najčešće je bolje sastaviti prigovor s poricanjem i traženjem saslušanja pred sudom.
Nadalje, u slučaju poricanja prekršaja sud nije vezan onom prvobitno izrečenom kaznom, nego može odrediti i višu, tako da se najčešće više isplati žaliti u obliku prigovora bez izjašnjavanja o krivnji, tako da imate vremena do ročišta pripremiti obranu.
 
3. Priznanje prekršaja i prigovaranje na visinu/težinu sankcije
Možda i najbolji način sastavljanja prigovora, iz više razloga: sud nema mogućnost povisivanja kazne, jasno se izražava priznanje, kajanje i olakotne okolnosti koje će rezultirati najčešće smanjenjem novčane kazne i na 1/3 prvobitno određene (a dalje imate pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne) i smanjenjem (a možda i ukidanjem) eventualne zaštitne mjere.
Prekršaji do 2000 kn bez drugih sankcija - kako sud u ovim slučajevima može izreći opomenu, prigovori (mobitel, pojas - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) su koncipirani tako da se moli za izricanjem opomene bez novčane kazne. Iako sud neće uvijek izricati opomenu, najčešće će umanjiti novčanu kaznu.
Prekršaji s dodatnim sankcijama (zaštitnom mjerom...) - sud u ovom slučaju ne može izreći opomenu, pa je prigovor (alkohol, brzina 50+, crveno svjetlo, suprotni smjer - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) koncipiran na način da se moli za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Sud će najčešće smanjiti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u nekim slučajevima i potpuno ukinuti zaštitnu mjeru.
 
Molba za oslobađanjem od troškova postupka
Molba je stavljena u svaki obrazac i može ostati, ali najčešće će biti bar 100-200 kn troškova.
 
Dokazi priloženi prigovoru
Kod navođenja olakotnih okolnosti, najbolje je odmah priložiti i dokaze (gdje su Vam dostupni):
- mala primanja - priložiti presliku zadnje platne liste;
- vozačka potrebna za rad - preslika ugovora o radu ili dr. isprave iz kojeg je vidljivo da Vam je vozačka potrebna;
- i tako dalje.
Kod navođenja nekažnjavanosti, dovoljno je napisati da se izvrši uvid u sudske evidencije (kako je navedeno u obrascima), jer sudovi vode vlastite evidencije.
 
PISANA OBRANA
Uvijek je bolje osobno otići na sud, ali u slučaju spriječenosti, možete poslati i pisanu obranu. Ona može izgledati slično kao i prigovor, a vrijede i iste upute. 
 
NAPOMENE
Ako šaljete obrazložene prigovore, bili oni s poricanjem ili priznanjem, opis okolnosti mora biti životan, tj. mora se raditi o objašnjenoj i mogućoj situaciji. Sutkinje/suci primaju svakakve prigovore i imaju bogato iskustvo sa svim mogućim izgovorima i pričama, tako da je najbolje jednostavno i iskreno objasniti o čemu se radilo (ako objašnjavate). Time će se Vaš prigovor istaknuti u masi drugih, svađalačkih i nerealnih, i imate najbolje šanse za usvajanjem svojih argumenata i molbi.
Kod novčanih kazni do 1000 kuna morate imati u vidu da iako postoje šanse da Vam sud izrekne opomenu, veća je vjerojatnost da će Vam „samo“ smanjiti kaznu. Time se možete dovesti u situaciju da s tim smanjenjem i dodatnih 100 kuna troškova (ako niste oslobođeni) dođete na isto, a u rijetkim slučajevima i gore (kod drugih prekršaja koji nisu iz područja prometa). Zato uvijek računajte što Vam se više isplati - platiti 2/3 kazne i trošak po prekršajnom nalogu ili prigovorom ići na sud. Kod ovakvih prekršaja, realno se najviše isplati plaćanje 1/2 novčane kazne na mjestu prekršaja ili u roku od 3 dana nakon počinjenja.
 
Na ovom linku možete vidjeti sve predloške.
 
Prije korištenja predloška obavezno se  informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
 
Sretno svima!

Sukladno odredbama članka 229.Zakona o o obveznim odnosima,citirane tražbine su zastarijele,no vodite računa da Vas ne presvuku u smislu priznanja duga,na način da potpišete nekakav sporazum o načinu otplate duga,pa za početak platite određeni iznos npr 1.KN na ime duga,slijedom čega bi nastupio pravni učinak priznanja duga i samim tim bi tražbina bila utuživa.

Poštovani,
trebao bi predstavnik stanara. No, možete i sami. Kako je rijeć o poslovima redovite uprave (redovito održavanje nekretnine), treba vam večina po suvlasničkim dijelovima, ne po broju suvlasnika.
 
I na kraju, ne tužite suvlasnike, nego u izvanparničnom postupku tražite da sud donese odluku da se neki posao redovite uprave, a nužan je za održavanje stvari, poduzme ako ne možete osigurati večinu. Čl.40 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima

Ne bi trebalo biti problema, ukoliko je u HROK-u (Hrvatski registar obveza po kreditima) sve ok, a to će vidjeti ovi u banci. Pojedine banke traže potvrdu iz FINA-e da ne postoji neko rješenje o ovrsi koje čeka na izvršenje, što je po meni bedastoća jer se to mijenja iz dana u dan.

Potrebno je izvršiti uvid u temeljni spis činjenica Vašeg rođenja, te u knjigu državljana pri Općini u kojoj ste rođeni u Zagrebu.U vrijeme Vašeg rođenja u tadašnjoj SR Hrvatskoj republičko državljanstvo ste stjecalo po više zakonskih osnova, ne samo porijeklom(roditelji iz BiH).

Pravo iniciranja postupka premještaja rezervirano je za upravitelja konkretnog Zatvora tj. Kaznionice.
 
Više o pravima za vrijeme izdržavanja kazne zatvora možete pronaći ovdje.

dogovoreno je isplata duga u 120 mjesečnih rata( dali imate rješenje za taj dogovor plaćanja u ratama ili ugovor? ).
dug za svaku ratu je određen (dospječem uplate).
ako je prošlo više od 5 godina za dugovanje po pojedinim ratama nastupila je zastara potraživanja duga za te rate ali ne i za cijeli dug.
 
uplatom duga (bez navođenja na koju ratu se odnosi uplata) vjerovnik namiruje ranije uplate(koje nisu plaćene). uplatama duga prekida se zastara.
uplatama duga za dospjele rate (ako to navedete u uplatnicama ) pokrivate dospjele rate i ne prekidate zastaru za predhodne rate duga.
 
ako nema rješenja o plaćanju na rate(ili ugovora) cijeli dug je u zastari.

-Pravo na novčanu naknadu stječe nezaposlena osoba koja u trenutku prestanka radnog odnosa ima najmanje 9 mjeseci rada u posljednja 24 mjeseca.
-
-Pravo na novčanu naknadu ne stječe nezaposlena osoba kojoj bi to pravo pripadalo po prestanku radnog odnosa odnosno službe ako je taj radni odnos trajao kraće od tri mjeseca, a prethodni radni odnos prestao na neki od gore navedenih načina.
 
iz iznad navedenih zakona je najjednostavnije da ako uspiješ tu biti najmanje tri mjeseca...
koliko vidim iz zakona tri mjeseca je potrebano kad je prethodni bio završio sporazumno...
kod tebe će onda to biti specifičan slučaj...imati češ staž od 12 godina koji je završio sporazumno,pa onda staž od 2 mjeseca za koji prekid nečeš biti kriva i 1 mjesec kod trečeg poslodavca.....
mogla bi ići po principu da imaš više od 9 mjeseci u zadnje dvije godine,a da zadnji staž (1 mjesec) ne treba biti najmanje 3 mjeseca jer prethodni od 2 mjeseca nije prekinut tvojom krivnjom.
kako će biti njihovo shvaćanje teško je pretpostaviti jer zakonski nije baš precizirano....