ivistipe

Možeš i promijeni banku u kojoj primaj plaću, neki odmah daju minus ili karticu s većim limitom, pa bi iz tog mogla pokriti iznos koji ti treba.

Ovaj članak je pun pravnih nejasnoća, zavrzlama i klopki a to može biti jako loše za vas.

neznam kako bih ovo napisao ,a da ne shvatite kao uvredu ili ne razumjevanje za Vašu situaciju,ali reči ću Vam par činjenica...
ima jako puno slučajava gdje umirovljenici imaju male mirovine (1000-1500kn) i još im nitko ne plaća režije...tako da niste jedini ,što nije za utjehu,ali nažalost je tako ...
Vi gledate na to kao sin ,pa ste malo subjektivni,ali koliko god se suprug treba brinuti za suprugu,tako je i obratno.....u ovoj situaciji je sreća da njezin suprug ima dobru mirovinu i kćeri koje pomažu tako da se uspije platiti dom i još pomagati plaćajući režije vašoj majci.
Šta mislite kako bi bilo da nemaju tu mogučnost njegove skrbi u domu i da je on psihički bolestan (sami ste naveli dg) ,te da se još Vaša majka mora skrbiti o njemu.
Postoji socijalna služba i čisto sumnjam da će te od njih izvuči "nešto" jer nisam baš nešto posebno upučen u to,ali mislim da oni samcima koji nemaju uopče primanja daju negdje oko 800kn (neznam da li se šta poboljšalo) i prije da će Vas opteretiti da se brinete o majci ,nego njegove kćeri.

Nažalost takve tužbe danas prolaze bez obzira na upitno poštenje stjecanja posjeda. Dovoljno da netko prisvoji posjed tuži upisanog vlasnika i dobit će sud.

Đaba tebi sve tvoje kamere i paranoja kad svejedno ne vidiš i ne kužiš neke stvari. Čovjek je bio na dužnosti, a i da nije, nije mu mjesto u kladionici u uniformi kao ni u birtiji. Prouči Zakon o službi. Samim time narušava ugled policije i službe koju obnaša. Pa ne radi u čistoći, pobogu. Plaćen je novcima iz proračuna i normalno da to iritira sve one koji plaćaju taj porez. Hajmo im svima koji nose časnu odoru (i vojsci i policiji) dopustiti da za vrijeme radnog vremena landraju po kockarnicama, birtijama i javnim kućama i ja ne znam kako će sustav funkcionirati. Probaj kod privatnika otići za vrijeme radnog vremena u kladionicu. Zbog tog tvog stava - "nemoj njega, on je naš" tako nam je kako je. Daj Bože da svi tako snimamo i prijavljujemo pa bi se za nekih 30 godina uveo red u ovu našu državu. I Mamić je snimao i bio snimljen i po meni je to dobro jer po onom što sam vidio teško nama s takvim uzorima koji nam kroje sudbinu. 

Možete pokušati i pitati nekog od starijih ljudi iz tog kraja, nije nužno da budu vlasnici susjednih parcela. Bit će im poznato prezime vlasnika i znat će Vas uputiti. Obično domaći puk zna što kome pripada.
 
 

ovo je jako dobar savjet, ali kako je autor/autorica postavio temu meni se čini da on očekuje neku žaštitu za pogaženog psa slomljene kičme, iako je pas nastradao upravo krivicom vlasnika, jer u suprotnom nebi ni bio tamo gdje mu nije mjesto.

Samo imaj u vidu da policija neće podnijeti kaznenu prijavu ako se radi o članu obitelji, nego ćeš to morati sama.
Što se tiče samog načina istrage, otiske neće uzimati jer činjenica da su tamo otisci prstiju članova obitelji ne govori ništa kad se radi o vašoj kući, a sama istraga bi mogla trajno narušiti odnose u obitelji (ako već nisu narušeni). Novce svakako nemojte držati u kući na taj način.

Vidjet če se uplata za dan dva, ako ste uplatili a ovo ostalo nemojte ni pomišljati jer bo mogli imati velikih problema.

....sukladno čl. 279. OZ-a.
Nego, da ovrhovoditelji krše OZ, ja bih bio na sudu protiv njih. Objavio sam ovu temu propitivanja pravednosti OZ-a i  da li je suglasan s Ustavom. Po meni, vjerovnik i dužnik ne kreću s istih, ravnopravnih pozicija.
 

Nije sporno da ovršenik snosi posljedice nepravovremenog podmirenja duga, samo bi prije spora trebao biti upozoren da postoji dug. Ovrhovoditelj i ovršenik uopće ne komuniciraju nego ovrhovoditelj preko javnog bilježnika, s kojim je u dogovoru, da ne kažem dosluhu, bira trenutak kad će "opaliti" ovrhu.
S druge strane, da bi fizička osoba pokrenula spor pred npr. Upravnim sudom treba kojekakvih odluka ili propuštanja donošenja odluka tuženika, da bi stvar došla do suda.
Zato mislim da stvari nisu pravične.

To je posljedica propuštanja pravovremenog podmirenja duga.

Ne bunim se zbog odlučivanja, nego neobavještavanja.
Kad bi ljudi znali da im se sprema ovrha, bilo bi manje ovrha.

Nemate se na što buniti. Javni bilježnik je taj koji odlučuje o ovršnom prijedlogu, a ne ovršenik.

Onaj tko ih koristi, kod vas zajednički obadvije.

Mišljenja sam da trebate inicirati postupak za razvrgnuće suvlasništva isplatom. 
Naime, prema čl. 51 st. 1.Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima, suvlasnik ima pravo na razvrgnuće isplatom ako je to posebno određeno zakonom ili pravnim poslom, ili ako učini vjerojatnim da za to postoji osobito ozbiljan razlog, pa će sud odrediti da mu pripadne stvar u cijelosti, a da on ostalim suvlasnicima isplati vrijednost njihovih dijelova u roku koji će sud odrediti prema okolnostima., dok prema stavku. 3 suvlasnici čiji su suvlasnički dijelovi zajedno barem devet desetina, ne moraju učiniti vjerojatnim osobito ozbiljan razlog iz stavka 1. ovoga članka.

Nikad se ne zna, samo kako je Hanžeković došao do podataka vašeg oca? HT je sigurno dao podatke iz ugovora u kojem je i OIB vjerojatno všeg oca. Kontaktirajte odvjetnički društvo i to tješite da nebi bilo kasnijih problema, jer bi vas mogli ovšiti, a povrat novca više nećete dobiti. Stvar nije zanemariva, a odluka je vaša.

Izvadite povjesni zk izvadak da se vidi vrijeme i način stjecanja nekretnine, priložite vjenčani list i zatražite upis polovice vlasništva u zemljišne knjige temeljem bračne stečevine i obiteljskog zakona. Bit će zanimljivo obrazloženje kako će rješiti predmet, a ne mogu vas odbiti.

Izvadite povjesni zk izvadak da se vidi vrijeme i način stjecanja nekretnine, priložite vjenčani list i zatražite upis polovice vlasništva u zemljišne knjige temeljem bračne stečevine i obiteljskog zakona. Bit će zanimljivo obrazloženje kako će rješiti predmet, a ne mogu vas odbiti.

Po tom darovanju bi suprug mogao ostati bez svoje polovice jer bi supruga tvrdila da je darovao svoju polovicu , a da je druga polovica njezina bračna stečevina. Vrlo delikatna situacija. Supruga bi trebala tražiti priznanje bračne stečevine od muža pa makar i putem suda, a ne darovanje.               Zakonodavac bi trebao donijeti obvezu upisa bračne stečevine u zemljišne knjige u trenutku stjecanja nekretnine i takvih problema u budućnosti nebi bilo.

Po tom darovanju bi suprug mogao ostati bez svoje polovice jer bi supruga tvrdila da je darovao svoju polovicu , a da je druga polovica njezina bračna stečevina. Vrlo delikatna situacija. Supruga bi trebala tražiti priznanje bračne stečevine od muža pa makar i putem suda, a ne darovanje.               Zakonodavac bi trebao donijeti obvezu upisa bračne stečevine u zemljišne knjige u trenutku stjecanja nekretnine i takvih problema u budućnosti nebi bilo.

Po tom darovanju bi suprug mogao ostati bez svoje polovice jer bi supruga tvrdila da je darovao svoju polovicu , a da je druga polovica njezina bračna stečevina. Vrlo delikatna situacija. Supruga bi trebala tražiti priznanje bračne stečevine od muža pa makar i putem suda, a ne darovanje.               Zakonodavac bi trebao donijeti obvezu upisa bračne stečevine u zemljišne knjige u trenutku stjecanja nekretnine i takvih problema u budućnosti nebi bilo.

Ukoliko dobrovoljno ne platite posredniku posredničku naknadu, nakon što Vam je on kao posrednik izdao račun, on može pokrenuti postupak prisilne naplate. To bi bila ovrha temeljem vjerodostojne isprave tj. ovdje je to račun.

Pitajte ga na temelju cega trazi placanje provizije jer mu za to po zakonu treba pisani ugovor koji on ocito (kako ovdje navodite) nema. I da Vam se za ostale stvari obrati pismeno, jer vas zvanjem maltretira. Sumnjam da ce ici na ovrhu jer mu nece uspjeti kad ugovora nema. Nadam se samo da niste slucajno i njemu jednom nesto potpisali, a da ste zaboravili. Makar bi on vec mahao s tim potpisom, ne bi trazio placanje na ruke i samo bi poslao racun bez nagovaranja da platite. Slobodno ga pitajte i kako bi mu to mogli platiti 1000€ bez PDV-a (ako je agencija u sustavu PDV-a, a ocito jest) i trazi li on to da krsite zakon?
Rade li inace na proviziju na postotak? Odgovara li tih 1000€ tom postotku ili je eto on izracunao da to kosta toliko?
Kako to s agencijama zna biti, lovi u mutnom i zastrasuje pa ovisno na koga naleti, uspije naplatiti proviziju od prodavaca i kupca i onda kad na to nema pravo.

Zakon je debelo jasan,ili pušeš pa ako pokaže ideš doma ili odbiješ pa ideš doma (milom ili silom).Ima li nešto sporno po tom zakonu ili po zakonu o radu?Nema.
Pošto si udaljen sa radnog mjesta (i prestalo ti radno vrijeme) možeš radit što želiš,otići na pivo ili na vađenje krvi.
Pravilnik itekako vrijedi jer je napisan (a mora zakonski bit) u skladu sa čl.58 st.2 toč.5 zakona o zaštiti na radu.