Jump to content
Imilkoo

Dva ugovora o dozivotnom uzdrzavanju

Preporučene objave

Poz, evo na slici vidite situaciju u Z. K su upisana dva ugovora moj je ovaj drugi od 2019g napravio sam ga sa stricem koji nema djece Tj nije ih imao ni on ni pokoja supruga jedini se o njemu brinem ima jos jednog brata isto bez djece stariji o kojem isto ja brinem... Uglavnom zanima me kako izbrisati ovaj prvi jer je to napravio stric za svojom zrnom strinom koja je umrla 2016g sva imovina je na stricu ona nije imala nista na sebi pa su napravili taj ugovor u slučaju da on prvi umre da joj se nebi ko mjesao u stan. 

Posto je ona umrla prva on je izrazio zelju da sve ostavi meni i da napravimo ugovor i onda smo tek naisli na ovaj stari na koji je i on zaboravio, u Z. K smo predali smrtni list i on sam je zatrazio pismeni da se obrise prvi ugovor. 

Pitanje 

1.vec je proslo 3 mj jos nije izbrisano dali ce biti obrisano? Dali treba ici nekim drugim putem? 

2.U slučaju da se nesta desi sa stricem koji je ugovor valjan koji ima prednost sto bi se desilo koji scenarij? 

Screenshot_20191001_095122.jpg

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , Imilkoo je napisao:

U slučaju da se nesta desi sa stricem koji je ugovor valjan koji ima prednost sto bi se desilo koji scenarij

Sasvim izvjesno da je u konkretnom slučaju ovaj prvi ugovor izgubio svaki smisao i da niko na temelju istog neče i ne može zatražiti upis prava vlasništva,odnosno preuzeti ugovorne obveze umrle davateljice uzdržavanja(strine). 

 

prije 5 sati , Imilkoo je napisao:

.vec je proslo 3 mj jos nije izbrisano dali ce biti obrisano

Zemljišno-knjižni postupci su strogo formalni, glede čega postoji mogućnost da prijedlog za brisanje bude odbijen. 

Naime, i ako je sasvim jasno da je podnositelj prijedloga za brisanje zabilježbe ugovora(primatelj uzdržavanja-stric) jedini nasljednik umrle davateljice uzdržavanja, pa je samim tim nastupilo sveopće pravno sljedništvo iz kojeg proizilazi da je stric glede predmetnog ugovora istovremeno davatelj i primatelj uzdržavanja, a što je nedopustivo, međutim takve činjenice nisu utvrđene, a Zemljišno-knjižni ured nije ovlašten da utvrđuje nešto što je u nadležnosti ostavinskog suda. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

I meni se tako čini, tim više što postoji pravno pravilo koje kaže da noviji zakon ukida primjenu starijeg zakona (lex posteriori derogat legi priori), to je posebno očigledno kod oporuka - ne morate posebnom odlukom ukidati stariju oporuku, ona je ukinuta samim činom pisanja nove oporuke.

S obzirom da nema nasljednika, da nema djece iza strica ni njegovog brata, nema tko potraživati ništa po ovom ugovoru.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Imam, pitanje ,Deda je sa unucima 2000 g napravio darovni ugovor i živio sa njima do 2008 tj od njihovog rođenja,nekretnine su prenešene na unuke i upisane, 2008 pokušava porušiti darovni ugovor, 2012 pravi sa prijateljem i njegovim sinom ugovor o doživotnom uzdržavanju, prijatelj umire ove godine , odustaje od poništenja darovnog ugovora i trenutno ide na ništetnost nakon 19 god, pitanje 

Šta je od svega toga ispravno, koji ugovor vrijedi i dali je ugovor o doživotnom zapravo ništetan ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , kresimir51 je napisao:

koji ugovor vrijedi

Vrijedi onaj na temelju kojeg je izvršen prenos prava vlasništva u korist unuka. 

 

prije 3 sati , kresimir51 je napisao:

dali je ugovor o doživotnom zapravo ništetan ?

Nije ništetan, no isti kao takav prema vlasniku nekretnine nema pravne učinke

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Imilkoo
      Poz svima... 
      Imam ugovor o doživotnom uzdrzavanju gdje sam ja davatelj koji je upisan u Z. K zabilježba... Na toj zabilježba piše PRVENSTVENI RED UPISA što bi to točno značilo? 
      Hvala na odg. 
      Lp. 
    • objavio Monika123
      Poštovani,
        Molim Vas pravni savjet u vezi ugovora o radu na neodredeno.   16.05.2019. potpisala sam ugovor na neodredeno sa odvjetnikom i stečajnim upraviteljem te je on u tom ugovoru naveo članak 8. "Radnik jamči poslodavcu da neće otkazivati ovaj ugovor o radu slijedećih 12 mjeseci. U slučaju da radnik otkazuje ovaj ugovor o radu ili mu bude uručen izvanredni otkaz ugovora o radu uzrokovan ponašanjem radnika dižan je platiti poslodavcu ugovornu kaznu u iznosu od 2000kn neto. Otkazni rok iznosi 15 dana, bez obzira koja ugovorna strana otkazuje ugovor o radu"   Naime ja sam dala otkaz zbog pronalaska drugog posla, te obavljanja stručnog osposobljavanja. 11.08.2019. prestaje ugovor i otkazni rok je ispoštovan.   27.12.2019. Stigao je poziv na plaćanje od strane poslodavca te mene sad zanima koliko je valjana ta klauzula u ugovoru te trebam li ja platiti tu ugovornu kaznu ili je ona ništetna? Zakonom se djelomično odreduje da je to nezakonito, te da se ne slaze sa ustavnom odredbom o slobodi rada.   Unaprijed hvala na odgovoru i pomoći.  
    • objavio Juka88
      poštovani,
      zanima me ovaj članak ugovora koji mi nije skroz jasan : 

      "Tijekom trajanja ovog Ugovora niti godinu dana nakon njegovog prestanka,
      bez obzira da li je do prestanka Ugovora došlo uslijed njegove konzumacije
      ili raskidom ili iz bilo kojeg drugog razloga, Izvršitelj neće aktivno nuditi
      svoje usluge i ulaziti u tržišno natjecanje s Naručiteljem kod klijenta  naručitelja
      kod kojega je surađivao u svojstvu podizvođača. U protivnom Naručitelj može raskinuti 
      ovaj ugovor i/ili ima pravo na naknadu štete.  
      Naručitelj i Isporučitelj su suglasni da za vrijeme trajanja suradnje prema ovom Ugovoru
      i 24 mjeseca nakon njegovog završetka, niti izravno niti neizravno niti preko bilo kojeg subjekta koji je
      u potpunosti ili djelomično pod kontrolom te strane neće zaposliti ili temeljem bilo kojeg drugog oblika ugovora 
      koristiti ugovore zaposlenika ili podugovorenog djelatnika druge strane koji je bio uključen u rad prema ovom Ugovoru
      ili poticati zaposlenika ili podugovorenog djelatnika druge strane koji je bio uključen u rad prema ovom Ugovoru
      da prekine zaposlenje ili ugovorni odnos sa drugom stranom u bilo kojem trenutku čak i nakon što završi suradnja
      prema ovom Ugovoru, osim uz izričitu suglasnost druge ugovorne strane u pisanom obliku.
      Ukoliko bilo koja strana prekrši ovu odredbu, odnosno ne pribavi pisano odobrenje druge ugovorne straneza navedene oblike suradnje
      i zapošljavanja, platiti će drugoj strani ugovornu kaznu u iznosu dva ukupna  godišnja troška plaće tog zaposlenika ili naknade podugovorenog djelatnika u trenutku kada on prekida zaposlenje ili suradnju kod strane za koju je bio uključen u rad prema ovom Ugovoru."
      -narucitelj ima ugovor s Izvršiteljem za rad na lokaciji klijenta(naruciteljevog) sa odredjenim podugovorenim djelatnicima
      -podugovorenim djelatnici imaju ugovor sa Izvršiteljem, ne Naručiteljem
      - Izvršitelj i Naručitelj su d.o.o., podugovoreni djelatnici su obrti
      1. pitanje
      Ako narucitelj direktno zaposli podugovorenog djelatnika kod sebe ili na projektu kod klijenta preko sebe ili neke druge firme ili preko bilo kojeg oblika
      dali mora platiti kaznu u iznosu 2 godine primanja?
      2. pitanje
      Ako Izvršitelj raskine ugovor za svoje podugovorene djelatnike sa naručiteljem i angažira ih kod drugog klijenta koji nije u svezi 
      sa Naručiteljem, dali Izvršitelj mora platiti kaznu? (za Izvršitelja to nije podugovoreni djelatnik DRUGE STRANE nego njegov podugovoreni djelatnik?)
      3. pitanje
      Ako Izvršitelj raskine ugovor za svoje podugovorene djelatnike sa naručiteljem i angažira ih kod drugog klijenta koji je u svezi 
      sa Naručiteljem dali mora platiti kaznu?

      Nadam se da mi netko može razjasniti ovo. Hvala unaprijed.
    • objavio VicPR
      Pozdrav,
       
      kratko pitanje - pri izradi Ugovora o djelu - da li je obavezno iznos napisati u bruto ili u neto? Može li se napisati samo bruto iznos?
       
      Hvala puno!
    • objavio cruellena
      Molim Vas savjet. 
      Sogorica namjerava otvoriti firmu koja bi poslovala u poslovnom prostoru ciji je vlasnik njezin brat. 
      E sad, poslovna suradnica joj tvrdi da ne  moze bratu placati najam ili zakup prostora jer je to sukob interesa(🤔?!?!) i predlaze joj da  nju uzme za suvlasnicu firme da bi onda bilo ok. Meni to zvuci suludo i kao pokusaj te suradnice da se na lak nacin ubaci u vlasnistvo firme. 
      Molim Vas odgovor - postoji li ikakva prepreka da sestrina firma placa najam poslovnog prostora bratu? Treba li to biti zakup ili najam? Treba li neki poseban ugovor za to. 
       
      Zahvaljujem!
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...