Matrix

Nova supruga i dijete su samo nasljednici supruga odnosno oca,zajedno sa njegovom djecom iz prvog braka.Znaci,ukoliko bi suprug umro,njegovu imovinu,ali samo njegovu,nasljedjuje supruga i sva djeca,ukoliko suprug nebi za zivota odredjenim pravnim poslovima,to drugacije uredio.

Rok pocinje teci od dana kad vam se uruci rjesenje,ili na drugi nacin koji se smatra urednom dostavom.

Neistina.

<<osoba koja je na temelju ugovora sklopljenom s upravom za ceste preuzela neposrednu obvezu održavanja i čišćenja ceste dužan je nadoknaditi štetu ako bi ona bila prouzročena neispunjavanjem obveza prema tom ugovoru ili nekvalitetnim izvršavanjem ugovornih radova>> VSRH, Gzz 9/2007-2 od 23. siječnja 2008. godine.

Naravno,nasljedstvo nije bracna stecevina.

Sve i da dokaze da je u oporuci "ugovoreno uzdrzavanje",nemoze proizvesti pravne ucinke ugovora o dozivotnom izdrzavanju. <<Okolnost da naložena dužnost nasljedniku ima po svom sadržaju oblik davanja koja mogu biti predmet obveze davatelja uzdržavanja ne čini oporuku u tom dijelu ugovorom o doživotnom uzdržavanju. >> Vrhovni sud Republike Hrvatske - VSRH Rev 825/1991

S obzirom da vam je takva cinjenica poznata,vrlo lako bi se moglo desiti da vjerovnik pobija duznikovu pravnu radnju,naravno ukoliko se nebi mogao naplatiti na drugi nacin.. ( čl. 66. do 71. Zakona o obveznim odnosima) <<Kad kupac nekretnine nije znao niti je mogao znati za dugove prodavatelja prema vjerovniku, vjerovnik ne može s uspjehom zahtijevati od kupca naplatu svoje tražbine iz vrijednosti nekretnine>> Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Rev-783/98 od 15. 5. 2001.

Ugovor vrijedi,placanja poreza bi bili oslobodjeni,no bili ste u obvezi u zakonskom roku prijaviti nastanak porezne obveze. Valja naglasiti da vi jos niste postali vlasnica nekretnine,uprkos cinjenici da ste sa suprugom sklopili darovni ugovor.

Postovani, naslov bas i neodgovara opisu teme,no nebitno, idemo utvrditi cinjenicno stanje; s majkom ste sklopili ugovor o doz.izdrzavanju,nakon cega ste postojanje istog ugovora zabiljezili u zemljisnim knjigama. Idemo dalje,tko je gospodin koji vas tuzi i dali je majka jos ziva.

Zbog toga i jeste sve cudno,kvalitetan problem.

To G-man,svaka cast, razvrgnucem se stjece samostalno vlasnistvo,pa bi glede toga sklopljena kupoprodaja idealnog dijela bila neprovediva u zemljisnim knjigama,sto bi se naravno dalo rijesiti,ali sto glavom kroz zid kad se moze uci kroz otvorena vrata.

Da pozurite,dok se kcerka nije vratila???Zbog cega to "dok se kcerka nije vratila".

<<Kad je tužba za naplatu dugovanja ostavitelja podnesena protiv jednog od nasljednika njegov prigovor da nije jedini nasljednik nije odlučan, budući da nasljednici odgovaraju solidarno za dugove ostavitelja.>> VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Broj: Rev-1830/1997-2. Valja naglasiti da je solidarna obveza takav obveznopravni odnos u kojem je svaki vjerovnik ovlašten tražiti ispunjenje cijele činidbe od bilo kojeg dužnika(nasljednika), a svaki od više sudužnika(sunasljednika) dužan je cijelu činidbu ispuniti premda je sama činidba djeljiva (djeljiva obveza),odnosno za sudužnike u solidarnoj obvezi vrijedi pravilo solidarnosti "svi za jednoga, jedan za sve". Kad jedan od sudužnika u cijelosti podmiri vjerovnika, tada takav dužnik ima pravo da se na jednake dijelove namiri od ostalih sudužnika, jer on nije platio samo svoj već i njegov dug (regresna tuzba). Postovana,moj vam je savjet da neidete u parnicu.

Članak 247.ZOO Ugovor je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora. Članak 116.ZV (1) Vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjega vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, ako zakonom nije određeno drukčije.

Postovana, s obzirom da se radi o solidarnoj odgovornosti nasljednika za dugove ostavitelja, to u smislu odredbe čl. 43 st. 1 Zakona o obveznim odnosima, svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijelu obvezu i vjerovnik može zahtijevati njezino ispunjenje od koga hoće, sve dok ne bude potpuno ispunjena, ali kad jedan dužnik ispuni obvezu, ona prestaje i svi se dužnici oslobađaju, pa je nasljednik koji ispuni obvezu ovlašten zahtijevati od ostalih nasljednika da mu naknade dio isplaćenog dugovanja ostavitelja koji otpada na svakog nasljednika, budući da se među nasljednicima dugovi dijele razmjerno njihovim nasljednim dijelovima. U vashem slucaju trazbina je nastala odlukom suda,te se glede toga nemoze te pozivati na zastaru,jer takva trazbina zastarijeva protekom 10 godina,sto u vashem slucaju nije. Pozdrav

Tocka 3. -nema tu propusta u gruntovnici,kako mislite da u ugovoru stoji da je proveden, pokusajte se vratiti unazad i istraziti na koji nacin je "sestra" dosla u posjed konkretne nekretnine,jer je ocito da ni ona svoje pravo nije upisala u zemljisne knjge,pa se s razlogom moze reci da je vasha majka sklapala kupoprodaju sa izvanknjiznom vlasnicom,zbog cega bi se morao dokazivati pravni sljed stjecanja. Tocka 2. Pojedinačnu nekretninu čini zemljišna čestica, uključujući i sve što je s njom razmjerno trajno povezano na njezinoj površini ili ispod nje(pravno jedinstvo nekretnine,clanak 9.Zakona o vl.i dr.stv.pravima). Tocka 1. Cinjenica da ste sklopili ugovor neznaci da ste vlasnik,odnosno vi to niste,posjedujete samo titulus stjecanja,nedostaje vam modus,a to je upis u zemljisne knjige.

Nevidim sto bi to trebali poduzimati,ako je tuzitelj opovrgnuo navode iz tuzbe,odnosno svjedocio u vashu korist.

Nista od dosjelosti,kao sto ste rekli,idite postupkom naknadno pronadjene imovine.

Postovani, ako sam vas dobro razumio,tuzitelj negira navode podnesene tuzbe.

Članak 9.ZN (1) Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug.

Ostala je zalba zbog pogresno utvrdjenog stanja,pod pretpostavkom da presuda nije postala pravomocna.

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70364-%C4%8Dl-27-poreza-na-dohodak-i-darovni-ugovori http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70186-35-poreza-kod-prodaje-darovane-nekretnine

Postovani, velika je mogucnost da bi se u vasem slucaju majci utvrdio dohodak.

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70323-Kupnja-prve-nekretnine

clanak 11/a,Zakona o porezu na promet nekretnina se odnosi na kupoprodaju kojom osoba stjece prvu nekretninu