Borbena7

Hvala na odgovorima.
Ne, nisam mislio da bi meni trebao dostaviti prigovor. No očitovanje je izostalo, u ovom ili onom obliku.
Ugl.... tih minutu-dvije na sudu je prošlo, pa ću se u svakom slučaju javiti.

Međutim, moram napomenuti da neki pružatelji javnih usluga (čula sam to za HEP) uvjetuju prebacivanje na novog vlasnika time da se podmire sve postojeće obveze, pa postoji mogućnost da ćete se tu morati malo boriti s njima. Pošto sada ni na električnu energiju nema monopola, možda ćete kod drugog pružatelja usluge ostvariti prebacivanje režija na novog vlasnika.

Da bi mogla prodati moralo bi se znati koji je njezin dio, a ne zna se

Netočno.
Sa tim rješenjem u finu i možete odmah otvoriti zaštićeni račun, nema veze što nije pravomoćno.

Hvala Vam najljepša, puno ste mi pomogli. Tako ću i učiniti, slijedeći Vaš savjet.

Poštovana, Viama kao roditelju i zz djeteta bi trebali reći sve vezano za inkriminirani događaj i Vaše dijete (što, kada, gdje...?), tako da su Vam bili dužni odgovoriti na Vaša postavljena pitanja, no nisu Vam dužni dati informacije o drugim suučesnicima (djeci) upravo iz razloga zaštite identiteta djece i njihove osobnosti.. 
Također bi Vas, po mom mišljenju, o svakoj dalnjoj radnji i postupanju prema Vašem djetetu, kao i nađenom, izvjestiti kao zz djeteta... 
Sugeriram Vam da inzistirate (zatražite) na razgovoru sa ravnateljom/icom, pa i pisano možete zatražiti njihovo očitovanje za navedeni slučaj, a na Vaš pisani upit dužni su se pisano i očitovati, ako se ne očituju, možete se obratiti nadležnom Ministarstvu.. Sretno Vam.! 

Ne vidim razloga zašto bi nastavnik izmišljao i prijavljivao nešto u ovom smislu, ali to ne znači da je Vaše dijete sudjelovalo u tome i da je za nešto krivo. To tek treba ispitati 
Ovakvo vršenje pritiska nema nikakvog smisla, dapače.

@borbena evo samo da javim s obzirom da mi  uvijek odgovorite  odvjetnica je sudu poslala prijedlog da se sudsko ovršno rješenje iz 2006 proglasi nedopuštenim jer je došlo do zastare.
Sudskim rješenjem iz 2006 je podnesen izravni zahtjev za naplatu na FINI 
Prema prijašnjem razgovoru sa odvjetnicom pravomoćna javnobilježnička rješenja iz 2011 i 2015 ( na temelju sudskog rješenja iz 2006. )  su maknuta sa FINE 2018. i prema zakonu sud ih obustavlja ako ovrhovoditelj nije pokrenuo naplatu u određenom roku po nekom drugom sredstvu naplate....
Terminologija mi sigurno nije baš najidealnija za objašnjenje ali Croatia i da želi pokrenuti ovršni postupak ne može više na temelju sudskog rješenja iz 2006
 
 
/741

Na što upućuju odredbe čl. 103 Zakona o nasljeđivanju

Lijepo nas častite. Zamolila bih Vas da se ubuduće suzdržite od komentiranja drugih korisnika ili moderatora, jer na ovom forumu to nije prihvatljivo ponašanje.
Da, dobro ste naveli da niste razumjeli. Svaki suvlasnik ima obvezu koja je proporcionalna njegovom suvlasničkom dijelu, a ne izvršavanje ove obveze ne može biti razlog za prodaju tuđeg suvlasničkog dijela.
On ima pravo na to da ne podmiruje dugovanja, ali se to rješava u ovršnom postupku, a ne raspolaganjem njegovim suvlasničkim dijelom.
 

Očito je ovdje godinama trajao ostavinski postupak. Međutim, isti je okončan i svatko ima utvrđeni suvlasnički dio, a srazmjerno s tim dijelom ima prava i obveze. Ukoliko taj suvlasnik ne ispunjava svoje obveze u vidu podmirenja troškova, a to za njega radite Vi, ostali suvlasnici, tada možete sudskim putem tražiti da Vam isplatiti te troškove koje ste za njega podmirili i to zajedno s pripadajućom kamatom. Po pravomoćnoj sudskoj odluci, Vi tog suvlasnika možete ovršiti. Ovršni postupak ovisi o visini duga i financijskim mogućnostima suvlasnika/dužnika. Tako da s vremenom predmet ovrhe može biti i ta nekretnina tj. njegov suvlasnički dio. Nadalje, nevezano za ovaj dug na ime troškova, Vi možete pokrenuti i sudski postupak razvrgavanja suvlasništva.

Zaboravih napisati da pazite na zastaru, a koja ovdje nastupa nakon 5 godina računajući od dana kada ste podmirili račun umjesto njega.

Da se nadodam na razvrgnuće. Vi kao suvlasnici koji želite prodati, to možete napraviti jednom kupcu koji bi se eventualno gnjavio s ovim preostalim suvlasnikom. To podrazumijeva razvrgnuće suvlasničke zajednice civilnim razvrgnućem, tj. da se nekretnina proda na dražbi a taj večinski suvlasnik se pojavi kao kupac te otkupi i taj dio. Ili ako bude imao 9/10, može tražiti razvrgnuće isplatom. To možete od suda zahtjevati i vi, da ostali suvlasnici isplatite toga suvlasnika, ako vi svi zajedno imate barem 9/10. Tada vam ne treba osobito ozbiljan razlog iz čl. 51 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Ovaj postupak nema šanse da se okonča u ovako kratkom roku tj. traje, poprilično traje...mjesecima.

Pokušati ću im to prenijeti u ponedjeljak.
Hvala Vam.
Lp

Hmmm...zvuci prejednostavno ali probat cemo tako  
 
Puno hvala na pomoci!
I mogli biste uvesti neku opciju tipa "buy me a coffee", pa da kad je netko zadovoljan komentarom da vas bar pocasti kavom  😉  ☕☕

E, pa supruga samo treba otići na sud i zatražiti da joj se na tu sudsku odluku stavi klauzula pravomoćnosti i ovršnosti, a zatim treba poći na Finu i ispuniti Zahtjev za izravnu naplatu, te uz njega priložiti ovu sudsku odluku i to je to.

Svakako navedite ovo u zapisnik. Možete zatražiti dokaz u prilog Vašoj tvrdnji od pravne osobe sa kojom ste imali sklopljen ugovor o dopunskom osiguranju.

Borbena 7 hvala Vam puno 🤗

Pogledajte čl. 35. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

To vam dolazi kao bitan segment kod uvjetne osude - znači iz ovog mog primjera, sud bi vas osudio na 1 godinu zatvora, koja se međutim neće izvršiti (nećete u zatvor) ukoliko u roku od 3 (ili 4) godine ne počinite novo kazneno djelo.
Znači, dobivate žuti karton za određeno vremensko razdoblje nakon čega se on briše.

Hvala vam na trudu,vremenu i vasim iscrpnim odgovorima.. Kroz nasu komunikaciju necu reci da sam postao svjestan situacije,(bio sam svjestan ..) pomogli ste mi da mi sjedne na pravo mjesto.. Jos jednom hvala vam ,zelim vam puno uspjeha u poslovnom i privatnom zivotu.. LP

Hvala puno na odgovoru i pomoći. 

Hvala Puno

Ok odlicno ste mi pomogli hvala Vam