Jump to content

10%


hasko

Preporučene objave

  • Odgovora 337
  • Tema pokrenuta
  • Zadnji odgovor

najviše su sudjelovali

najviše su sudjelovali

Objavljene slike

Moje mišljenje je da se treba žaliti jer izmjene i dopne istog tog zakona govore o limitu od 5000, dakle ne bi se smio primjenjivati stariji zakon ako postoji noviji i trebao bi se primjeniti onaj koji je povoljniji po stranku. Predlažem da to rješenj date nekome odvjetniku da vidi o čemu se radi.

kad se ovdje na forumu spomenulo da je novi zakon omogućio i vraćanje 10% preko 3500 kn,malo sam proanalizirao taj zakon i po mom shvaćanju taj zakon ne poništava "kosoričin" zakon.....što znaći da skidanje tih 10% preko 3500kn i dalje vrijedi kao i na ovom slučaju.....

kome se žaliti.... mirovinskom?...misliš da su oni blesavi pa skidaju a nesmiju?.....imali i jedan slučaj oko ovih skidanja da je dobio žalbu u svezi toga?...nema..tako da od žalbe nema ništa i nek se s tim ne zamara,promijeniti nemože.....

ako ikad vlada donese odluku da se to promijeni ,promijeniti će i njemu,kao i nama ostalima...

 

to je jedna od jadnijih odluka da se skidaju mirovine preko 3500 kn,ali građani na izborima vole takve...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

zakone donosi vlada i njeni sateliti u koaliciskim sporazumima a potvrđuje sabor gdje ta ista vlada da bi vladala mora imati većinu.mislim da je došlo vrijeme da veterani domovinskog rata ,vojnici,policajci,specijalci i dr domoljubi osnuju svoju stranku sa ciljem uspostave pravne države na način da se kroz zakone strogo kažnjava korupcija,pljačka državnog novca te bogaćenje na račun malih građana te kao i zaštite veterana domovinskog rata tj branitenja te svih ugroženih skupina u ovom kapitalističkom ludilu budući ćemo brzo ostati bez svoje djece koji bježe van hrvatske a kad oni odu otići će i mirovinski i zdrastveni sustav.mladi odlaze zbog korupcije te nemogućnosti nalaska plaćenog posla kako bi osnovali svoje obitelji i živjeli dostojanstveno u svojoj državi .

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da pokušam rezimirati smanjenja mirovina od po 10%. Prvo HDZ smanjio 10% bez mogućnosti povrata, nakon toga SDP smanjio 10% ali uz mogućnost povrata tih 10% kada se steknu određeni uvjeti. HDZ došao na vlast i stekli se uvjeti ali ne vračaju .

 

aj se malo vrati u 2001. godinu kad je donešen ZOPHBDR. ko je počeo sa smanjivanjem mirovine za HRVI?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Mislim da je to vrijeme ​prošlo

 

Da to je nemoguća misija,trebalo je početi 91,sada samo buduće generacije mogu sanjati neku pravnu i moralnu državu mi smo je stvorili i sahranili u njoj sve vrijedno i moralno kada kažem mi mislim na 90% hrvatskog naroda,nije istina da su je uništili samo političari,uništili smo je mi,političari su dio nas,prije par dana smo imali izbore,neki koji su nas doveli do ovoga su glatko pobjedili,nisu se sami birali,nego smo ih mi birali,znači istinita je ona kakav narod takvi i političari a 10% bi vjerovatno dobili nazad da je SDP na vlasti jer bi se vjerovatno pobunilo 90% braniteljskih( u prijevodu HDZ-ovih udruga)pa bi morali dignuti još koji kredit da to vrate,ovako samo trebate moliti boga da dođe SDP na vlast,pa da bude taj scenarij,ovako dok su "naši" na vlasti nema brige 10% manje-više nitko se ne buni a to je najvažnije,imaju oni važnijih problema treba stabilizirati Todorića pa kad se to riješi stvoriti novog Todorića,pa HVO ima toga

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Dečki lepo prosim najte me krivo shvatiti, ista ta HVIDRA sa Đakićem na čelu je bila jako dobro upoznata krajem 2016. godine da su sa 01.10.2016. stvoreni uvjeti za povrat 10%.

Sad tko tu koga hmhmhmhm da im je treblo 6 mjeseci (nakon što je plenki javio jopi da može) da donesu takvu odluku.

Zar stvarno mislite da je HVIDRA pod vodstvom Đakića nekaj napravila za povrat ... postoji jedna grupa branitelja koja je pred podnošenjem ustavne tužbe pa je vlada vidjela da će izgubiti i donijela j eodluku o povratu od 01.09. međutim niti slovca nisu rekli o zaostacima koje su dužni od 01.10.2016. zašto to nije Đakić i HVIDRA zahtjevala od premijera i zašto nisu zatražili da se pokrene zahtjev za isplatu ratne odštete od Srbije pa bi bilo novaca i za ukidanje kosopričinih 10% (za koje je baš đakić dao suglasnost u imebranitelja iako ga nitko za to nije ovlastio).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako vrate 10 posto iznad 5000 moraju zakonski vratiti i preko 3500.odvjetnički ured potvrdio tu obvezu i ako to ne učine treba ih tužiti što ću i učiniti a evo zašto.

 

milanovićev zakon iz 2014 o smanjenju mirovina prijelazna i završna odredba

 

ćl.7 zakona

 

na mirovine,odnosno mirovinsko primanje smanjeno do 31.12.2013 g prema članku 3 stavu 2 (govori se o mikr.preko 3500´zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju primjeniti će se odredbe ovog zakona a to znači da je milanovićev zakon prihvatio kosoričin te kada se ispune uvijeti za povrat iz milanovićevog zakona vratit se mora i 10 posto iz kosoričinog zakona.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako vrate 10 posto iznad 5000 moraju zakonski vratiti i preko 3500.odvjetnički ured potvrdio tu obvezu i ako to ne učine treba ih tužiti što ću i učiniti a evo zašto.

 

milanovićev zakon iz 2014 o smanjenju mirovina prijelazna i završna odredba

 

ćl.7 zakona

 

na mirovine,odnosno mirovinsko primanje smanjeno do 31.12.2013 g prema članku 3 stavu 2 (govori se o mikr.preko 3500´zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju primjeniti će se odredbe ovog zakona a to znači da je milanovićev zakon prihvatio kosoričin te kada se ispune uvijeti za povrat iz milanovićevog zakona vratit se mora i 10 posto iz kosoričinog zakona.

Osobno sam mišljenja da za to nema zakonskih temelja ALI bilo bi to lijepo kada bi bilo istinito zastava.

 

Meni su 2 x uzimali po 10%.

1x kosorica , kada je uzimala svima iznad 3500 kn

2x milanović, kada je uzimao svima iznad 5000 kn

 

Tako da bi to bilo lijepo da je istina , mada osobno mislim da za isto nema zakonskih temelja jer u tom zakonu od kosorice isto vraćanje nije predviđeno za nikada. Dok ovo kada je milanović uzimao je predviđeno isto vraćanje tih 10 %.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

milanovićev zakon je kada je donesen preuzeo i kosoričin tj njenu odredbu o smanjenju mirovina preko 3500 zato je i stavio ovu točku 7 i navedeno je da se njegov zakon primjenjuje i na kosoričin ako se primjenjivao da njeno smanjenje i dalje vrijedi onda se i primjenjuje kad treba vratiti.

ako ne izvršimo pritisak ignorirati će to i neće vratiti a trebaju.oba smanjenja su izričito bila zbog krize a kako krize nema moraju vratiti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

milanovićev zakon je kada je donesen preuzeo i kosoričin tj njenu odredbu o smanjenju mirovina preko 3500 zato je i stavio ovu točku 7 i navedeno je da se njegov zakon primjenjuje i na kosoričin ako se primjenjivao da njeno smanjenje i dalje vrijedi onda se i primjenjuje kad treba vratiti.

ako ne izvršimo pritisak ignorirati će to i neće vratiti a trebaju.oba smanjenja su izričito bila zbog krize a kako krize nema moraju vratiti.

Prijatelju, vjeruj mi da bi da ima iti 1 % temelja za tužbom vezano za tih prvih 10 % prvi bi to učinio.

 

Tamo se spominje povrat samo za ovih 10 % od 5 pa nadalje, ovo od prije se ne spominje nigdje ni slova.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

milanovićev zakon je kada je donesen preuzeo i kosoričin tj njenu odredbu o smanjenju mirovina preko 3500 zato je i stavio ovu točku 7 i navedeno je da se njegov zakon primjenjuje i na kosoričin ako se primjenjivao da njeno smanjenje i dalje vrijedi onda se i primjenjuje kad treba vratiti.

zakon je "objedinio" prvo smanjenje i drugo...postoji članak 3 koji vrijedi za prvo smanjenje(3500) i članak 3a koji vrijedi za drugo smanjenje (preko 5000)

 

Članak 6.a (NN 157/13)

(1) Smanjenje mirovina i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini iz članka 3.a ovoga Zakona primjenjuje se od 1. siječnja 2014., a prestaje se primjenjivati ............

 

kao što vidiš u zakonu se predviđa samo za ovo drugo smanjenje 3a...članako 3 se ne spominje.......

 

a ovo što spominješ čl.7....to samo govori da se primjenjuje ovaj zakon,a i u njemu također nije predviđeno vraćanje privih 10%,već samo za 3a....

izričito bila zbog krize a kako krize nema moraju vratiti.

misliš da nema krize?...to je samo političko mazanje očiju tipa onog Vi bolje živite ,samo neznate to.......

njihova statistika ide otprilike ovako kao da se tebi 3 puta skine po 10% od mirovine i ti imaš otprilike 30% manju mirovinu...i onda ti dignu za 3 % i kažu ti sad je tebi super izašao si iz krize...

 

sve u svemu ovo nije blagodat ovog zakona,već posljedica uvjeta "milanovićeve" vlade....vlada hdz-a se više brinula o državi pa je trajno umanjila mirovine za dobrobit društva....al' eto i milanović i kompanija doćekali dan da se branitelji pozivaju na njihov zakon....

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako vrate 10 posto iznad 5000 moraju zakonski vratiti i preko 3500.odvjetnički ured potvrdio tu obvezu i ako to ne učine treba ih tužiti što ću i učiniti a evo zašto.

 

milanovićev zakon iz 2014 o smanjenju mirovina prijelazna i završna odredba

 

ćl.7 zakona

 

na mirovine,odnosno mirovinsko primanje smanjeno do 31.12.2013 g prema članku 3 stavu 2 (govori se o mikr.preko 3500´zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju primjeniti će se odredbe ovog zakona a to znači da je milanovićev zakon prihvatio kosoričin te kada se ispune uvijeti za povrat iz milanovićevog zakona vratit se mora i 10 posto iz kosoričinog zakona.

 

 

Koji odvjetnički ured tvrdi da ima osnove za tužbu (grupnu/skupnu)?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Koji odvjetnički ured tvrdi da ima osnove za tužbu (grupnu/skupnu)?

 

svaki ured to tvrdi kako bi sebi osigura posa tj zaradu. a neko će to platiit,baš ih briga ko. nema nikakve zakonske osnove za povrat onih ranijih 10%. riječ je o zadnjem smanjenju tkzv Milanovićevom. Sve ostalo se zablude i uzaludna nadanja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

odvjetnički ured moga prijatelja.nije bitno koji.čovjek mi je objasnio 2010g donesen je zakon vlade rh da se zbog krize umanjuju stečena prava temeljem zakona u vidu 10 posto mirovina po posebnim propisima.iako nije u zakonu navedeno dali će se vratiti i kada navedeno je da se zakon donosi zbog krize.ako vlada isplati tj vrati ove preko 5000 priznaje da krize više nema te se predpostavlja da vlada mora ukinuti i zakon iz 2010 g.

to je debela osnova za tužbu i dobija se 100 posto treba čekati povrat po zakonu od 2014 ,onda treba od ministarstva ˙nadležnog za isplatu mirovina tražiti da se ukine 10 posto iz 2010.oni moraju u upravnom postupku tražiti od vlade ukinuće.ako vlada odbije tuži se sudu pojedinačno.i kaže odvjetnik da se dobiva 100 posto jer je zakon donjela vlada tj sabor zbog krize.pošto se dokaže da krize više nema sud će u postupku utvditi da vlada stječe imovinsku korist temeljem činjenice da krize više nema te nema potrebe ni za zakon iz 2010.

imam vremena i želje i to što sam naveo ću i učiniti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Jadranka je smanjila 10% bespovratno, ona (kao i svaki predsjednik vlade RH) ima za to ovlasti, bez obzira bila kriza ili ne, razog je tu nebitan, jednostavno nema kuna u riznici i gotovo. Zoki je uzeo 10%, ali sa točno definiranim uvjetima vraćanja, ti uvjeti su stečeni još prošle godine, a povrat ide (bez zaostataka) od prvog rujna ove godine. I gotovo! I ne zaboravite, vlada može ponovo rezati mirovine, kada god hoće i kome hoće, a žaliti se možete upravi vodovoda :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

odvjetnički ured moga prijatelja.nije bitno koji.čovjek mi je objasnio 2010g donesen je zakon vlade rh da se zbog krize umanjuju stečena prava temeljem zakona u vidu 10 posto mirovina po posebnim propisima.iako nije u zakonu navedeno dali će se vratiti i kada navedeno je da se zakon donosi zbog krize.ako vlada isplati tj vrati ove preko 5000 priznaje da krize više nema te se predpostavlja da vlada mora ukinuti i zakon iz 2010 g.

to je debela osnova za tužbu i dobija se 100 posto treba čekati povrat po zakonu od 2014 ,onda treba od ministarstva ˙nadležnog za isplatu mirovina tražiti da se ukine 10 posto iz 2010.oni moraju u upravnom postupku tražiti od vlade ukinuće.ako vlada odbije tuži se sudu pojedinačno.i kaže odvjetnik da se dobiva 100 posto jer je zakon donjela vlada tj sabor zbog krize.pošto se dokaže da krize više nema sud će u postupku utvditi da vlada stječe imovinsku korist temeljem činjenice da krize više nema te nema potrebe ni za zakon iz 2010.

imam vremena i želje i to što sam naveo ću i učiniti.

 

-Da li si preko "određenog " odvjetničkog već podnio tužbu za povrat umanjenih 10% donešenih za vlade J.Kosor?

-smatraš da ćeš dobiti povrat cijelokupnog duga?

-kakvi su uvjeti za zajedničku tužbu ?

 

Treba malo više informacija da bi se branitelji odlučili na tužbu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ne navodno treba čekati da vrate milanovićevih 10 posto te se na taj način dokazuje činjenica da zvanično krize nema odnosno da je prestala.ako je prestala treba sudski rušit kosoričin zakon pošto se isti također temeljio samo na krizi te su nam uzeli tih 10 posto pravdajući se krizom.to su pravničke igre .rušiš zakon pošto je glavna činjenica zbog kojeg je donesen je bila kriza koje više nema te netreba više ni ovaj zakon.ako su legalisti pogotovo ministar marić ukinut će i zakon iz 2010.i nema bespovratno donjeli su 2010 zakon zbog krize i samo zbog krize tj slabog proračuna.kako su ga donjeli tako ga mogu i ukinuti.imamo jedan veliki problem zato što mediji uporno truju narod o našim navodnim privilegijama a niti jedan novinar nije istražio tematiku kako bi shvatio da su nam od 2010 nepravedno skinuli 20 posto.i ko su ti navodno priveligirani koda mi nigdje nismo radili niti izdvajali za mirovine.javnost se truje sa tezom da nam nešto poklanjaju a ne da su nam dužni vratiti ono što su nam kao umirovljenicima uzeli.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ne navodno treba čekati da vrate milanovićevih 10 posto te se na taj način dokazuje činjenica da zvanično krize nema odnosno da je prestala.ako je prestala treba sudski rušit kosoričin zakon pošto se isti također temeljio samo na krizi te su nam uzeli tih 10 posto pravdajući se krizom.to su pravničke igre .rušiš zakon pošto je glavna činjenica zbog kojeg je donesen je bila kriza koje više nema te netreba više ni ovaj zakon.ako su legalisti pogotovo ministar marić ukinut će i zakon iz 2010.i nema bespovratno donjeli su 2010 zakon zbog krize i samo zbog krize tj slabog proračuna.kako su ga donjeli tako ga mogu i ukinuti.imamo jedan veliki problem zato što mediji uporno truju narod o našim navodnim privilegijama a niti jedan novinar nije istražio tematiku kako bi shvatio da su nam od 2010 nepravedno skinuli 20 posto.i ko su ti navodno priveligirani koda mi nigdje nismo radili niti izdvajali za mirovine.javnost se truje sa tezom da nam nešto poklanjaju a ne da su nam dužni vratiti ono što su nam kao umirovljenicima uzeli.

Slažem se.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

evo gdje ide naših 1o posto.priča mi čovjek zaposlenik hep - državne firme a ja nemogu vjerovati dođe mi da se ubijem.citiram

radio sam u hep-u.2012 g do pune mirovine treba mi 6 mjeseci.hep stimulira odlazak u mirovinu uz otpremnine i ponude mi odlazak u mirovinu 6 mjeseci prije.ja pristao a oni mi isplate otpremninu od 220 000 tisuća kuna.ja odem u mirovinu i uzmem otpremninu.

ja ga pitam poklonili ti tu lovu a čija je to lova.kažeon državna imamo dobar kolektivni ugovor.

 

treba poštivati zakone,ide otpremnina za policiju,isplaćuju se regresi,božićnice ,dižu plaće državnim službenicima 6 posto 2x 3 posto ali naše otete mirovine ne vraćaju.medved nekidan kaže preko 80 posto branitelja ima od 45 do 55 g.pa jesmo li mi dementni starci toliko nemoćni da puštamo da nas toliko j.........

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kad će se DVO i PS vratiti konfiscirana tj ukradena otpremnina umirovljeni 2008-2015 da napokon možemo pribiti bar nešto kredita te raspolagati sa bar 1000-1500 kn misečno.....

Zar tražimo puno, HEP, Vodovod, HPT i ini... otpremnine 250-300 tkn ito 6 miseci pred umirovljenje.

Disu moje konfiscirane pare, dali ćete se udostojit porazgovarat u 4 oka sa nama da nam objasnite disu naše pare!

 

Može se sramit svi oni koji smatraju da se išta prominilo u odnosu naspram obespravljenima od Savske do danas.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kad će se DVO i PS vratiti konfiscirana tj ukradena otpremnina umirovljeni 2008-2015 da napokon možemo pribiti bar nešto kredita te raspolagati sa bar 1000-1500 kn misečno.....

Zar tražimo puno, HEP, Vodovod, HPT i ini... otpremnine 250-300 tkn ito 6 miseci pred umirovljenje.

Disu moje konfiscirane pare, dali ćete se udostojit porazgovarat u 4 oka sa nama da nam objasnite disu naše pare!

 

Može se sramit svi oni koji smatraju da se išta prominilo u odnosu naspram obespravljenima od Savske do danas.

 

Koliko znam svaka firma sama određuje visinu otpremnine.tako je vjerovatno bilo i u HV-u.trebalo se informirati o visini otpremnine prije odlaska u mirovinu.u mojojo ,bivšoj,firmi visina (i uvjeti) mijenjali svake godine.(npr.77000 kn i mirovina,50000 i mirovina,150000 i 1g.na birou).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Koliko znam svaka firma sama određuje visinu otpremnine.tako je vjerovatno bilo i u HV-u.trebalo se informirati o visini otpremnine prije odlaska u mirovinu.u mojojo ,bivšoj,firmi visina (i uvjeti) mijenjali svake godine.(npr.77000 kn i mirovina,50000 i mirovina,150000 i 1g.na birou).

 

Da se informiram o visini otpremnine prije nego me šta.ori umirove SILOM zakona......

Se Ti sprd.š samnom tj nama.

Umirovljen SILOM zakona, ,aloo.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Zar tražimo puno, HEP, Vodovod, HPT i ini... otpremnine 250-300 tkn ito 6 miseci pred umirovljenje.

što će značit da su dobili otkaz a nemaju uvjete za mirovinu.Razlike su u otpremninama ako se ide u mirovinu i ako se dobije otkaz kao višak.

 

Sve piše samo treba pročitat

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_11_132_2501.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_08_104_2352.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_06_68_2243.html

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

što će značit da su dobili otkaz a nemaju uvjete za mirovinu.Razlike su u otpremninama ako se ide u mirovinu i ako se dobije otkaz kao višak.

 

Sve piše samo treba pročitat

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_11_132_2501.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_08_104_2352.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_06_68_2243.html

 

Dali Ti smatraš da Mi koji smo ostali u OS 20 i više godina ( a nažalost branitelji smo pripadnici GB i SJP) dobar dio silom zakona umirovljen,nismo zaslužili te bijedne otpremnine koje su se kretale od 60-80 tkn nekom i 100tkn ( ne HEP-ovih i inih 300 tkn za 10 -15 godina staža) već onih za DVO i OSO koje su se uredno isplaćivale do 2008 -2009g tada još povoljnijim uvjetima uz veću mirovinu.

Navedi Mi razlog zašto nam je to moralo biti ukradeno tj konfiscirano boljerečeno preusmjereno prema nekom drugome...

Di su naše pare!

Kad već lipiš linkove onda nađi i link di su i po kojoj osnovi nestale naše pare i sa kojim razlogom, po kojem zakonu.

Dali Ja možda tražim previše jesu li moji zahtjevi nerealni, dali se krađa otpremnine može pripisati tadašnjem stanju u gospodarstvu i na koji način će nam se to kompezirati!!!!!

Dali sa neprepoznavanjem u novom zakonu o HB iste te grupacije.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

sivko nisi u pravu ,pisao sam o tome.čovjeku u hep trebalo je 6 mjeseci do pune mirovine.

da je otišao u punu dobio bi 9000 kn neto otpremnine,ali su muljali na način da su mu ponudili u cilju tkz racijonalizacije ljudi prijevremenu mirovinu i to 6 mjeseci prije pune mirovine te su ga potom državnim novcem nagradili sa 220000 kn.to je lopovluk i kriminal i

jeb.... nas svih u mozak .jer nama otimaju od 1999 a drugim daju ,nas nazivaju parazitima i privilegiranima a medved za 20000 tisuća kn danas kupuje zastave za naše sprovode.to mi dobivamo zastave a oni tisuće i tisuće kuna.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ništa ja ne smatram.Sve ti piše.Tvoja lova nije nestala pa nema ni toga linka.Tvoja lova je samo ona koji ti poslodavac potpiše/napiše/dozvoli a ne ono što ti samtraš pod svojoim kovom.

 

Govorimo o pravu na osnovu kojeg se nešto isplaćuje,a to si dobio.Pravda je nešto sasvim drugo.A i kad je pravda u pitanju možemo davat svoja mišljenja da li netko samo jer je pripadnik nečega ima veća prava od nekog drugog.

 

Eto vidiš rođo i ja sam branitelj a otpremnina će mi bir ispod 10 tisućaka.I ?Mogu pjevat borbene.

 

Neću imanovat likove a ni dat linkove kome si se trebao obratit ali znam odgovor koji bi dobio od njih."Nije dobro,pobrinute ćemo se,javi se pa ćemo riješit,moraju nam dat..."

 

Uostalom u mirovini si i tako je kako je.Ako smatraš da će ti netko dodatno nešto dat "sretno".

sivko nisi u pravu ,pisao sam o tome.čovjeku u hep trebalo je 6 mjeseci do pune mirovine.

da je otišao u punu dobio bi 9000 kn neto otpremnine,ali su muljali na način da su mu ponudili u cilju tkz racijonalizacije ljudi prijevremenu mirovinu i to 6 mjeseci prije pune mirovine te su ga potom državnim novcem nagradili sa 220000 kn.to je lopovluk i kriminal i

jeb.... nas svih u mozak .jer nama otimaju od 1999 a drugim daju ,nas nazivaju parazitima i privilegiranima a medved za 20000 tisuća kn danas kupuje zastave za naše sprovode.to mi dobivamo zastave a oni tisuće i tisuće kuna.

Ja sam savršeno u pravu,i te šeme nisu od jučer nego ohoho godina.

 

Pošteno,sigurno nije.Zašto bi pametan išao dat otkaz nekome koji bi išao za 6 mjeseci li 2 godine u mirovinu i debelu otpremninu umjesto da otpusti nekoga sa 1-2 godine staža?

 

Ali je tako kako je i sve je napisano.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ništa ja ne smatram.Sve ti piše.Tvoja lova nije nestala pa nema ni toga linka.Tvoja lova je samo ona koji ti poslodavac potpiše/napiše/dozvoli a ne ono što ti samtraš pod svojoim kovom.

 

Govorimo o pravu na osnovu kojeg se nešto isplaćuje,a to si dobio.Pravda je nešto sasvim drugo.A i kad je pravda u pitanju možemo davat svoja mišljenja da li netko samo jer je pripadnik nečega ima veća prava od nekog drugog.

 

Eto vidiš rođo i ja sam branitelj a otpremnina će mi bir ispod 10 tisućaka.I ?Mogu pjevat borbene.

 

Neću imanovat likove a ni dat linkove kome si se trebao obratit ali znam odgovor koji bi dobio od njih."Nije dobro,pobrinute ćemo se,javi se pa ćemo riješit,moraju nam dat..."

 

Uostalom u mirovini si i tako je kako je.Ako smatraš da će ti netko dodatno nešto dat "sretno".

Ja sam savršeno u pravu,i te šeme nisu od jučer nego ohoho godina.

 

Pošteno,sigurno nije.Zašto bi pametan išao dat otkaz nekome koji bi išao za 6 mjeseci li 2 godine u mirovinu i debelu otpremninu umjesto da otpusti nekoga sa 1-2 godine staža?

 

Ali je tako kako je i sve je napisano.

 

Znači normalno je da se meni otme otpremnina i da Ja tj Mi to prihvatimo kao činjenično stanje .....aludirajući na nas da to prihvatimo kao svršen čin jer je to nemoralno šta Ja samo postavljam pitanje disu pare.....

 

A moralno je tržiti kruha svrh pogače, moralno je tražiti 10 postotno povećanje pristojnih mirovina koje su smanjene pod istim okolnostima kada su konfiscirane i otpremnine DVO navodnim nedostatkom financijskih sredstava.

Jeli to moralno Sivko, tražiti 10 % , dobiti 10% i to podržati a meni moralizirati oko upita.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

"...ja samo postavljam pitanje di su pare ..."

postavlja se pitanje :da li je u zakonu (koji je tada vrijedio) o oružanim snagama u jednom od članaka bilo navedeno da će se prilikom odlaska u mirovinu biti isplačena otpremnina od 100 000 kuna a Vama su isplatili samo "siću" od 10 000 kuna a ostalo će poslije ? i nikada nisu.

Ali ako je u zakonu bilo da dobijete samo 10 000 otpremnine onda Vas nitko nije pokrao kako tvrdite.dobili ste onako kako nalaže zakon.

Što se tiče HEP-a a i nekih drugih državni firmi Vi (djelatnici) ste mogli (imali mogučnost) dati otkaz i sa otpremninom čekati mirovinu ili ako ste mlađi drugo zaposlenje.sve po zakonu i legalno (jer omogučuje zakon).

 

da li je moralno ?

o tome drugom prilikom i u boljim vremenima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Posjetitelj
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija