drot13

Gdje će joj upisat kod obaveze nošenja naočala?

drugi odvjetnik vam je trebao reći da takav postupak možete pokrenuti tek po otplati duga u cjelosti.

Ako je presuda postala pravomoćna i ovršna, ovrha se provodi na način da se presuda uz zahtjev za izravnu naplatu dostavi FINA-i. Dakle, iz ovoga što ste napisali proizlazi da nije došlo ni do kakve povrede propisa, odnosno prijedlog za ovrhu nije trebao biti podnesen bilježniku jer se ne radi o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (nego ovršne) niti sudu jer se ne radi o sudskoj ovrsi, već izvansudskoj ovrsi na novčanim sredstvima koju provodi FINA

Ako je informacija tipa "Ante prevozi drogu", onda to nije dovoljno, ali ako imaš konkretna saznanja npr: modusi počinjenja, vremena, neke posebne detalje koji mogu pomoći u otrkivanju počinitelja a koje ne može bas svatko znati, onda bi to moglo biti dovoljno. Napiši sve što znaš, i ono što ti se čini važno i nevažno.

Nikako, osim ako si spreman svaki uređaj svaki put nositi u policijsku postaju pod sumnjom da je ukraden. To se odnosi na tvoje uređaje, za koje bi bio i odgovoran, a kad bi nešto kupovao, morao bi dolaziti s prodavateljem.

ne smije.
 
nazalost sanse da otac dobije skrbnistvo iskreno, su teske i kod "normalnih" slucajeva, ali o tome ipak odlucuje sud i pri tome gleda ali ne i nuzno uvazava misljenje CZSS.a
 
 

Poštovani,
samostalni umjetnik na temelju svoga umjetničkog rada ima pravo postati članom HZSU-a te podnijeti zahtjev da mu se doprinosi za mirovinsko i invalidsko te zdravstveno osiguranje plaćaju iz sredstava proračuna Republike Hrvatske, ukoliko udovoljava kriterijima iz Pravilnika o postupku i uvjetima za priznavanje prava samostalnih umjetnika na uplatu doprinosa za mirovinsko i invalidsko te zdravstveno osiguranje iz sredstava proračuna Republike Hrvatske.
 
Zahtjev za priznavanje prava za uplatu doprinosa podnosi se Stručnom povjerenstvu, putem Hrvatske zajednice samostalnih umjetnika, u vremenu od 1. do 15. ožujka tekuće godine. Uz zatjev za priznavanje prava na uplatu doprinosa iz čl.6 Pravilnika, samostalni umjetnik treba priložiti:
 
-popis sveukupnog profesionalnog umjetničkog javnog djelovanja po godinama
-potvrdu umjetničke strukovne udruge (iz članka 10. točke 3. Pravilnika, koja je imenovala članove i zamjenike članova Stručnih povjerenstava) primarnog područja umjetničkog stvaralaštva podnositelja zahtjeva o ispunjavanju umjetničkih brojčanih kriterija iz IV. dijela Pravilnika, u kojoj je po godinama navedeno i zbrojeno profesionalno umjetničko javno djelovanje posljednjih pet kalendarskih godina
-dokumentaciju o realizaciji u primarnom području umjetničkog stvaralaštva posljednjih pet kalendarskih godina i
-presliku osobne iskaznice.,
 
kao i potvrde porezne iz čl.8. za prethodne tri godine.

Ne treba ništa skraćivati. Nije dugo, jedna A4 stranica, a ovako prigovor ima glavu i rep.

Cemu takvo razmisljanje a kako ste napisali prosli ste puno gore stvari u zivotu. Ovo je ipak samo novac i to je rijesivo.
Kako kaze Suncana Strana Ulice procitajte sve odgovore na Vase pitanje i razmislite kako i sta napraviti.
Glavu gore!

Možete se pozvati i na zastaru jer sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti! Činjenica da je dug "prodan" Eosu upućuje na vrlo veliku mogućnost zastare jer računi za komunalije (struja, voda, plin) zastarijevaju za godinu dana od dana dospijeća računa kao i telekomunikacijski računi!
Jednostavno napišite da "osporavate postojanje duga u cijelosti i da ga smatrate neosnovanim"(kako savjetuje virtalni) a pored toga da je taj iznos za koji vas neosnovano terete i u zastari!
Ako se na sudu pokaže drugačije uvijek možete izjaviti da niste znali o kakvom se točno dugovanju radi i da ste zato izjavili prigovor! Važno je da prigovor pošaljete danas do 24 h preporučeno s povratnicom ili osobno predate u pisarnicu suda ali u tom slučaju imajte jedan primjerak više od onog broja koji vam piše u pouci o pravnom lijeku kako bi vam sudski činovnik u pisarnici mogao ovjeriti predaju na tom primjerku!

I u jednom i u drugom slučaju se opisuje sve što je mjereno. Npr. ne piše se samo "marihuana", nego "ručno smotana cigareta s mješavinom duhava i marihuane" - količina tog tipa nema utjecaja na postupak i kaznu, tako da ta razlika niti nije toliko bitna (ista je stvar s prahom).

Ne može. Do 15 dana je kazna 700 kuna, a nakon toga je 2000 kuna.

Isplata kupovnine ni ne može ići na zaštićeni račun. Kako je riječ o kupnji stana, očito da je riječ o većem iznosu na ime kupoprodajne cijene. No, budući da se vlasnik toliko boji isplate na blokirani račun, pretpostavljam da mu je račun blokiran za popriličan iznos jer se vjerojatno boji da mu ništa neće ostati u slučaju isplate. Rijetki su slučajevi kada osoba duguje velike iznose, a da ima nekretninu bez tereta. Jeste li provjerili ima li upisano založno pravo na nekretnini?

Treba voditi brigu o porezu na promet nekretnina, dok traje brak to se izbjegava darovanjem, a nakon toga ugovorom o diobi bračne stečevine

S obzirom da si dobio ovu obavijest, radi se o prekršajnom postupku. U 1. točki ti tako i piše, da će za prekršaj protiv tebe podnijeti optužni prijedlog. Dobit ćeš poziv na sud, pa ćeš vidjeti kakvo je mišljenje sutkinje/suca, a propisana je kazna od 5000 kuna (možeš dobiti i dosta manje, u slučaju povoljnih okolnosti - priznanje, kajanje, nekažnjavanost...).

Odgovor Ministarstva koji ste ranije navela jedino može uputiti na čl. 77. st. 3. ZR-a. Ne vidim drugu opciju. Iako mi je i to malo nategnuto, ali rek'o valjda znaju što pišu. Sad vidim da baš i ne znaju, po ovom zadnjem komentaru.
 
 
Ispada da je osoba koja ima prekid duži od 8 dana u boljoj poziciji od one koja nema prekida ili je prekid do 8 dana. Iako, opet ponavljam - to Zakon nigdje izrijekom ne navodi, već se takav zaključak može izvući iz već citirane odredbe čl. 77. st. 3. ZR-a. Međutim, to onda stvara određenu nejednakost među radnicima, pa nisam siguran da je tako.
 
 
Ovo nema nikakvog smisla.

Evo, moj upit: "Zahvaljujem Vam na odgovoru. Jasnije mi je, no i dalje imam pitanja.
Naime, to što ste napisali mi ne ide uz članak 77. stavak 3. ZOR-a, koji kaže - ako sam dobro shvatila - kako osoba koja (se prvi put zaposli ili) ima prekid staža duži od 8 dana, pravo na puni GO stječe nakon 6 mjeseci neprekidnog radnog odnosa.
Ovaj dio mi je pomalo proturječan onom što ste mi napisali.
Kako osobi koja "zadovolji" ove uvjete (prekid staža duži od 8 dana, 6 mjeseci neprekinutog novog radnog odnosa...) objasniti da ima pravo samo na razmjerni dio GO, ako mi se pozove na navedeni članak?
Ili je takva osoba ipak ima pravo na puni GO pa je u boljoj poziciji u odnosu na osobu kojoj je prekid staža kraći od 8 dana?"
I odgovor ministarstva, zbog kojeg znam manje nego što sam prije znala : "U slučaju prestanka radnog odnosa, prekid duži od osam dana nije relevantan za utvrđivanje prava radnika na godišnji odmor za tekuću kalendarsku godinu, već za stjecanje prava radnika na puni, odnosno razmjeran dio godišnjeg odmora u idućoj kalendarskoj godini."
 
Kako sad "u idućoj kalendarskoj godini"?

Problem je što vi 'brinete' o tom posedu kao da održavate tuđe, a nije baš da ga koristite kao svoje vasništvo.
Trebalo bi to ograditi (pripojiti svom posjedu), napraviti tamo parking za svoje aute, ostaviti kakvu staru kramu u dvorištu, posaditi na toj parceli voćke (pa reći - 'pogledajte koliko dugo to koristimo, koliko su voćke narasle') , obrađivati vrt, sagraditi kameni roštilj, koristiti kuću kao spremište...
...razumijete što želim reći - morate to koristiti kao svoje vlasništvo, a ne kao da kosite i održavate tuđe...

Poštovani!
 
Kada kupujete nekretninu tada trebate provjeriti katastar tih nekretnina .Važno je da osoba upisana u gruntovnici bude i registrirana kao posjednik u katastru ,jer moguće je da osoba registrirana u katastru je vanknjižni vlasnik i tada za Vas nastaju problemi .
 
Pozdrav!

Mislio sam da nema problema s policijske strane, ali si potpuno u pravu da vlasnik sad može raditi problem ako baš želi.

Nemorate se ,kao Odgovorna osoba zaposliti u svom poduzeču.
Nemate osobni dohodak, ni troškove na isti,
ali, isto tako , bitiče vampovečan prihod, za tu razliku, jer ,isplatom plače i svih davanja,pravite, rashod,
BITI DIREKTOR,NE ZNAČI NUŽNO I BITI ZAPOŠLJEN U RADNI ODNOS.

Ma vidi koliko je sati.
 
Je, Heinzelova br. 98 je I. PPRP. Neću opet pisati da opet nešto ne zeznem...

Veza teme:
 
- mirovina DVO i PS po Zakonu o umirovljenju DVO i PS
- iznos mirovine za policijske službenike
- Probni izračun mirovine?
 
 
Poštovana MaNoLu,
 
Ne IZRAČUN, nego priznavanje prava na obje mirovine.
 
Djelatne vojne osobe i policijski službenici, pod određenim uvjetima svakog zakona,( nakon podnošenja zahtjeva za iste) imaju pravo na mirovine po:
 
 
1. Zakonu o mirovinskom osiguranju – ZOMO (opći propis) i
 
2. Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS (poseban propis)
 
 
Za izračun iznosa mirovina (starosnih i invalidskih) po ova dva zakona služe tablice u privitku.
 
Kad ostvarite pravo na 2 mirovine po prethodnim zakonima, imate pravo birati isplatu one koja je povoljnija.
 
Prije podnošenja zahtjeva dobro je provjeriti iznose mogućih mirovina radi lakšeg donošenja kvalitetnije odluke.
 
 
Ako odluku o izlasku iz sustava donosi zdravstvena komisija nadležnog ministarstva, odlazi se po članku 11. u neku od invalidskih mirovina.
 
Starosna mirovina po članku 6. ili starosna mirovina po općem propisu tada se može ostvariti tek nakon Ugovora o radu, nakon umirovljenja, u trajanju od minimalno godine dana.
Mislim da je to u slučaju Vaše majke nemoguće.
 
Ako se odlučite na starosnu mirovinu po članku 6., mislim da Vam je problem sa odlaskom u invalidsku mirovinu još veći.
 
Odluka o odlasku u invalidsku mirovinu po članku 11. ili invalidsku mirovinu po općem propisu, donosi nepoznanicu što će nadležni vještaci i vještice zaključiti:
 
1. profesionalna ili opća mirovina i
 
2. kumulirani odnos mirovina
 
 
Od 2007.g. ako DVO ili PS iz sustava MORH-a,MUP-a ili Pravosuđa odlazi temeljem članka 11. trebali bi podnijeti zahtjeve za priznavanje invalidskih mirovina po oba prethodno navedena zakona.
 
Nakon priznavanja prava na dvije mirovine, ZNAJU IZNOSE ISTIH te tek tada mogu donijeti pravilnu odluku o isplati najpovoljnije mirovine.
 
 
Nažalost ovo malo tko radi, nego inercijom za nekim od svojih kolega, traže samo priznavanje prava na invalidsku mirovinu po posebnom propisu.
 
 
Lijep pozdrav
 
 
P.S.
 
Pročitajte temu: usporedni izračun mirovina na podforumu –oružane snage i branitelji
Najpovoljni prosječni vrijednosni bod od 1998 do umirovljenja - 15.05.2016.xls
Usporedni izračun svih mirovina za DVO i PS - 15.05.2016.xls

Na drugim temama je vidljivo da ne misle svi da su sudovi uvijek u pravu, ali ne očekuješ valjda da će se svi složiti s tvojim stavom? Tražio si mišljenje i dobio si ga, pa te molim da se dalje držiš teme, a ne drugih sudionika rasprave.

Tema je svakako zanimljiva, te dok je sve primjereno nema potrebe za ključ.
 
No da probamo nešto razjasniti..
 
 
..ovo baš ne stoji jer se ne može ukinuti nešto što je klasificirano Svjetskom zdravstvenom organizacijom. A i PTSP kao takav nije "rezerviran" samo za ratne situacije nego i civilne, kao što su prirodne katastrofe, saobračajke, žrtve napada, silovanja i sl.
 
 
Iako je i ranije bilo opisa kliničkih slika posttraumatskog stresnog poremećaja i patnji, koje ti bolesnici proživljavaju, prvi put se ta dijagnostička kategorija navodi i definira 1978. godine u Dijagnostičkom i statističkom priručniku američke psihijatrijske udruge. Potreba za tom dijagnostičkom kategorijom proizašla je iz sučeljavanja s velikim brojem vijetnamskih veterana, koji su nakon rata i pretrpljenih trauma prezentirali sličnu kliničku sliku, koja se nije mogla uklopiti u dijagnostičke kategorije prethodnih klasifikacija. Klasifikacija Svjetske zdravstvene organizacije uvodi dijagnozu PTSP tek u desetu reviziju (MKB-10) 1992.