iva29 objavljeno: 22. srpanj 2008. Dijeli objavljeno: 22. srpanj 2008. (uređeno) Poštovani! Javljam Vam se jer trebam pomoć.Pred 3.mjeseca zaustavila me policija (kontrola alkohola) i napuhala sam 0,62.Jučer sam dobila rješenje:kazna 2000 kn i zabrana upravljanja vozilom 3.mjeseca.Piše da treba kaznu platiti u roku 8.dana.Nigdje ne piše da li se trebam javiti u policijsku postaju zbog te zabrane upravljanja.Ne piše od kad do kad imam zabranu.I neznam što sad?Znam da se po starom zakonu trebalo javiti u policijsku i onda su oni u vozačku upisali vrijeme zabrane upravljanja vozilom.Molim za savjet.Hvala uređeno: 10. srpanj 2012. od petpetica Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Floki odgovoreno: 22. srpanj 2008. Dijeli odgovoreno: 22. srpanj 2008. napišeš prigovor, pa to ide na prekršajni sud, pa tek kada odluka postane pravomoćna, onda ti oduzimaju dozvolu (ako tako odredi sudac u svojoj odluci). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Floki odgovoreno: 22. srpanj 2008. Dijeli odgovoreno: 22. srpanj 2008. napišeš prigovor, pa to ide na prekršajni sud, pa tek kada odluka postane pravomoćna, onda ti oduzimaju dozvolu (ako tako odredi sudac u svojoj odluci). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
iva29 odgovoreno: 22. srpanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 22. srpanj 2008. Hvala, ali samo me zanima da li se moram javiti u policijsku ili to po novom zakonu nije potrebno nego mi već vrijedi ta zabrana i to je to-budući da sam dobila rješenje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
amstel5 odgovoreno: 24. srpanj 2008. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2008. iva29 je napisao: Hvala, ali samo me zanima da li se moram javiti u policijsku ili to po novom zakonu nije potrebno nego mi već vrijedi ta zabrana i to je to-budući da sam dobila rješenje? hm, evo i ja sam nakon par mjeseci dobio rješenje za prometni prekršaj i isto neznam od kada mi oduzimaju vozačku. Piše po pravomoćnosti presude ali nigdje ne piše kada to nastupa. isto neznam da li moram ići u policijsku postaju i kada mi oduzimaju vozačku. Evo moje rješenje koje mi je malo prije stiglo. http://img75.imageshack.us/img75/2592/image0002rr4.jpg Nemogu bolje stavit sliku na forum pa ako nije problem samo kliknete desnu tipku i sa save picture prebacite na računalo i onda se sve jasno vidi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 24. srpanj 2008. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2008. iva29 je napisao: Hvala, ali samo me zanima da li se moram javiti u policijsku ili to po novom zakonu nije potrebno nego mi već vrijedi ta zabrana i to je to-budući da sam dobila rješenje? nakon što rješenje postane pravomoćno i izvršno, odnosno protekne rok za žalbu podnositelja zahtjeva i okrivljenika i nakon što protekne rok za plaćanje, sud će poslati rješenje nadležnoj policijskoj postaji sa klauzulom pravomoćnosti, te će vas polciijska postaja pozvati da vozačku donesete na upis zabrane. dakle, čekati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
iva29 odgovoreno: 30. srpanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 30. srpanj 2008. Da prekinem tu neizvjesnost, nazvala sam policijsku postaju i pitala.Nisu mi znali točno reći što će bit ali navodno ću ili dobiti poziv da dođem u policijsku da mi upišu zabranu u vozačku ili ću samo dobiti obavijest u kojoj će mi pisat od kad do kad imam zabranu upravljanja i da će samo u kompjuter ubaciti vrijeme zabrane jer da on misli da se više ne upisuje u vozačku.Uglavnom preostaje mi čekanje, a i rečeno mi je da poziv ili tu obavijest mogu očekivati za 1-2. mjeseca jer su godišnji odmori... U Vašem slučaju slijedi svakako slijedi poziv jer je tako navedeno.U mom rješenju se ne spominje nikakav poziv. Kad će to bit??Pretpostavljam također nakon godišnjih odmora... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
reactor odgovoreno: 2. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2008. Pozdrav! Evo prije oko 2 sata i ja sam dozivio slican problem. Naime, zaustavila me policija, te sam putem dragera napuhao 0,70 (umanjeno za 0,10 ispalo 0,60) te mi ja dana kazna od 1000 kn i oduzeta vozacka na 6 mjeseci. Upravo sam gledao ovaj novi zakon o sigurnosti prometa na cestama te uocio da clanak 199 koji se bavi alkoholiziranim prijestupima ne spominje nikakvu kaznu o oduzimanju vozacke dozvole dok stariji zakon to izricito navodi (u trajnju od 3 mjeseca na vise za 0,5 i vise). Dakle novi zakon spominje samo novcanu kaznu... Da li je to nekakva rupa u zakonu ili mi je nesto promaklo??? Ovih dobivenih 6 mjeseci mi se cini malo previse za 0.60 pa sam zbunjen. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 21. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 21. kolovoz 2008. sigao ti je obvezni prekršajni nalog od policije kojim se može izreći novčana kazna ali ne i zaštitna mjera jer ista nije predviđena ZSPCom.ako platiš kaznu zadržat ćeš vozačku-ako pišeš prigovor i uđeš u prekršajni postupak sud će ti vjerovatno potvrditi novčanu kaznu s tim da će ti sud na temelju prekršajnog zakona još i oduzeti vozačku. plati kaznu jer je to način da zadržiš vozačku. mala rupa u zakonu koju još nisu otklonili. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 21. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 21. kolovoz 2008. btw. nema veze što ZSPCom nije predviđeno uzimanje vozačke za čl. 199. jer se zabranu upravljanja izriče Sud po Prekršajnom zakonu a ne više po ZSPCu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
IvoDU odgovoreno: 1. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2008. Jackal je napisao: btw. nema veze što ZSPCom nije predviđeno uzimanje vozačke za čl. 199. jer se zabranu upravljanja izriče Sud po Prekršajnom zakonu a ne više po ZSPCu Pozdrav! S obzirom da je moja situacija ista kao i kod reactor-a,ja sam platio kaznu. Vjerojatno sam dosadan,ali je li to znaci sigurno da necu dobiti obavijest o oduzimanju vozacke i ako je dobijem da li je valjana odluka o oduzimanju s obzirom da to nije po ZSPC-u vec po prekrsajnom zakonu. Odnosno da li moj slucaj sada nakon placene kazne ide automatski na prekrsajni sud ili ne? Unaprijed hvala na pomoci. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
IvoDU odgovoreno: 1. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2008. Oprostite sto naknadno dodajem jos i ovo. S obzirom da je ovo rjesenje od policije na koje se mogu zaliti samo 8 dana od urucenja,ima li smisla se zaliti ili je ovo stavrno rupa u zakonu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 1. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2008. trenutno je rupa u zakonu.policija jednostavno za novčane kazne do 2000kn ne može podnijeti zahtjev za pokretanje prek. postupka. međutim, ako pišeš prigovor na prek. nalog, onda sve ide na sud,a tamo možeš dobiti i nov. kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja pa ti procjeni isplati li se žaliti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kekemax odgovoreno: 5. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 5. rujan 2008. Meni je u petak, 05.09.2008, oduzeta vozačka dozvola zbog 1,20 promila, a na Prekršajnom nalogu (ne obveznom, već samo Prekršajnom nalogu), izrečena mi je novčana kazna od 2.000 kn, i zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole na 9 (devet!!!) mjeseci, temeljeno na čl. 58 stavak 1. Prekršajnog zakona, sve na jednom obrascu. Izdana mi je i uplatnica na 2.000 kn. Nije mi jasno gdje je sad tu gore spomenuta rupa u zakonu, a ako postoji kako da je iskoristim? Unaprijed hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
OKAN odgovoreno: 5. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 5. rujan 2008. Jackal je napisao: trenutno je rupa u zakonu.policija jednostavno za novčane kazne do 2000kn ne može podnijeti zahtjev za pokretanje prek. postupka. međutim, ako pišeš prigovor na prek. nalog, onda sve ide na sud,a tamo možeš dobiti i nov. kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja pa ti procjeni isplati li se žaliti. Tvoji savjeti su vrlo upitni, temeljem čega daješ ovakve savjete? Policija ima uputu od Ravnateljstva policije da uz Prekršajni nalog izriči i zaštitne mjere: - do 0,5 g/kg 3 mjeseca, - od 0,5 g/kg - 1,00 g/kg 6 mjeseci, - od 1,00 g/kg - 1,50 g/kg 9 mjeseci, - iznad 1,50 g/kg 12 mjeseci i - odbijanje ispitivanja i liječ. pregleda 12 mjeseci. Volio bih da navedeš jedan jedini primjer gdje je netko pravomoćno presuđen za upravljanje pod utjecajem alkohola da mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom. Naravno da postoji mogućnost koje zakon izričito predviđa, ali tu se ne radi o "rupama u zakanu". Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 6. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 6. rujan 2008. OKAN je napisao: Jackal je napisao: trenutno je rupa u zakonu.policija jednostavno za novčane kazne do 2000kn ne može podnijeti zahtjev za pokretanje prek. postupka. međutim, ako pišeš prigovor na prek. nalog, onda sve ide na sud,a tamo možeš dobiti i nov. kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja pa ti procjeni isplati li se žaliti. Tvoji savjeti su vrlo upitni, temeljem čega daješ ovakve savjete? Policija ima uputu od Ravnateljstva policije da uz Prekršajni nalog izriči i zaštitne mjere: - do 0,5 g/kg 3 mjeseca, - od 0,5 g/kg - 1,00 g/kg 6 mjeseci, - od 1,00 g/kg - 1,50 g/kg 9 mjeseci, - iznad 1,50 g/kg 12 mjeseci i - odbijanje ispitivanja i liječ. pregleda 12 mjeseci. Volio bih da navedeš jedan jedini primjer gdje je netko pravomoćno presuđen za upravljanje pod utjecajem alkohola da mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom. Naravno da postoji mogućnost koje zakon izričito predviđa, ali tu se ne radi o "rupama u zakanu". Pozdrav. Hm, nisu baš upitni njegovi savjeti, već su itekako utemeljeni, naime treba odgovoriti na nagradno pitanje tko to može izreći sigurnosnu mjeru, policija ili samo sud (prema prekršajnom zakonu). Ravnateljstvo policije može samo nešto predlagati, budući da sigurnosna mjera sada više nije ničim ograničena, a tu mjeru izriče samo i jedino prekršajni sud i to prema diskrecijskoj ocjeni (ukoliko se radi o prekršaju), a policija je obvezna podnijeti optužni prijedlog samo ukoliko se radi o novčanoj kazni od 2 soma kn i većoj......tu ti je rupčaga. Kaj se primjera tiče, neizricanja sigurnosne mjere, imam ih koliko ti god srce poželi........ Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 6. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 6. rujan 2008. evo da se razumijemo:nisam nikad spomenuo pravomoćno rješenje već obv. prek. nalog policije. dapače, u više sam postova ponovio da SUD u svjim RJEŠENJIMA u gotovo uvijek uzima vozačku dozvolu za vožnju pod utjecajem alkohola. a što se tiče obv. prek. naloga čl. 199. ZSPCA ne predviđa oduzimanje vozačke dozvole za alkohol već samo novčane kazne. čl. 239 Prekršajnog zakona propisuje da će ovlašteni tužitelj obvezno izdati obavezni prekršajni nalog za prekršaj za koji je zakonom predviđena SAMO NOVČANA KAZNA za fizičku osobu do 2.000,00 kn. 1.Znači za alkohol je zakonom predviđena SAMO NOVČANA KAZNA (do 1,00 promila)pa policajac u obv. prek. nalogu može izreći samo novčanu kaznu. 2.Oduzimanje vozačke je zaštitna mjera koja se izriče na temelju Prekršajnog zakona pa ju na temelju istog izriče Prekršajni sud. 3.Radi se o glupom feleru u zakonu;moguće je da je policija dobila naputke da oduzima vozačku doz. da bi se uklonila ova glupost, ali po Prekšajnom zakonu postupa Sud a ne policija, prema tome takvo postupanje nema pravnu osnovu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
OKAN odgovoreno: 6. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 6. rujan 2008. rubens je napisao: OKAN je napisao: Jackal je napisao: trenutno je rupa u zakonu.policija jednostavno za novčane kazne do 2000kn ne može podnijeti zahtjev za pokretanje prek. postupka. međutim, ako pišeš prigovor na prek. nalog, onda sve ide na sud,a tamo možeš dobiti i nov. kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja pa ti procjeni isplati li se žaliti. Tvoji savjeti su vrlo upitni, temeljem čega daješ ovakve savjete? Policija ima uputu od Ravnateljstva policije da uz Prekršajni nalog izriči i zaštitne mjere: - do 0,5 g/kg 3 mjeseca, - od 0,5 g/kg - 1,00 g/kg 6 mjeseci, - od 1,00 g/kg - 1,50 g/kg 9 mjeseci, - iznad 1,50 g/kg 12 mjeseci i - odbijanje ispitivanja i liječ. pregleda 12 mjeseci. Volio bih da navedeš jedan jedini primjer gdje je netko pravomoćno presuđen za upravljanje pod utjecajem alkohola da mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom. Naravno da postoji mogućnost koje zakon izričito predviđa, ali tu se ne radi o "rupama u zakanu". Pozdrav. Hm, nisu baš upitni njegovi savjeti, već su itekako utemeljeni, naime treba odgovoriti na nagradno pitanje tko to može izreći sigurnosnu mjeru, policija ili samo sud (prema prekršajnom zakonu). Ravnateljstvo policije može samo nešto predlagati, budući da sigurnosna mjera sada više nije ničim ograničena, a tu mjeru izriče samo i jedino prekršajni sud i to prema diskrecijskoj ocjeni (ukoliko se radi o prekršaju), a policija je obvezna podnijeti optužni prijedlog samo ukoliko se radi o novčanoj kazni od 2 soma kn i većoj......tu ti je rupčaga. Kaj se primjera tiče, neizricanja sigurnosne mjere, imam ih koliko ti god srce poželi........ Štovani "Jackal" i "rubens" molim Vas da meni i ostalim forumašima objasnite: 1. Da li je policija ovlašteni tužitelj iz članka 109 Prekršajnog zakona. 2. Da li policija može primjeniti člank 228. Prekršjanog zakona koji glasi: (1) Prekršajni nalog kao posebna odluka o prekršaju može se izdati: 1. prije pokretanja prekršajnog postupka, 2. nakon pokretanja prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave odnosno postupka. (2) Prekršajni se nalog može izdati samo protiv punoljetnog počinitelja prekršaja. (3) Ako ovim Zakonom nije određeno drukčije, prekršajnim se nalogom može, prema uvjetima ovoga Zakona, izreći odnosno primijeniti svaka od propisanih prekršajnopravnih sankcija za punoljetne počinitelje prekršaja, oduzimanje imovinske koristi, odrediti naknada paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga i troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja. (4) Prekršajnim se nalogom ne može izreći kazna zatvora ni zaštitne mjere, osim oduzimanje predmeta i zabrana upravljanja motornim vozilom. (5) U postupku za izdavanje prekršajnog naloga na odgovarajući se način primjenjuju ostale odredbe ovoga Zakona ako odredbama o postupku za izdavanje prekršajnog naloga nije nešto drukčije određeno. 3. Kako tumačite da li policija može primjeniti odredbe članka 228 stavka 4 Prekršajnog zakona koji određuje zabranu upravljanja motornim vozilom? 4. Članka 58 Prekršajnog zakona određuje da se može izreći zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom. Što mislite što o alkoholu određuje Nacionalni program sigurnosti cestovnog prometa i kakva je sudska praksa u svezi s tim? Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 8. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 8. rujan 2008. Obavezni prekršajni nalog i prekršajni nalog nisu ista stvar (čl. 239. PZa). da skratim: konkretno u slučaju alkohola do 1 promil policija MORA izdati obavezni prekršajni nalog i njime može izreći SAMO novčanu kaznu do 2000kn fizičkoj osobi,paušalni trošak do 100kn i naknadu stvarnog troška - dakle odredba čl. 228. nema s ovim nikakve veze. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CarpH odgovoreno: 16. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2008. Na pocetku da pozrdavim sve prisutne.. Evo na moju nesrecu i ja sam u subotu navecer ostao bez vozacke .. Napuhao sam 1,21 sa tolerancijom 1,11... Znaci jos nisam dobio nikakvo rjesenje o kazni...Pa me zanima koliko kaznu mogu ocekivati i koliku zabrana upravaljanja!! I jos jedno pitanje..Ima li kakve veze sto nikada do sada nisam kaznjavan??Ide li mi to u prilog ili ne ? Unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 16. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2008. u vašem slučaju će sudu biti podnesen optužni prijedlog pa ćete prvo dobiti poziv na sud. moguća kazna je 2000-5000kn i zabrana upravljanja vozilom u trajanju od 1 mj. do 2 god. ali to ovisi o odluci suda.ranija nekažnjavanost se uvijek uzima kao olakotna okolnost, to će vas odmah na raspravi uz osobne podatke pitati jeste li ranije kažnjavani i provjeriti evidenciju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CarpH odgovoreno: 16. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2008. Imao bih jos jedno pitanje!!! Ima li kakve sanse da dobijem presudu bez da me zovu na sud? znaci policija posalje zapisnik i na temelju toga me sud kazni? Mislim da bih meni bolje odgovralo da ja osobno idem dna sud i popricam sa sudcem Ima li kakve veze sto sam potpisao zapisnik,odnosno papir na kojem se vidi koliko sam naphao za sada drugo nista nisam niti dobio!! Jos jednom se zahvaljujem na odgovoru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 16. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2008. moguće je da sud temeljem optužnog prijedloga donese prekršajni nalog, ali ta se praksa izbjegava.ako do toga i dođe na taj prekršajni nalog imate pravo prigovora pa se onda svejedno ide u prekršajni postupak na kojem ćete biti saslušani.dakle, u svakom slučaju doći ćete do suda a vaši potpisi nisu od nikakvog utjecaja jer samo potvrđuju da ste zaprimili zapisnik - ne znači da se s njime i slažete. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 19. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 19. rujan 2008. CarpH je napisao: Na pocetku da pozrdavim sve prisutne.. Evo na moju nesrecu i ja sam u subotu navecer ostao bez vozacke .. Napuhao sam 1,21 sa tolerancijom 1,11... Znaci jos nisam dobio nikakvo rjesenje o kazni...Pa me zanima koliko kaznu mogu ocekivati i koliku zabrana upravaljanja!! I jos jedno pitanje..Ima li kakve veze sto nikada do sada nisam kaznjavan??Ide li mi to u prilog ili ne ? Unaprijed hvala! Mislim da to neće bit baš tako ili nam CarpH nije sve rekao!! Optužni prijedlog za alkohol ide samo onda kada je u pitanju članak 199, kpč. 10, kada je propisana novčana kazna ili kazna zatvora!! Ako je ovaj napuhao do 1.50 promila uz toleranciju, policijski službenici su mu morali izdati prekršajni nalog(Opći)na licu mjesta, jedino ako nije imao još neki prekršaj za koji je propisana mjera zabrane, onda je u pitanju stjecaj, tako da mu se onda može izdati optužni prijedlog!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CarpH odgovoreno: 19. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 19. rujan 2008. Ma nisam nista presutio!! Niti sam napravio bilo koji drugi prekrsaj!? Vozio sam se glavnom cestom i prilkom skretanja u jednu ulicu pocela me pratit polcija,nakon 200-300m upalili rotirke ja stao sa strane..I nakon toga sam puhao.. Kao sto sam vec rekao napuhao sam sa tolerancijom 1,11 i dobio dva papira na jednom je pisalo kako mi se vozacka oduzima na 72 h i da taj papit moram priloziti prilikom podizanja iste ,a na drugom papiru je Zapisnik o puhanju u drger...i to je sve!!! I kao policajac je rekao kako kroz mjesec dana treba stici kazna ili sto vec ?! E sad dal je to ok ili nije , nebih znao reci!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 20. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 20. rujan 2008. ne vidim razlog zašto policija u ovom slučaju ne bi mogla podnijeti optužni prijedlog.dakako da je moguć i opći prekršajni nalog, ali ne znači da nije bilo kako je CarpH naveo. bidići da mu je uručen samo zapisnik o alkotestiranju u potvrda o oduzetoj vozačkoj, znači da će vjerovatno biti podignut optužni prijedlog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 21. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2008. Jackal je napisao: ne vidim razlog zašto policija u ovom slučaju ne bi mogla podnijeti optužni prijedlog.dakako da je moguć i opći prekršajni nalog, ali ne znači da nije bilo kako je CarpH naveo. bidići da mu je uručen samo zapisnik o alkotestiranju u potvrda o oduzetoj vozačkoj, znači da će vjerovatno biti podignut optužni prijedlog. mislio sam da je počinio još kakav prekršaj s zaštitnom mjerom jer se u takvim slučajevima(stjecaj) uobičajeno podnosi opptužni prijedlog!! može i optužni, kod njega, mada je uobičajeno izdavanje prekršajnog naloga(općeg) za takav prekršaj Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kewl odgovoreno: 21. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2008. Ovako, zaustavili su me i napuhao sam 1,32, dobio sam zapisnik, i oduzeta mi je vozacka na 8 dana. E sada mene zanima zas mi odma nije pisao kaznu, i kako to dode doma adreserano, jel se vidi da je sa suda? Sada sam malo citao nisam ni ja dobio nista osim Zapisnika i naredbe za oduzimanje vozacke kao i CarpH Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CarpH odgovoreno: 21. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2008. Pa ocito ista procedura kao i kod mene... Sada murja salje ili se konzu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CarpH odgovoreno: 21. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2008. Pa ocito ista procedura kao i kod mene.Sada murja salje ili se konzu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 22. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2008. Jel vas dvojica meni možete reći koja vam je Policijska uprava i postaja u naslovu kod zapisnika o alkotestiranju? Lijevo gore na vrhu piše na zapisniku!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
spartanac300 odgovoreno: 22. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2008. vidim da je ovo postala univerzalna tema za ove sa probleme sa alkoholom i vozačkama.ovako ja sam napuha 1.54 to je sa tolerancijom i oduzeta mi je vozačka na 5 dana.vidio sam na raznim mjestima da mi kazna može biti 3000 ticuće ili čak od 5000 do 15000 kn.mene zanima pošto sam ja na ovoj doljnjoj granici da mi vjerojatno neće dati 15000 kn kazne, i vidio sam da se vozačka oduzima na 6 mjeseci,pošto mi je ovo prvi prekršaj jel ima nade da mi sudac smanji globu i oduzimanje vozačke npr. na 3 mjeseca?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kewl odgovoreno: 22. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2008. Zagrebacka, II. Postaja prometne policije, PPP Lučko Jos me nes zanima pise da mi je oduzeta vozacka B kategorije, jel to znaci da cu moc voziti moped ili mi je sve zabranjeno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomo77 odgovoreno: 24. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2008. IvoDU je napisao: Jackal je napisao: btw. nema veze što ZSPCom nije predviđeno uzimanje vozačke za čl. 199. jer se zabranu upravljanja izriče Sud po Prekršajnom zakonu a ne više po ZSPCu Pozdrav! S obzirom da je moja situacija ista kao i kod reactor-a,ja sam platio kaznu. Vjerojatno sam dosadan,ali je li to znaci sigurno da necu dobiti obavijest o oduzimanju vozacke i ako je dobijem da li je valjana odluka o oduzimanju s obzirom da to nije po ZSPC-u vec po prekrsajnom zakonu. Odnosno da li moj slucaj sada nakon placene kazne ide automatski na prekrsajni sud ili ne? Unaprijed hvala na pomoci. Može li netko konkretno odgovoriti na ovo? Naime, stigao mi je "prekršajni nalog", ime prezime, bla, bla.. i onda: Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna od 1200kn i Temeljem čl.58 Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mj. Dalje piše da sam dužan platiti u roku 8 dana itd, ali oduzimanje vozačke se više ne spominje. Znači, da li mogu očekivati obavijest o oduzimanju vozacke i ako dođe da li da se pozovem na spomenutu rupu u zakonu i kome? Ispričavam se na poduljem postu i unaprijed hvala! P.S. radi se o prekoračenju brzine od 15km/h u naseljenom i 0.2 promila alkohola!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomo77 odgovoreno: 29. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2008. Kaj sad nitko niš nezna konkretno, a tolko se pričalo o tome? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
buda2 odgovoreno: 29. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2008. vozačku dozvolu moraš sam odnijeti u PP i onda ti upišu zabranu upravljanja vozilom ,u tvom slučaju 90 dana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 29. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2008. molim vas da pročitate sve postove u temi pa postavite pitanje ako ne nađete odgovor u ranijim postovima.mislim da je u ovoj temi ova problematika razrađena i nema smisla ponavljati uvijek jedne te iste odgovore. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. jedna stvar je ostala nerješena. opći prekršajni nalog ili optužni prijedog. ide opći prekršajni nalog, ali policijska praksa je da policajac na terenu ne piše taj obrazac. vjerujem da će ga u dogledno vrijeme pisati. sad se radi na način da policajac samo izdaje zapisnik o alkotestiranju i mjeru opreza, a u postaji sačini "radnu" verziju optužnog prijedloga. u postaji na osnovu te "radne" verzije sačinjavaju opći prekršajni nalog (obrazac 108) i počinitelju ga šalju poštom. prekršajni sudac dobija i onu "radnu" verziju optužnog prijedloga. jednoga dana kada shvate da počinitelji odbijaju primiti opće prekršajne naloge, opremit će policijske službenike obrascima 108 koji će postati pravomoćni u prvom stupnju na mjestu prekršaja. do tada će vladati nered Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: jedna stvar je ostala nerješena. opći prekršajni nalog ili optužni prijedog. ide opći prekršajni nalog, ali policijska praksa je da policajac na terenu ne piše taj obrazac. vjerujem da će ga u dogledno vrijeme pisati. sad se radi na način da policajac samo izdaje zapisnik o alkotestiranju i mjeru opreza, a u postaji sačini "radnu" verziju optužnog prijedloga. u postaji na osnovu te "radne" verzije sačinjavaju opći prekršajni nalog (obrazac 108) i počinitelju ga šalju poštom. prekršajni sudac dobija i onu "radnu" verziju optužnog prijedloga. jednoga dana kada shvate da počinitelji odbijaju primiti opće prekršajne naloge, opremit će policijske službenike obrascima 108 koji će postati pravomoćni u prvom stupnju na mjestu prekršaja. do tada će vladati nered To vrijeme je došlo i traje....zato meni i nije bilo jasno zašto mu na mjestu događaja nisu izdali prekršajni nalog, a trebali su.... nisu sad oni napravili veliku grešku, sve je stvar dogovora nadležnog suda i nadležne pol. postaje... Za alkohol se optužni prijedlog izdaje samo kad vozač ima udio alkohola u organizmu u iznosu preko 1.50 a za sve ostale količine alkohola do 1.50 izdaje se prekršajni nalog na licu mjesta!! Vozač mora dobiti takozvanu mjeru opreza, kojom se vozačka uzima na 12 sati, 3 dana, 5 dana, 8 dana, ovisno o količini alkohola ili ako je recidivist obavezno ide na 8 dana. Mora mu se uručiti prekršajni nalog i zapisnik o alkotestiranju!! Nakon proteka roka koji je određen u mjeri opreza vozač dobiva svoju vozačku dozvolu u koju se naknadno nakon pravomoćnosti prekršajnog naloga može upisati zabrana(ako to odredi sud)!! Znači samo sud na temelju pravomoćnosti može odrediti zaštitnu mjeru i bodove, ne policija!! Policija alkotestira i privremeno oduzima vozačke dozvole!!! U slučaju da vozač odbije alkotest kazna je puno puno veća, kao i zaštitna mjera i broj bodova!! U slučaju da vozač dalje pokuša voziti automobil može ga se smjestiti u posebnu prostoriju dok se ne otrijezni, najduže 12 sati i može se o njegovom trošku vozilo premjestiti na sigurnu lokaciju!! Može dalje , pitanja!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. što ako policajac odluči osobu odmah dovesti sucu za prekršaje? ipak ide optužni prijedlog sa zahtjevom za zatvorskom kaznom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: što ako policajac odluči osobu odmah dovesti sucu za prekršaje? ipak ide optužni prijedlog sa zahtjevom za zatvorskom kaznom Kazna zatvora je propisana samo za alkohol iznad 1.50 g/kg alkohola, samo tada ide optužni prijedlog!! Nema šta policajac dovodit vozača na sud ako mu može izdati prekršajni nalog na licu mjesta(alkohol do 1.50)!!! Jedino je malo drugačiji postupak sa strancima ali to sad nije tema ovoga!!! Mislim, ovo pišem samo za primjenu ZSPC-a!! Nisam siguran za druge zakone!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. ako osoba ima alkohol preko 1,5 promila uz novčanu kaznu određena je i kazna zatvora do 60 dana. čim je za neki prekršaj određena i kazna zatvora policajac može osobu uhititi i uz optužni prijedlog dovesti sucu za prekršaje (prekršajni zakon). o tome govorim. pročitaj post o novim zakonima i zatvoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: ako osoba ima alkohol preko 1,5 promila uz novčanu kaznu određena je i kazna zatvora do 60 dana. čim je za neki prekršaj određena i kazna zatvora policajac može osobu uhititi i uz optužni prijedlog dovesti sucu za prekršaje (prekršajni zakon). o tome govorim. pročitaj post o novim zakonima i zatvoru Ma kužim ja tebe...u pravu si ali za ovaj slučaj alkohola do 1.50 izdaje se prekršajni nalog... Odmah na mjestu se dobije prekršajni nalog i fajront, jedino što se ponekad u iznimnim slučajevima(žurba) može skratiti postupak pa od stranke uzeti podatke, izdat mjeru opreza i zapisnik i podnijeti izvješće na temelju kojeg se kasnije izda prekršajni nalog....znači ne gubi se vrijeme u pisanju prekršajnog naloga na mjestu..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. sud odlučuje u granicama kojim od njega traži podnositelj zahtjeva. ukoliko policajac stranki izda prekršajni nalog u kojem nije navedeno da se traži izricanje zaštitne mjere zabrene upravljanja motornim vozilom, a stranka tu uplatnicu plati bez prigovora, nikad neće ni dobiti tu zaštitnu mjeru. tu se gješi Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: sud odlučuje u granicama kojim od njega traži podnositelj zahtjeva. ukoliko policajac stranki izda prekršajni nalog u kojem nije navedeno da se traži izricanje zaštitne mjere zabrene upravljanja motornim vozilom, a stranka tu uplatnicu plati bez prigovora, nikad neće ni dobiti tu zaštitnu mjeru. tu se gješi zar ima takvih podnositelja da ne traže zaštitnu mjeru?? pa to nitko nebi normalan stavio potpis na pismeno koje nije kompletirano?? mislim na ovo.... da optužni prijedlog ode prema sudu bez prijedloga za zaštitnu mjeru?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. ma ne na optužnom prijedlogu nego na prekršajnom nalogu. nemaju svi prekršajni nalozi prijedlog za izricanje zaštitne mjere. ima ga samo 108. ako ga policajac nema na terenu (najčešće ga nema), a izda neki drugi prekršajni nalog, stranka nikad neće dobiti zaštitnu mjeru. sva naknadna pismena o zaštitnim mjerama će pobiti svaki odvjetnik Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: ma ne na optužnom prijedlogu nego na prekršajnom nalogu. nemaju svi prekršajni nalozi prijedlog za izricanje zaštitne mjere. ima ga samo 108. ako ga policajac nema na terenu (najčešće ga nema), a izda neki drugi prekršajni nalog, stranka nikad neće dobiti zaštitnu mjeru. sva naknadna pismena o zaštitnim mjerama će pobiti svaki odvjetnik Hmm, i tu si u pravu ali sad govorimo o greškama policajca na terenu ili nedovoljno dobre logistike(dopremanja naloga) Daklem vako...svaki prometni policajac mora uz sebe imati oba obrazca i R107 i R108 i ne smije mu se dogodit da izda pogrešan nalog(ono, nije pametno da mu se to dogodi)!! Ako je alkohol u pitanju do 1.50 obavezno ide nalog R108 u kojemu ima predviđenog mjesta za zaštitnu mjeru, a ako osoba istovremeno nije vezala pojas izdaje mu i R107 nalog... Obrazac R108 je zapravo Prekršajni nalog(Opći prekršajni nalog) ili skraćeno u zaglavlju "PN" Obrazac R107 je zapravo Obavezni prekršajni nalog ili skraćeno u zaglavlju "OPN" i izdaje se za sve prekršaje do 2000 kuna za koje nije predviđena zaštitna mjera ili kazna zatvora!!! Čak se može izdati ako se izriču negativni bodovi!! E sad, ako se dogodi da treba hitno odradit nešto, stranci se ne izdaje ništa već policajac u postaju donosi takozvano izvješće o počinjenom prekršaju na temelju kojeg se izdaje prekršajni nalog u elektronsom obliku i u tom nalogu se mora obaveezno naglasiti kje mjere se traže kao sankcija pa tako i zaštitna mjera... Postoje određena odstupanja od pol. uprave do uprave ali sve je stvar dogovara sa sudom.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. upravo tako. izvješće o počinjenom prekršaju se rijetko koristi. danas se sačini optužni prijedlog (radna verzija može i rukom), a skraćeni postupak ga preinači u obrazac pn 108 ili napišu pravi optužni prijedlog. na sud se šalje sve i tvoje i njihovo. sud, odo i postaje tjesno surađuju moguće su svakakve verzije dogovora na lokalnim razinama. debelo smo izašli iz teme Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 3. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2008. petpetica je napisao: upravo tako. izvješće o počinjenom prekršaju se rijetko koristi. danas se sačini optužni prijedlog (radna verzija može i rukom), a skraćeni postupak ga preinači u obrazac pn 108 ili napišu pravi optužni prijedlog. na sud se šalje sve i tvoje i njihovo. sud, odo i postaje tjesno surađuju moguće su svakakve verzije dogovora na lokalnim razinama. debelo smo izašli iz teme ma nismo.... razjasnili smo neka pitanja koja su postavljena od prije od strane drugih forumaša...ovo nek shvate kao topic edukativnog karaktera... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
VedrY odgovoreno: 4. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2008. Zip je napisao: Daklem vako...svaki prometni policajac mora uz sebe imati oba obrazca i R107 i R108 i ne smije mu se dogodit da izda pogrešan nalog(ono, nije pametno da mu se to dogodi)!! Ako je alkohol u pitanju do 1.50 obavezno ide nalog R108 u kojemu ima predviđenog mjesta za zaštitnu mjeru, a ako osoba istovremeno nije vezala pojas izdaje mu i R107 nalog... Obrazac R108 je zapravo Prekršajni nalog(Opći prekršajni nalog) ili skraćeno u zaglavlju "PN" Obrazac R107 je zapravo Obavezni prekršajni nalog ili skraćeno u zaglavlju "OPN" i izdaje se za sve prekršaje do 2000 kuna za koje nije predviđena zaštitna mjera ili kazna zatvora!!! Ja sam dobio R109 i R115, napuho sam 1.20. Jel su nešt zeznuli ili će u postaji naknadno napraviti R108? Nisu imali ništa hitno za odraditi a ova dva papira sam čekao cca 20-30 minuta da ih ispune tak da su mogli i R108 odmah napravit? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zip odgovoreno: 5. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2008. VedrY je napisao: Zip je napisao: Daklem vako...svaki prometni policajac mora uz sebe imati oba obrazca i R107 i R108 i ne smije mu se dogodit da izda pogrešan nalog(ono, nije pametno da mu se to dogodi)!! Ako je alkohol u pitanju do 1.50 obavezno ide nalog R108 u kojemu ima predviđenog mjesta za zaštitnu mjeru, a ako osoba istovremeno nije vezala pojas izdaje mu i R107 nalog... Obrazac R108 je zapravo Prekršajni nalog(Opći prekršajni nalog) ili skraćeno u zaglavlju "PN" Obrazac R107 je zapravo Obavezni prekršajni nalog ili skraćeno u zaglavlju "OPN" i izdaje se za sve prekršaje do 2000 kuna za koje nije predviđena zaštitna mjera ili kazna zatvora!!! Ja sam dobio R109 i R115, napuho sam 1.20. Jel su nešt zeznuli ili će u postaji naknadno napraviti R108? Nisu imali ništa hitno za odraditi a ova dva papira sam čekao cca 20-30 minuta da ih ispune tak da su mogli i R108 odmah napravit? Ti si najvjerojatnije dobio mjeru opreza izuzimanja vozačke dozvole na 5 dana ili 120 sati, te zapisnik o izvršenoj alkoholiziranosti vozača, jel tako?? Prema cijeloj toj priči od prije na ovom topicu neke postaje ne izdaju odmah prekršajni nalog, već podnose izvješće na temelju kojeg se u postaji donosi prekršajni nalog!! Ništa posebno nisu pogriješili iako se negdje nalog izdaje na mjestu događaja pa to traje duže od 20 minuta zbog popunjavanja naloga!!! Ako bi se cjelokupni postupak odradio na terenu vozač dobija tri papira!!! 1. Mjera opreza kojom se vozačka privremeno douzima 2. Zapisnik o alkotestiranju 3. Prekršajni nalog E sad, ako vozač inzistira na daljnjoj vožnji pod utjecajem alkohola može samo zaraditi besplatno noćenje i spavanje u hotelu bez zvjezdica Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kewl odgovoreno: 15. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2008. Kada sam podigao vozacku dobio sam onaj zapisnik i uplatnice, e sada tam pise da sam se vozio bez svjetla, sto mi nigdje ne pise na onim papirima sta mi je policajac urucio. A i svjetlila mi je komandna ploca kada sam stao, to sma 100% siguran, a ona svjetli samo ako su mi svjetla upaljena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 15. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2008. komandna ploča svjetli i kad je uključeno parkirno (poziciono) svjetlo, a ne može se upravljati vozilom sa parkirnim svjetlima. taj argument vam ne pomaže. postoji mogućnost da su svjetla naknadno dodana jer je moguće da je policijski službenik pogrješio jer odmah nije uručio prekršajni nalog, pa ako se dodaju i svjetla, radi se o stjecaju prekršaja, te se prekršajni nalog uručuje naknadno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vg odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. Situacija je sljedeća: Dečko je vozio službeni auto i očito prekoračio brzinu. Slikali su ga i slika je došla na adresu firme. Obzirom da je on na službenom putu obavijst je dobio od kolege koji mu je u kratkim crtama rekao da je došla slika i da je vozio 50km/h preko ograničenja. Obzirom da se radi o Zagrebu pretpostavljam da se cijeli Zagreb računa kao naseljeno mjesto. Predviđena kazna za to je iznad 2000 ili 3000 kn (nisam sigurna), nešto kaznenih bodova (ne mogu sad naći stranicu na kojoj sam to pročitala) i oduzimanje vozačke do 6 mjeseci. Kolega mu je napomenuo da mora negdje nešto ići potpisati. Molim one koji su se našli u takvoj situaciji ili znaju nešto više o tome da mi kažu što sad može očekivati? Za plaćanje kazne i bodove nije problem ali vozačka mu je potrebna zbog posla. Može li se ikako žalbom izbjeći ili smanjiti vrijeme na koje je vozačka oduzeta? I može li se u žalbi napomenuti nesređena obiteljska situacija? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. za taj prekršaj je predviđena najveća kazna od 5.000 do 15.000 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, 3 negativna prekršajna boda i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom te kategorije od jednog mjeseca do dvije godine. dobit će prekršajni nalog na najmanju kaznu ako do sada nije evidentiran u prekršajnim evidencijama. ukoliko uloži prigovor na prekršajni nalog, posao je suda da smanji ili poveća kaznu koja je odredila policija. radi se o jednom od 5 najtežih prometnih prekršaja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vg odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. Ovo sam ja našla: Kazna minimalno 2000 kn • prekoračenje brzine u naselju za 50 km/h + 3 kaznena boda + oduzimanje vozačke dozvole do 6 mjeseci Ograničenje brzine na toj cesti je 70km/h. Mislim da bi ovo bilo ono o čemu ti pričaš: Kazna minimalno 3000 kn • brzina u naselju dvostruko veća i ujedno veća od 100 km/h + 5 kaznenih bodova + oduzimanje vozačke dozvole 3 – 12 mjeseci Obzirom da je vozio 110 km/h, a duplo bi bilo 140 km/h, nadam se da se radi o onom prvom. Ako sam ja dobro razumjela zakon Nažalost točnu situaciju još ne znam, vjerojatno do ponedjeljka dok on to ne pokupi na poslu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. Ne raspolažete potpunim podacima, a bez njih se ne može ništa. Ne postoji kazna sa 5 negativnih prekršajnih bodova. Za prometne prekršaje u Republici Hrvatskoj se primjenjuje Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vg odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. To sam tu našla: http://www.ipazin.net/?p=1282 Javim se kad saznam više podataka. Hvala na pomoći Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 17. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2008. vg ubuduće zakone najbolje potražiti na stranici narodnih novina WWW.NN.HR ovo što si našla je obični novinski članak od 30. svibnja 2008. - dakle prije nego je novi zakon uopće izglasan i skoro tri tjedna prije nego je stupio na snagu. u petpeticinom postu ti je navedena ispravna kazna. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bong-1 odgovoreno: 27. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 27. travanj 2009. postovani. zaustavila me policija i napuhao sam 1.11 s tolerancijom 1.01. oduzeta mi je vozacka na 5 dana.nikakvu kaznu nisan dobija, vjerovatno moram cekat sud.jos sam mladi vozac i ovo mi je prvi prekrsaj s alkoholom. prepostavljan da cu dobiti min. 2000 i 3 miseca bez dozvole.ako ne i vise. i sad mene zanima dal je moguce da ja sad nakon ovih 5 dana ne dizem dozvolu vec je ostavin u policiji recimo 3 miseca tako ako me ponovno uhvate da ja samo recem da je jos nisam uzeo iz postaje pa se tako izvucem, a kad mi sud dosudi recimo 3 miseca ja iskoristim to sto je ona vec bila u postaji... ako mi neko moze konkretno odgovorit bio bih zahvalan.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 28. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 28. travanj 2009. Nakon isteka mjere opreza možete upravljati vozilom. Ukoliko Vas policija zetekne bez vozačke dozvole podlježete kazni od 300 kuna radi nenošenja vozačke dozvole. Ukoliko Vam sud izreče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, u trajanje mjere uračunat će se onaj rok od 5 dana kada je dozvola bila oduzeta zbog mjere opreza. Policija rješenjem određuje datume zabrane upravljanja po roku koji presudi prekršajni sud. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kola odgovoreno: 8. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2009. Pozdrav svima na forumu. Evo našao sam ovu temu pa da postavim pitanje: napuhao sam 0,91, 0,81 sa tolerancijom, te su mi uručili zapisnik alkotestiranja, obavijest o privremenom oduzimanju dozvole na 2 dana, uplatnice (na 1000 kazna + 100 kuna sudski troškovi)i prekršajni nalog na kojem nisu naveli oduzimanje vozačke dozvole, odnosno taj dio stoji prazan. Što to znači da će naknadno odrediti na koliko će mi oduzeti, Ili kako piše na ovoj temi da mi uopće neće oduzeti? Nemam iskustva pa molim za pomoć jer mi nije jasno iz prijašnjih odgovora, a ispada da ako na prekršanjom nalogu ne piše mjera zabrane, te se odmah plati kazna, neće niti izreći mjeru zabrane, a ako se piše prigovor tada sve odlazi na sud, a sud može odrediti i drukčiju kaznu ali i izreći mjeru zabrane. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 8. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2009. Zaštitna mjera se može, ne mora izreći, a može se i naknadno izreći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marko25ani odgovoreno: 9. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2009. Hi, pozdrav svima! Imam sličan problem vezano za oduzimanje vozačke dozvole tj. upisivanje zabrane u istoimenu... nije mi jasan taj protokolarni dio ili kako da ga nazovem:/.. naime , dobio sam od policije obavijest (samo na papiru printano ,bez kuverte i u poštanskom sandučiću) da od primitka ove obavijesti počinje teći zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom.. 2 upitnika?? datum u zaglavlju toga rješenja je 4 mjeseca stariji od dana primitka istoga(kako je to moguće i kako uopće onda odredit kaznu trajanja od -do) i jeli uopće taj dokument pravomoćan s obzirom da nije stiglo poštom,nije ga nitko potpisao niti osobno uručeno??? I za kraj . ako je sve to tako onda znači da i netrebam nositi vozačku da mi pečatiraju zabranu iako su mi rekli drugčije.... meni laički ovo izgleda sve s..... ako nije tako neka me netko prosvijetli. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 10. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2009. Očito je da ste izbjegavali primati pošiljke. Dostava je izvršena sukladno čl. 148. Prekršajnog zakona. Zaštitna mjera se više ne upisuje u vozačku dozvolu - za novije prekršaje. Kršenjem izrečene zaštitne mjere činite i prekršaj i kazneno djelo za koje su određene visoke novčane ili zatvorske kazne, moguće uhićenje vozača, te produživanje zabrane upravljanja. Sretno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marko25ani odgovoreno: 10. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2009. Hvala petpetica ali opet mi nisi konkretno odgovorio/la ... >>Očito je da ste izbjegavali primati pošiljke.>> o tome se i radi da prije nije dolazila nikakva pošiljka niti sam ih izbjegavao... dakle dobio san obavijest da ponovim(u poštanskom sandučiću ,bez kuverte i sa starim datumom)..očito da je to negdi stalo svo ovo vrijeme i po meni to nije valjano rješenje..?? 2. ako se to više ne unosi u knjižicu znači da je meni od datuma toga rješenja do danas ustvari istekla zabrana pa mogu ponovo vozit?? >>Kršenjem izrečene zaštitne mjere činite i prekršaj i kazneno djelo za koje su određene visoke novčane ili zatvorske kazne, moguće uhićenje vozača, te produživanje zabrane upravljanja.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ovo mi je jasno;dosta o zakonima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 10. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2009. Nakon što se pošiljka dostavi na taj način nužno je o tome ostaviti pisani trag, tj. službenu zabilješku o datumu dostave. Da bi izbjegli neugodne situacije, preporučam Vam da se informirate u policijskoj postaji (ili upravi) koja Vam je izdala vozačku dozvolu, o točnim datumima početka i završetka izrečene zaštitne mjere. Ukoliko je dostava izvršena prije dan-dva, trebat će malo vremena da dođe na red za upis u informacijski sustav. Nemojte upravljati vozilom te kategorije pred policijskom postajom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marko25ani odgovoreno: 10. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2009. >>>Nakon što se pošiljka dostavi na taj način nužno je o tome ostaviti pisani trag, tj. službenu zabilješku o datumu dostave.>>> kao što sam rekao jedino šta imam je ta obavijest na kojoj je datum star 4 mjeseca.. >>>>Da bi izbjegli neugodne situacije, preporučam Vam da se informirate u policijskoj postaji (ili upravi) koja Vam je izdala vozačku dozvolu, o točnim datumima početka i završetka izrečene zaštitne mjere.>>>> da i da mi kažu negdje smo bili zagubili vaše rješenje pa vam od današnjeg dana ide kazna... dakle jos 3 mjeseca bez vožnje... >>> što se tičee članka 148 tu jasno piše da rješenje vrijedi kad je primaoc odbio potpisati itd... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Deniss odgovoreno: 29. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 29. prosinac 2009. imam pitanje...Dobio sam na postu dokument na kojoj pise da mi je zabranjeno voziti motorna vozila B kategorije te da sam upisan u njihov registar vozackih dozvola o zabranama...ne piše mi da trebam nositi vozačku u Mup da mi je poniste..piše da zabrana vrijedi od primitka pošte..D li je potrebno nositi vozačku u Mup na ponistenje jer neki ljudi mi govore da treba makar mi nepise u obavijesti...Prošlo je vec tri od šest mjeseci od kada ne vozim... Da li mi kazna pravilno istječe? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
osamica odgovoreno: 29. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 29. prosinac 2009. Imam i ja pitanje,muž mi je u 12 mjesecu 2005 kad se vraćal s fešte,dopelal ga je prijatelj doma,išel preparkirat naš auto iz naše ulice (gdje se naplaćuje parking) u susjednu gdje se ne naplaćuje,avto je cjelo vrjeme bil doma,kod prepaekiranja tih 50 metri zaustavila ga policija i napuhal je 2,61 zeli su mu vozačku,dobil je i kaznu 3500 kn i 300 kn za pojas i 5 bodova,tak je pisalo u rješenju prekrš.sutkinje,policija mu neće vratit vozačku jer ga traže nekakav liječnički koji se ne spominje u rješenju,kaj je delati? on neće iti na lječnički jer veli da to ne piše u rješenju suda,jel ima zastare za potraživanje te lječničke potvrde,od prekršaja je prošlo 4 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 30. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2009. Deniss je napisao: imam pitanje...Dobio sam na postu dokument na kojoj pise da mi je zabranjeno voziti motorna vozila B kategorije te da sam upisan u njihov registar vozackih dozvola o zabranama...ne piše mi da trebam nositi vozačku u Mup da mi je poniste..piše da zabrana vrijedi od primitka pošte..D li je potrebno nositi vozačku u Mup na ponistenje jer neki ljudi mi govore da treba makar mi nepise u obavijesti...Prošlo je vec tri od šest mjeseci od kada ne vozim... Da li mi kazna pravilno istječe? Trebali ste se ranije informirati, slobodno ste mogli voziti od isteka roka mjere opreza do zaprimanja obavjesti. Zabrana vam teče tek od zaprimanja obavjesti, umanjeno za trajanje mjere opreza. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 30. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2009. osamica je napisao: Imam i ja pitanje,muž mi je u 12 mjesecu 2005 kad se vraćal s fešte,dopelal ga je prijatelj doma,išel preparkirat naš auto iz naše ulice (gdje se naplaćuje parking) u susjednu gdje se ne naplaćuje,avto je cjelo vrjeme bil doma,kod prepaekiranja tih 50 metri zaustavila ga policija i napuhal je 2,61 zeli su mu vozačku,dobil je i kaznu 3500 kn i 300 kn za pojas i 5 bodova,tak je pisalo u rješenju prekrš.sutkinje,policija mu neće vratit vozačku jer ga traže nekakav liječnički koji se ne spominje u rješenju,kaj je delati? on neće iti na lječnički jer veli da to ne piše u rješenju suda,jel ima zastare za potraživanje te lječničke potvrde,od prekršaja je prošlo 4 godine. Neka se samo inati. Time škodi samo sebi i svojima. Osobe koje se ne odazovu liječničkom pregledu smatraju se isključenim iz prometa, te ukoliko upravljaju u tom statusu podliježu drastičnim novčanim i zatvorskim kaznama te uhićenju na mjestu počinjenja prekršaja. Tu zastare nema. Nije sposoban upravljati vozilom dok liječnik ne kaže drugačije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
minni odgovoreno: 17. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2010. pozdrav, pisem za frendicu. nocas je zaustavljena i kaznjena radi prelaska kroz crveno i voznje u alkoholiziranom stanju. napuhala je 1.09 (ispravljeno)jer je bila taman kojih 15-20 min prije i dobila kaznu od 2000 kn + 9 mjeseci bez dozvole (+ 80 kn test) i 2000 kn + 3 mjeseca bez dozvole radi semafora. cudi ju cinjenica da je odmah dobila uplatnice a na njima ne pise do kad ima vremena platit. vec je jedom kaznjena radi alkohola al tad joj je dosla kazna postom i uplatnica koju je uredno platila i odradila 3 mjeseca bez problema, takodjer koga god smo pitale nitko nije bio u situaciji da je dobio odmah uplatnice. dali se ima smisla zaliti s obzirom da je vec usla u raskrizje kad se upalilo crveno i na cinjenicu da je policajac u izjavi zaokruzio da nije pristala na testiranje krvi i urina a to ju nije ni pitao?! ona je te papire potpisala i uz to dobila uplatnice i gotovo kome se uopce zaliti i kako? i dali se tih 9+3 mjeseci racunaju kao 12 ili onih 3 ulazi u 9? dali ce obavjest o oduzimanju vozacke doc postom i dali ce bit jos troskova za platiti? uzeta joj je na 3 dana. znaci da mora po nju u srijedu ili cetvrtak? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biker4 odgovoreno: 4. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2012. Poštovanje, imam nekoliko pitanje ako mi može netko odgovoriti.Zaustavila me prometna policija i testirala na alkohol.Napuhao sam 0,71(0,61 sa tolerancijom).Od policijske postaje sam dobio prekršajni nalog u kojem stoji da sam kriv,kažnjava me se sa 1.000,00 kn i isriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i 1 kazneni bod.Napominjem da zadnjih 10 god.nisam počinio nikakav prekršaj i da nemam kaznenih bodova.Isto tako napominjem da me policajac nije pitao prije koliko vremena sam zadnji put konzumirao alkohol.Zanima me šta da uradim,dali da pišem prigovor ili ne ili da samo platim kaznu,dali je policajac morao sačekati 15 min i dali to može imati kakav utjecaj na kaznu i zabranu od 6 mj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 6. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2012. Tko plati kaznu dobija zabranu na 6 mjeseci, tko piše prigovor radi sankcije često mu biva kazna smanjena. Nekažnjavanost je bitan razlog za smanjenje kazne. O ispravnosti postupka ispitivanja alkoholiziranosti nužno je napraviti uvid u zapisnik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biker4 odgovoreno: 7. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2012. Poštovanje, u zapisniku stoji da sam konzumirao alkohol jedan sat prije testiranja što nije točno.Policajac me uopče nije pitao kada sam konzumirao alkohol nego samo koliko sam konzumirao.I neznam odakle mu podatak koji je napisao u zapisniku.U zapisniku stoji da sam testiran u 22 sata a alkohol konzumirao u 21 sat. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biker4 odgovoreno: 7. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2012. Poštovanje, zaboravio sam napomenuti da mi je policija nakon testiranja na alkohol dala samo zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i naredbu o određivanju mjere opreza.Prekršajni nalog sam dobio poštom nakon više od mjesec dana u kojem su oni još uz alkohol nadodali nezaustavljanje na znaku stop,skretanje bez žmigavca i postavljeni vučni uređaj na automobilu-kuku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 7. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2012. Najbolje znate što ste napravili. Nezaustavljanje, upotreba višetonskih zvučnih signala, alkohol, sve će to doći jednom sucu na odlučivanje, sud će razjasniti svaki detalj prije odluke, vjerovatno će te biti ispitani i vi i policija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biker4 odgovoreno: 7. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2012. Poštovanje, još Vas jedno molim da me savjetujete.Dali da napišem u prigovoru samo da se neslažem sa prekršajnim nalogom i da tražim da predmet ide nadležnom sudu ili da uz neslaganje sa nalogom pojasnim s ćim se neslažem i zašto se neslažem.Ustvari ja uopće neznam šta da napišem jer do sada nisam imao takva iskustva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 7. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2012. Prigovor mora sadržavati broj prekršajnog naloga. U prigovoru jednostavno napišite da se ne slažete sa iznesenim i da svoju obranu želite iznijeti na prekršajnom sudu, takav prigovor će policija proslijediti sudu, a sud će vas pozvati na saslušanje. Na poziv se morate odazvati ili će vas policija prisilno dovesti sudu. Do tada se smislite kako će te se braniti ili angažirajte odvjetnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biker4 odgovoreno: 8. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 8. svibanj 2012. Poštovanje, ja Vam zahvaljujem na pomoći i savjetima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomas21 odgovoreno: 8. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 8. srpanj 2012. (uređeno) molio bi vas za savjet i pomoc... juce sam zaustavljen i izmjereno mi je 0,67.. i kad su oduzeli 10% upisano mi je da su mi izmjerili 0.57 promila u krvi...trazio sam da ponovim test ali su mi rekli da jedino me mogu odvest u bolnicu na vadjenje krvi... dobio sam 12 sati privremeno oduzimanje vozacke.. 6 mjeseci oduzimanja i 1000 kn kaznu.i u izvescu upisali su da sam koristio jedan mali hajniken i 1 somersby.. sta sam i realno popio... meni je vozacka od zivotnog znacaja.. jer posao mi je povezan s putovanjem... ako mi oduzmu na 6 mjeseci automatski gubim posao.. a jer sam stranac automatski mi se i viza ukida ak nemam posao... i morat cu napustiti hrvatsku... nisam pusac i izbjegavam alkohol.. ako vec pijem onda je to somersby ili radler 1 ili 2 flashe...nije meni problem da platim kaznu.. platio bi ja i 2000 kn samo da ne bi izgubio vozacku...jer je to za mene kraj... jel itko isao na zalbu do sada? jel se nekome uvazila zalba da mu ne oduzmu vozacku na 6 mjeseci? hvala na savjetima.. uređeno: 10. srpanj 2012. od petpetica Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomas21 odgovoreno: 9. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2012. (uređeno) Editirao moderator. uređeno: 10. srpanj 2012. od petpetica vrijeđanje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomas21 odgovoreno: 10. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 10. srpanj 2012. di pise u zakonu da za moje zanimanje je potrebna ili nije potrebna vozacka dozvola? u natjecaju kad sam se prijavio trazili su netko tko ima vozacku B kategorije.. zatim ja sam iz osijeka... radno mjesto mi je u iloku i tovarniku po potrebi.. a nekad imam zamjene na druga mjesta..u okolnim selima.. tako da na dan napravim i vise od 100 km... ja sam tu samo trazio savjet dali mogu koristiti te policajce koje su me zaustavili tjedan dana ranije za svjedoke jer su oni uocili da sprej moze podic nivo alkohola na kratko u krvi.. jer sadrzi puno alkohola u sebi...a ne da mi se tu objasnjava za koji posao je potrebna vozacka a za koji nije.. i da mi se brisu postovi.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Nakon isteka mjere opreza možete upravljati vozilom. Ukoliko Vas policija zetekne bez vozačke dozvole podlježete kazni od 300 kuna radi nenošenja vozačke dozvole. Ukoliko Vam sud izreče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, u trajanje mjere uračunat će se onaj rok od 5 dana kada je dozvola bila oduzeta zbog mjere opreza. Policija rješenjem određuje datume zabrane upravljanja po roku koji presudi prekršajni sud. Da li postoji rok u kojem policija treba/mora donijeti rješenje o početku datuma zabrane upravljanja po roku koji odredi prekršajni sud? Konkretno, rješenje suda je od 20. listopada 2010. - zabrana upravljanja 3 mjeseca. Međutim još nije dobiveno rješenje o datumu zabrane od policije? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jasminasud odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Prekršajnog zakona propisano je da se izvršenje odluke (prekršajnog naloga, presude i rješenja) o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi nakon što je odluka postala pravomoćna i izvršna. Zaštitna mjera počinje teći od dana dostave obavijesti vozaču o početku primjene mjere. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dali se to može shvatiti da je odluka postala izvršna s datumom kad ju je sud donio, jer osoba je tako i shvatila i autom nije upravljala slijedeća 3 mjeseca od datuma donošenja sudske odluke, kaznu je platila od 600 kuna odmah, i nije vozila slijedećih 3 mjeseca. Dali za Policiju postaje obaveza da poštuje sud i da odmah upisuje zabranu u svoju evidenciju, mislim da bi takav postupak bio u redu, a ne nakon xx mjeseci donosi rješenje o zabrani vozačke na 3 mjeseca? zahvaljujem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jasminasud odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Ne, odluka nije pravomoćna datumom donošenja. Danom donošenja su pravomoćne samo one odluke na koje žalba nije dopuštena. Ostale odluke postaju pravomoćne kada isteknu žalbeni rokovi (u većini slučajeva je to 8 ili 15 dana), a žalba na tu odluku nije izjavljena. Kada odluke postane pravomoćna ona se izvršava, ako nema zakonskih smetnji za njeno izvršenje.... da sad ne nabrajam. Policija obavještava okrivljenika kada mu počima izrečena zaštitna mjera. Nažalost to što osoba nije vozila tri mjeseca nakon donošenja odluke, neće joj se uvažiti u zaštitnu mjeru, tek kad dobije obavijest od policije da mu stupa na snagu zaštitna mjera zabrane, tek tada ne smije upravljati vozilom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Znači da je odluka postala pravomoćna nakon 8 dana koliko je bilo potrebito vrijeme za žalbu. Malo je nelogično da mjera zabrane upravljanja motornim vozilom mora biti posebno definirano od Policije a nakon stupanja odluke na snagu,. Zar za policiju ne važi Odluka suda, uostalom svaka mjera ima za cilj da se na neki način kazne i upozore osobe da više ne rade prekršaje, i da djeluju pozitivno na buduća postupanja kažnjenih osoba ..Ako je kazna stigla nakon dvije godine to stvarno nema smisla i osobi je očito omogučeno da dvije godine bude slobodna po kazni, što je malo dug period ( mogla je i umrijeti u međuvremenu )..Mislim da sam shvatio vas, oprostite na mom dužem ostajanju na ovoj temi , ali žalosno je da Policija tako sporo sprovodi Zakonske odredbe koje je naložio sud. zahvaljujem , Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jasminasud odgovoreno: 24. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2012. Posao suda je da pravično i zakonito sudi, policija opet ima svoj dio posla, između ostalog da vodi evidenciju o izrečenim zaštitnim mjerama, negativnim prekršajnim bodovima, mjerama upozorenja, prometnim nesrećama i njihovim posljedicama te o vozačima vozila i vozilima. U ovom slučaju nakon donesene odluke, sud pismena dostavlja okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju (policiji), koja također ima pravo žalbe na presudu donesenu od strane suda. Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, što je posao dakle, policije, a ne suda.......a posla za policiju je nažalost sve više i više, narčito što se tiče upravljanja voozilom pod utjecajem alkohola. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 25. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2012. Dobiveno rješenje s jučerašnjim danom. Znači Policiji je trebalo 20 mjeseci da napiše rješenje!!!! Strašno!! Da su toliko zauzeti poslom neznam ali je neshvatljivo da im treba 20 mjeseci ili cca 610 dana. Hvala svima na praćenju, završavam slučaj ..ad acta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Levi01 odgovoreno: 27. kolovoz 2012. Dijeli odgovoreno: 27. kolovoz 2012. Ovako imam pitanje, nažalost je u vezi s alkoholom i vožnjom... prekjučer me zaustavila policija i napuhao sam 0,79... sada pitanje, policajac mi je rekao da je to 1000kn kazne, ja sad neznam hoću li ostati i bez vozačke... to mi je prvi prekršaj a vozačku imam več koji 5-6 godina i aktivno vozim godišnje po 90000km pošto mi je to u opisu posla. hvala na svakom komentaru unaprijed... I drugo pitanje tko određuje kaznu na kraju policija ili sud? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. rujan 2012. Dijeli odgovoreno: 3. rujan 2012. Da li postoji rok u kojem policija treba/mora donijeti rješenje o početku datuma zabrane upravljanja po roku koji odredi prekršajni sud? Konkretno, rješenje suda je od 20. listopada 2010. - zabrana upravljanja 3 mjeseca. Međutim još nije dobiveno rješenje o datumu zabrane od policije? Rok je do 3 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 3. rujan 2012. Dijeli odgovoreno: 3. rujan 2012. Ovako imam pitanje, nažalost je u vezi s alkoholom i vožnjom... prekjučer me zaustavila policija i napuhao sam 0,79... sada pitanje, policajac mi je rekao da je to 1000kn kazne, ja sad neznam hoću li ostati i bez vozačke... to mi je prvi prekršaj a vozačku imam več koji 5-6 godina i aktivno vozim godišnje po 90000km pošto mi je to u opisu posla. hvala na svakom komentaru unaprijed... I drugo pitanje tko određuje kaznu na kraju policija ili sud? Nije nužno da će te ostati bez vozačke dozvole, u prigovoru priložite dokaze da vam je vozačka dozvola uvijet za obavljanje posla, mislim da u najgorem slučaju slijedi zabrana upravljanja u uvjetnom obliku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Marko Marko odgovoreno: 29. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2014. Poštovanje! Npravio sam prometni prekršaj u zagrebu 10.6.2014 ušao sam u jednosmjernu ulicu ali s krivog smjera...zaustavila me policija tamo.. inace nisam iz zga..ali oni meni svjedno napisali kaznu novčanu od 2000 kn i da mi se oduzme vozačka dozvola na 3mj..ja sam 12.10.2014 poslao žalbu preporučeno na policisku postaju koja mi je izdala nalog...i čekao odgovor točnije poziv k prekšrajnom sudu...umjesto toga mi je dosla doma pravomočna presuda od strane policike postaje! tako da mi ništa nije jasno?? dali nisam trebao ići k sudu ili nešto takvo?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 30. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 30. rujan 2014. Trebala ti je doći pravomoćna presuda od suda a ne policije jer su oni svoje napravili.Nije nužno da se ide na sud već sudac na osnovu prek naloga i žalbe može donijet presudu u takvim sitnim stvarima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2014. Presuda je svakako od suda, a prava žalbe na nju više nema. Priča završena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stjepan222 odgovoreno: 10. ožujak 2022. Dijeli odgovoreno: 10. ožujak 2022. Pozdrav,svima menevzanima ako netko ima informaciju. Dali je moguce predati vozacku na ponistenje. Imam vozacku 5 godina i smatram da vise nisam sposoban za upravljanje vozilom iz zdrastveni razloga.Pa ako ima tko informaciju oko toga molio bih pomoc. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 10. ožujak 2022. Dijeli odgovoreno: 10. ožujak 2022. Možeš jednostavno ne voziti ili javiti policiji da nisi zdravstveno sposoban, pa će te oni poslati na izvanredni liječnički pregled, pa će ti vozačka biti ograničena/poništena ako ne prođeš. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goshe odgovoreno: 4. travanj 2022. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2022. (uređeno) Pozdrav svima, evo javljam se i ja za slicnu temu jer nisam uspio skuziti ipak kad mi tece zabrana. Dobio sam zabranu odnosno nalog jucer ili danas (4.4.2022) postom na kojem pise 25.02.2022! ali na omotnici pise hrvatska posta 24.3.2022 i pise za zabranu sljedece: "...koja počinje teći od izvršnosti / pravomoćnosti ove odluke (naloga), odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti." Meni tu i dalje nista nije jasno. Kada mi pocinje teci zabrana? Kada provjerim status vozacke ovdje https://mup.gov.hr/status-vozacke-dozvole/283633 i dalje je vazeca. Provjeravao sam https://eprekrsaji.mup.hr/ svaki dan, ali i dalje tamo stoji "Nema prekrsaja"... Je li moze netko iskusniji reci od kada mi tece zabrana? Platit cu kaznu odmah sutra ujutro ukoliko i dalje mogu 2/3. Nema mi smisla da nije moguce jer sam dobio jucer tek postu... Hvala Vam svima unaprijed. uređeno: 4. travanj 2022. od goshe Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.